Определение № 2А-66/2017 2А-66/2017~М-23/2017 М-23/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 2А-66/2017

Дело № 2а-66/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2017 г. с. Чесма

Чесменский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Бандуровской Е.В.,

при секретаре Бухаровой Е.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 19 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности недоимки по транспортному налогу в сумме 9000 руб., пени по земельному налогу на общую сумму 9208 рубль 87 коп.

Административный истец обосновал требования тем, что административному ответчику ФИО1 начислены недоимка по транспортному налогу за 2012 год в сумме 9 000 руб., пени по земельному налогу в сумме 209,87 руб. В адрес административного ответчика были направлены требования об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный в требованиях срок, задолженность по пени и налогам не погашена. В связи с чем, просят взыскать задолженность по налогам и пени в сумме 9209 руб.87 коп.

Представитель Административного истца Межрайонной ИФНС в судебное заседание не явился, представил письменный отказ от иска, в котором просит производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, поскольку имеющаяся задолженность по налогам и пени погашена административным истцом в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Согласно ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что отказ административного истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ административного истца от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.46,157,194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области от административного иска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени в сумме 9209 рубль 87 коп., в том числе по транспортному налогу за 2012 год в сумме 9000 руб., пени по земельному налогу в сумме 209,87 руб.

Прекратить производство по административному делу по административному иску Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени в сумме 9209 рубль 87 коп., в том числе по транспортному налогу за 2012 год в сумме 9000 руб., пени по земельному налогу в сумме 209,87 руб.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Челябинский областной суд через Чесменский районный суд Челябинской области.

Председательствующий: Е.В. Бандуровская