Решение № 2-543/2025 2-543/2025~М-100/2025 М-100/2025 от 9 апреля 2025 г. по делу № 2-543/2025

УИД 42RS0033-01-2025-000120-91

(№ 2-543/2025)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Прокопьевск 10 апреля 2025 года

Центральный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Буланой А.А.,

при секретаре Волгиной К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее - ПАО «БАНК УРАЛСИБ», Банк) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 541 618,95 руб., а также расходов по оплате государственной полшины в размере 15 832 руб.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 850 000 руб. под 7% годовых, а заемщик обязалась возвратить сумму основного долга и уплатить проценты за пользование кредитом путем совершения ежемесячных платежей в погашение имеющейся задолженности. Факт передачи кредита подтверждается выпиской по счету. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов. Согласно разделу 5 Общих условий кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита. В связи с образованием просроченной задолженности, ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ФИО1 уведомление об изменении срока возврата кредита. Однако заемщик данное требование оставил без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредиту составляет 541 618,95 руб., в том числе: 511 817,89 руб. – задолженность по кредиту; 27 851,54 руб. – задолженность по процентам;1 326,68 руб. – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков кредита; 622,84 руб. – неустойка, начисленная в связис нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами.

На основании вышеизложенного просит суд взыскать в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» со ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 541 618, 95 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 832 руб.

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть его в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке, вместе с тем от получения судебных извещений направленных почтовой связью уклонился (корреспонденция возвращена отправителю с отметкой почтовой службы «истек срок хранения»), мнения по иску не представил, об отложении рассмотрения дела, равно как о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

С учетом изложенного, поскольку возвращение в суд не полученных адресатом заказных писем с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем, что расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением отправлений, а также отсутствии сообщений ответчика о невозможности явки в судебное заседание, отсутствии иных сведений о месте его жительства, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в связи с чем, в целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, на основании ст. 233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Исходя из п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

По смыслу п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 809 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу то же количество денег или других вещей, определенных родовыми признаками, которое им было получено при заключении договора займа, а если иное не предусмотрено законом или договором, также уплатить проценты на эту сумму.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 850 000 руб. под 7% годовых на срок до полного исполнения сторонами своих обязательств. Срок возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д. 29-31).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора, размер ежемесячного платежа по кредиту составляет 17 150 руб. Возврат кредита и уплата процентов осуществляются заемщиком в количестве 59 платежей. Датой первого платежа является ДД.ММ.ГГГГ, далее 10 число каждого месяца. Периодичность платежей –ежемесячно. Размер и дата ежемесячного платежа указаны в графике платежей. (л.д. 29 оборот).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, за ненадлежащее исполнение условий договора, заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно (л.д. 30).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику ФИО1 денежные средства в сумме 850 000 руб., что подтверждается уведомлением о зачислении денежных средств (л.д. 15), выпиской по счету (л.д. 6-14).

Однако ответчик ФИО1. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами исполнял ненадлежащим образом, платежи вносил несвоевременно, в результате чего образовалась задолженность.

Пунктом 5 Общих условий кредитного договора определено, что при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 541 618,95 руб., в том числе: 511 817,89 руб. – задолженность по кредиту; 27 851,54 руб. – задолженность по процентам; 1 326,68 руб. – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков кредита; 622,84 руб. – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами (л.д. 32-35).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выставлено заключительное требование о погашении задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 532 297,58 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36), которое ответчиком добровольно до настоящего времени не исполнено.

Принимая во внимание, что ответчиком допущено нарушение условий кредитного договора, у которой в связи с невнесением ежемесячный платежей по кредиту возникла задолженность, непогашенная до настоящего времени, несмотря на направление требования о наличии таковой, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

Доказательств меньшего размера задолженности либо обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности за неисполнение обязательства, ответчиком вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, в связи с чем взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ в размере 541 618,95руб., из них: 511 817,89 руб. – задолженность по кредиту; 27 851,54 руб. – задолженность по процентам; 1 326,68 руб. – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков кредита; 622,84 руб. – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления ПАО «БАНК УРАЛСИБ» уплачена государственная пошлина в размере 15 832 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Так как требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в требуемой сумме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина РФ: № №) в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 541 618 (пятьсот сорок одна тысяча шестьсот восемнадцать) рублей 95 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 832 (пятнадцать тысяч восемьсот тридцать два) рубля, а всего 557 450 (пятьсот пятьдесят семь тысяч четыреста пятьдесят) рублей 95 копеек.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) А.А. Буланая

Мотивированное заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) А.А. Буланая

Подлинный документ подшит в деле УИД 42RS0033-01-2025-000120-91(№ 2-543/2025) Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области.