Решение № 2А-805/2017 2А-805/2017~М-512/2017 М-512/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2А-805/2017





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

16 марта 2017 г. г. Хабаровск (Дело № 2а-805/2017г.)

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Куратова А.А.,

с участием представителя административного истца по доверенности М.,

помощника прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска Нестерова П.А.,

при секретаре: Гузовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОП №11 УМВД России по г.Хабаровску о дополнении ранее возложенных ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:


Начальник отдела полиции № 11 УМВД России по г.Хабаровску обратился в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование заявления указал, что ФИО1 осужден <данные изъяты> от 06.05.2014г. по ст. 159 ч.2 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. 17.06.2016 г. освобожден по отбытию наказания.

Решением <данные изъяты> от 30.03.2016 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет. Установлены ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц на обязательную регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания.

27.06.2016 ФИО1 был поставлен на учет в отдел полиции ОП № 11 УМВД России по г.Хабаровску.

За время нахождения на учете ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны: совершил 3 административных правонарушения, а именно:

04.08.2016 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, у **** распивал алкогольную продукцию;

11.09.2016 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, у **** распивал алкогольную продукцию.

23.01.2017г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, а именно не явился на обязательную регистрацию в органы внутренних дел.

В соответствии с ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит дополнить ранее установленные ограничения ФИО1, а именно: обязать явкой в отдел полиции до 2-х раз в месяц, запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 час. до 06.00 час.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности М. иск поддержала по изложенным в нём основаниям.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлён надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав мнение сторон, заключение прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, что 06.05.2014 года ФИО1 осужден <данные изъяты> по ст.159 ч.2 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 17.06.2016г. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

30.03.2016 решением **** в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В течении срока административного надзора ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны: совершил 3 административных правонарушения, в связи с чем на основании постановлений от 09.08.2016г., от 16.09.2016 г. дважды привлечён к ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, на основании постановления от 06.02.2017г. привлечён к ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ. Вышеуказанные постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

Согласно бытовой характеристике, ФИО1 характеризуется неудовлетворительно.

В соответствии со ст.4 ч.3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При изложенных обстоятельствах, с учетом неудовлетворительных сведений об образе жизни и о поведении ФИО1, а также о соблюдении им не в полной мере административных ограничений, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд считает необходимым дополнить ранее возложенные ограничения в отношении ФИО1 с учетом требований ст. 4 ч. 1 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» возложив обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 час. до 06.00ч.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административный иск начальника ОП №11 УМВД России по г.Хабаровску– удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ранее установленные решением <данные изъяты> от 30.03.2016 г. административные ограничения:

- обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации со дня вступления настоящего решения суда в законную силу;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 час. до 06.00ч.

Разъяснить ФИО1, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Разъяснить, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 16.03.2017г.

Судья: подпись

Копия верна: судья А.А. Куратов

Решение не вступило

в законную силу 16.03.2017г.

Судья А.А. Куратов

Подлинное решение подшито в административном деле Краснофлотского районного суда г. Хабаровска

№ 2а-805/2017г.



Суд:

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Куратов А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ