Решение № 2А-2488/2018 2А-2488/2018~М-2345/2018 М-2345/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 2А-2488/2018

Дело № 2а-2488/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2018 года г. Иваново Ивановской области

Фрунзенский районный суд г. Иваново

в составе: председательствующего судьи Чайки М.В.,

при секретаре Бровкиной Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Иваново к ФИО1 о взыскании налога и пени,

установил:

Административный истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании налога на имущество физических лиц.

Требования мотивированы тем, что мировым судьей судебного участка №1 Фрунзенского судебного района г. Иваново 28.02.2018г. было вынесено определение об отмене судебного приказа №2а-690/2017 от 28.04.2017г. о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц. ФИО1 является собственником имущества, указанного в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ В сроки, установленные законодательством, налогоплательщик налог на имущество физических лиц в сумме 77207 руб. за 2015г. не уплатил. На основании ст. ст. 69,70 НК РФ административному ответчику налоговым органом направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени указанные суммы в бюджет не поступили.

Административный истец просит взыскать с ФИО1 налог на имущество физических лиц в сумме 77207 рублей за 2015 год., госпошлину в установленном порядке в размере 400 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о дне, времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом в порядке гл. 9 КАС РФ, об уважительности причин неявки суд не уведомил.

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч.1,2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п.1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником недвижимого имущества, что подтверждается сведениями об имуществе налогоплательщика – физического лица и налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1, 2 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В силу ст. 3 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, умноженной на коэффициент-дефлятор, определяемый в соответствии с частью первой Налогового кодекса Российской Федерации (далее - коэффициент-дефлятор). Представительные органы местного самоуправления (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, умноженной на коэффициент-дефлятор, и типа использования объекта налогообложения, а также в зависимости от места нахождения объекта налогообложения применительно к муниципальным образованиям, включенным в состав внутригородской территории города федерального значения Москвы в результате изменения его границ, в случае, если в соответствии с законом города федерального значения Москвы налог на имущество физических лиц отнесен к источникам доходов бюджетов указанных муниципальных образований. Ставки налога устанавливаются в следующих пределах: до 300 000 руб. (включительно) до 0,1 % (включительно), свыше 300 000 руб. до 500 000 руб. (включительно) свыше 0,1 до 0,3 % (включительно), свыше 0,1 до 0,3 % (включительно) свыше 0,3 до 2,0 % (включительно).

Уплата налога производится не позднее 1 декабря года, следующего за годом, за который исчислен налог (статья 5 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

В связи с этим ИФНС России по г.Иваново был произведен расчет налога на имуществе физических лиц за 2015г.

В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. на уплату налога на имущество физических лиц в сумме 77 207 руб. с приложением расчета налога на имущество физических лиц. Оплата налога в установленные сроки произведена не была, что подтверждается данными налогового обязательства.

ИФНС России по г. Иваново в адрес ФИО2 выставлено и направлено требование № об уплате налога на имущество физических лиц в сумме 77207 рублей, сборов, пени, штрафов.

Заявленные требования исполнены не были, что подтверждается данными налогового обязательства.

На момент рассмотрения дела судом, задолженность по налогу в указанном размере административным ответчиком не погашена.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию налог на имущество физических лиц в сумме 77207 рублей за 2015г.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ суд взыскивает с административного ответчика государственную пошлину в доход муниципального образования Иваново в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, налог на имущество физических лиц в сумме 77207 рублей за 2015г.

с перечислением денежных средств по следующим реквизитам:

получатель платежа:

УФК Минфина России по Ивановской области(ИФНС России по г.Иваново)

ИНН получателя: №

Номер счета получателя: №

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Ивановской области г.Иваново

БИК банка: №

Код ОКТМО: №

Код по налогу на имущество – №.

Взыскать с ФИО1 в доход городского округа Иваново государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: М.В. Чайка

Полный текст решения изготовлен 22 октября 2018 года.

Председательствующий: М.В. Чайка