Решение № 2-248/2021 2-248/2021~М-206/2021 М-206/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2-248/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Куйтун 21 июня 2021 г.

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П., при секретаре Карбовской Е.О.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-248/2021 по исковому заявлению администрации Усть-Кадинского муниципального образования к ФИО2 об обязании снести жилой дом, прекратить право собственности,

У с т а н о в и л:

В обоснование исковых требований указано, что жилой дом ФИО2, расположенный по адресу: <адрес>, попал в зону затопления. Он был признан непригодным для проживания, ФИО2 предоставлена социальная выплата на приобретение или строительство жилого помещения. 20.01.2020 года ФИО2 подписано обязательство о безвозмездном отчуждении утраченного жилого помещения (утраченного жилого помещения и земельного участка, на котором оно расположено). Пострадавшие в результате наводнения жилые дома, признанные непригодными для проживания и создающие угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, подлежат сносу их собственниками. Просит суд обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., снести признанный непригодным для проживания жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; Обязать ФИО2 осуществить мероприятия по утилизации строительного мусора (очистке территории земельного участка), оставшегося после сноса дома по адресу: <адрес>; Обязать ФИО2 прекратить право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; Обязать ФИО2 обратиться в органы кадастрового учета с заявлением о снятии с кадастрового учета жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с непригодностью для проживания и ликвидацией жилого дома в результате чрезвычайной ситуации.

Представитель истца администрации Усть-Кадинского муниципального образования по доверенности ФИО1 поддержала исковые требования по доводам, указанным в исковом заявлении. Кроме того, пояснила, что ФИО2 предлагалось прибыть в администрацию Усть-Кадинского сельского поселения для подписания договора безвозмездной передачи имущества в муниципальную собственность, но та не явилась.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признала и пояснила, что в в спорном жилом доме она фактически не живет, а живет там ее сын. Все переговоры с администрацией вел ее сын и невестка. Лично к ней глава администрации не обращался.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области по доверенности ФИО3 в письменном отзыве просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления.

Представитель третьего лица ОГКУ «Управление социальной защиты населения по Куйтунскому району», надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Указом Губернатора Иркутской области № 134-уг от 27.06.2019 «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории Иркутской области» на территории Иркутской области с 13 часов 00 минут 27 июня 2019 введен режим чрезвычайной ситуации для территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и установлен региональный (межмуниципальный) уровень реагирования.

Постановлением администрации муниципального образования Куйтунский район от 30.06.2019 года № 496-п на территории Куйтунского района введен режим функционирования «Чрезвычайная ситуация».

Постановлением администрации муниципального образования Куйтунский район от 30.07.2019 года № 630-п (с изменениями и дополнениями на основании постановления администрации муниципального образования Куйтунский район №697-п от 26.08.2019) на территории Куйтунского района введен режим функционирования «Чрезвычайная ситуация».

В соответствии с постановлением администрации муниципального образования Куйтунский район от 13.12.2019г. №1078-п (с изменениями и дополнениями на основании постановления администрации муниципального образования Куйтунский район №255-п от 16.03.2020) определены границы подтопленных зон чрезвычайной ситуации, сложившейся вследствие паводка, вызванного сильными дождями в июле 2019 года на территории муниципального образования Куйтунский район, в которые входит жилой дом, принадлежащий истцу.

Постановлением администрации муниципального образования Куйтунский район №549-п от 12.07.2019, создана межведомственная комиссия по оценке и обследованию помещений в целях признания его жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома в целях признания его аварийным и подлежащим сносу или реконструкции на территории муниципального образования Куйтунский район.

Согласно акту обследования помещения № от 19.09.2019, межведомственная комиссия МО Куйтунский район выявила основания для признания жилого дома по адресу: <адрес>, непригодным для проживания.

Согласно заключению межведомственной комиссии № от 19.09.2019 имеются основания для признания спорного жилого помещения непригодным для проживания.

Постановлением администрации муниципального образования Куйтунский район №-п от 27.09.2019 жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, признано непригодным для проживания.

Согласно информации ОГКУ «Управление социальной защиты населения по Куйтунскому району» № от 15.04.2021, ФИО2 приобрела жилое помещение по адресу: <адрес>, свидетельство № от 18.02.2020, взамен утраченного в результате паводка, прошедшего в 2019 году, жилья.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, ФИО2, "ВВВ", "ЧЧЧ", "ТТТ" являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по ? доли каждый в общей долевой собственности. Право зарегистрировано 24.11.2020.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 16.10.2019, ФИО2 является собственником жилого дома, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>

Из справки администрации Усть-Кадинского сельского поселения № от 28.04.2021 следует, что ФИО2 действительно зарегистрирована по адресу: <адрес>

20.01.2020 ответчица ФИО2 дала письменное обязательство о безвозмездном отчуждении утраченного жилого помещения и земельного участка, на котором оно расположено, в <адрес>.

Согласно п.5 Положения о предоставлении единовременной денежной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения отдельным категориям граждан, восстановление, инженерная защита и эксплуатация жилья которых нецелесообразны в связи с чрезвычайной ситуацией, сложившейся в результате паводка, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне - июле 2019 года на территории Иркутской области", утвержденного Указом Губернатора Иркутской области от 22.01.2020 N 12-уг (ред. от 26.06.2020) "О предоставлении единовременной денежной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения отдельным категориям граждан, восстановление, инженерная защита и эксплуатация жилья которых нецелесообразны в связи с чрезвычайной ситуацией, сложившейся в результате паводка, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне - июле 2019 года на территории Иркутской области", условием предоставления единовременной денежной выплаты гражданину, проживающему в жилом помещении, принадлежащем ему на праве собственности без установленных обременений, является данное им и подписанное всеми сособственниками жилого помещения обязательство о безвозмездном отчуждении указанного жилого помещения (жилого помещения и земельного участка, на котором оно расположено) в собственность Иркутской области или муниципальную собственность. Исполнение указанных обязательств осуществляется в течение двух месяцев со дня регистрации права собственности на жилое помещение, приобретенное (построенное) с использованием единовременной денежной выплаты.

Таким образом, нормативно-правовыми актами Иркутской области предусмотрено безвозмездное отчуждение жилого помещения, пострадавшего в результате паводка и признанного непригодным для проживания, а также земельного участка, на котором расположено данное жилое помещение, в собственность Иркутской области или муниципальную собственность в случае предоставления собственнику жилого помещения социальной выплаты на приобретение или строительства жилого помещения. Данными нормативно-правовыми актами не предусмотрено возложение обязанности на собственников жилых помещений, признанных непригодными для проживания в результате паводка, по их сносу и совершению других действий, указанных в исковых требованиях администрации Усть-Кадинского сельского поселения.

Суд приходит к выводу, что истцом избран неверный способ защиты права, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Тот факт, что ФИО2 не выполнила требование администрации Усть-Кадинского муниципального образования от 17.03.2021 №, не явившись в администрацию для подачи заявления и подписания договора безвозмездной передачи имущества в муниципальную собственность, не влияет на выводы суда. Отказ ответчика от совершения действия по безвозмездному отчуждению жилого помещения и земельного участка, на котором оно расположено, в собственность Иркутской области или муниципальную собственность не препятствует муниципальному органу обратиться в суд с иском о признании права муниципальной собственности на жилое помещение и земельный участок.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований администрации Усть-Кадинского муниципального образования к ФИО2 об обязании снести признанный непригодным для проживания жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; осуществить мероприятия по утилизации строительного мусора (очистке территории земельного участка), оставшегося после сноса дома по адресу: <адрес>; прекратить право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; обратиться в органы кадастрового учета с заявлением о снятии с кадастрового учета жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с непригодностью для проживания и ликвидацией жилого дома в результате чрезвычайной ситуации отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Куйтунский районный суд Иркутской области.

Судья Степаненко В.ПРешение не вступило в законную сишлу