Решение № 2-617/2018 2-617/2018~М-492/2018 М-492/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2-617/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнегорск 11 июля 2018 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Поломошновой Г.А.,

при секретаре Клыга Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному дошкольному образовательному бюджетному учреждению «Центр развития ребенка – детский сад №» г. Дальнегорска о взыскании стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что она работает с <дата> в МДОБУ «Центр развития ребенка – детский сад №» в должности заместителя заведующего по хозяйственной работе.

С <дата> по <дата> ей был предоставлен очередной отпуск, с правом денежной компенсации проезда к месту проведения отпуска и обратно.

<дата> она выехала из г. Дальнегорска к месту проведения отпуска через <адрес> в <адрес>, а <дата> выехала из <адрес> в <адрес> и <дата> в г. Дальнегорск.

Стоимость проезда по маршруту составила 5 604 рубля 50 копеек.

Она обратилась к ответчику с заявлением о возврате указанной суммы, подтвердив расходы документально, однако выплата денежной компенсации в добровольном порядке не была произведена.

Просит: взыскать с МДОБУ «Центр развития ребенка – детский сад №» г. Дальнегорска расходы на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в сумме 5 604 рубля 50 копеек.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, в тексте искового заявления ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Представитель ответчика МДОБУ «Центр развития ребенка – детский сад №» г. Дальнегорска ФИО2, в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, пояснив, что оплата проезда не была произведена из-за отсутствия финансирования на эти цели.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 325 Трудового кодекса РФ и ст. 33 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» № 4520-1 от 19.02.1993 г., истец ФИО1 имеет право на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, предоставляется работнику организации, по основному месту работы.

Факт задолженности ответчика перед истцом по проезду в отпуск и ее размер – 5 604 рубля 50 копеек, подтверждаются приказом заведующего МДОБУ «Центр развития ребенка – детский сад №» г. Дальнегорска ФИО2 № от <дата>, согласно которому ФИО1 предоставляется ежегодный оплачиваемый отпуск с <дата> по <дата> с оплатой стоимости проезда до <адрес> и обратно (л.д. 4), приказом заведующего МДОБУ «Центр развития ребенка – детский сад №» г. Дальнегорска ФИО2 № от <дата> «Об оплате стоимости проезда к месту использования отпуска ФИО1 (л.д. 5), авансовым отчетом от <дата> на сумму 5 604 рубля 50 копеек, утвержденным заведующим МДОБУ «Центр развития ребенка – детский сад №» г. Дальнегорска (л.д. 6), копиями проездных билетов (л.д. 7-12).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного бюджетного учреждения «Центр развития ребенка – детский сад №» г. Дальнегорска в пользу ФИО1 задолженность по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в сумме 5 604 (пять тысяч шестьсот четыре) рубля 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Г.А. Поломошнова