Решение № 2-4893/2017 2-4893/2017~М-3969/2017 М-3969/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 2-4893/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2017 года г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Тройниной С.С., при секретаре Кучко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4893/2017 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3 о взыскании задолженности по долгам наследодателя по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что на основании заявления от ** ФИО2 получил кредитную карту Виза Классик № с лимитом в 50000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом 24,00% годовых, с условием ежемесячного гашения не менее 5% от суммы задолженности. ФИО2 умер **. По состоянию на ** сумма долга по кредитному договору составила 34714,92 рублей, в том числе 29986,99 рублей – просроченный основной долг, 3928,99 рублей – просроченные проценты, 799,11 рублей – неустойка. Имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества входят в состав наследства. Просил взыскать из стоимости наследственного имущества умершего заемщика ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 34714,92 рублей, взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 1241,45 рублей.

В уточненном исковом заявлении, не изменяя основания иска, истец указал ответчиком ФИО3, принявшего наследство после смерти ФИО2 Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 34714,92 рублей, расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении судебного разбирательства не представил, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Рассмотрев материалы дела, суд находит иск ПАО Сбербанк подлежащим удовлетворению.

Установлено, что ** ФИО2 обратился в ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО Сбербанк) с заявлением на получение кредитной карты с установленным лимитом кредита в размере 50000 рублей. В заявлении также указано, что заявитель ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифами Банка и обязуется их выполнять.

На основании заявления ответчику. была выдана международная кредитная карта Сбербанка России Visa Classic (номер счета карты 40№, валюта счета – рубли, номер карты №) с лимитом кредита 50000 рублей, с уплатой за пользование кредитом 24% годовых.

В соответствии с п.1 Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России между сторонами заключен Договор на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии на проведение операций по карте №-Р-2971285320.

Банк исполнил обязательства по договору, предоставив возможность пользоваться денежными средствами с использованием банковской карты с **. ФИО2 воспользовался денежными средствами с использованием банковской карты.

В соответствии с п.3.6 Условий держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Согласно Информации о полной стоимости кредита по кредитной карте, содержащейся в поданном ответчиком заявлении, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга должен составлять не менее 5% от размера задолженности, дата платежа не позднее 20 дней с даты формирования счета.

Порядок кредитования, возврата денежных средств предусмотрен Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

В соответствии с п.3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения расходной операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными истцом документами: заявлением ФИО2 на получение кредитной карты, уведомлением о полной стоимости кредита, выпиской по контракту клиента, отчетами по счету кредитной карты.

Согласно ст.819 ч.2 ст.820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт заключения кредитного договора и получения денежных средств заемщиком подтверждается письменными доказательствами – кредитным договором, выпиской по лицевому счету.

ФИО2 умер **, что подтверждается копией свидетельства о смерти, записью акта о смерти № от **.

На день смерти ФИО2 задолженность по кредитной карте по основному долгу составила 29986,99 рублей, проценты в размере 3928,82 рублей.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

После смерти ФИО2. осталось имущество в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу ..., квартал 219, ....

Наследником первой очереди к имуществу ФИО2, в силу ст.1142 гражданского кодекса РФ является его сын ФИО3, обратившийся ** к нотариусу Ангарского городского округа ФИО5 с заявлением о принятии наследства.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ** N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ** N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В связи со смертью ФИО2, обязательства по кредитному договору надлежаще не исполнены, в связи с чем задолженность по договору кредитной карты должна быть взыскана с наследников, принявших наследство.

По состоянию на ** размер задолженности составляет 29986,99 рублей – просроченный основной долг, 3928,82 рублей – просроченные проценты, 799,11 - неустойка. Общий размер задолженности составляет 34719,92 рублей.

Кадастровая стоимость квартиры по адресу ..., квартал 219, ... составляет 1777646,15 рублей, соответственно 1/5 доли – 444414,04 рублей, что значительно превышает размер задолженности.

Таким образом, с наследника ФИО3 подлежит взысканию задолженность ФИО2 по кредитной карте в размере 34714,92 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1241,45 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3 о взыскании задолженности по долгам наследодателя ФИО2 по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте Visa Classic №, выданной ФИО2, умершему **, в размере 34714 рублей 92 копейки.

Взыскать с ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате госпошлины в размере 1241 рубль 45 копеек.

Ответчик вправе подать в Ангарский городской суд ... заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения через Ангарский городской суд ....

Мотивированное заочное решение будет изготовлено **.

Судья: С.С. Тройнина