Решение № 2-177/2019 2-177/2019~М-162/2019 М-162/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-177/2019

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

22 мая 2019 года п. Шаховская

Шаховской районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи ДЗЮБЕНКО Н.В.,

при секретаре ТРОНЕВОЙ Л.А.,

с участием:

истца: ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об установлении юридического факта и признании права собственности на наследуемое имущество,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 об установлении юридического факта и признании права собственности на наследуемое имущество.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 - супруг ответчика и отец истца. При жизни ФИО1 принадлежала 1/2 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1 истец и ответчик в установленный законом срок к нотариусу с целью принятия и оформления наследства не обращались. В тоже время истец фактически принял наследство, вступив в течение шести месяцев после смерти отца во владение и пользование вышеуказанным имуществом. В частности, он производит текущий ремонт, пользуется имуществом, как совей собственностью, содержит в надлежащем состоянии, несет полностью бремя содержания имущества, принимает все меры к охране данного наследственного имущества. В связи с чем, просит суд установить факт принятия истцом наследства после смерти ФИО1 и признать за истцом право собственности на вышеуказанное имущество.

Ответчик ФИО3 извещена надлежащим образом о слушании дела, в суд не явилась, представив заявление о признании исковых требований истца в полном объеме.

Третьи лица: представитель администрации городского округа Шаховская Московской области, нотариус Шаховского нотариального округа Московской области ФИО4, нотариус Шаховского нотариального округа Московской области ФИО5 извещены надлежащим образом о слушании дела, в суд не явились.

Выслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит, что вышеуказанные исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

По положению статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть третья) наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права, ФИО1 при жизни принадлежала 1/2 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно показаниям истца, истец и ответчик в установленный законом срок не обращались в нотариальные органы с целью принятия наследства, в тоже время, истец фактически принял наследство после смерти отца, т.к. в течение шести месяцев после смерти наследодателя стал пользоваться и владеть вышеуказанным имуществом, в частности, он производит текущий ремонт, пользуется имуществом, как совей собственностью, содержит в надлежащем состоянии, несет полностью бремя содержания имущества, принимает все меры к охране данного наследственного имущества.

Указанные обстоятельства в совокупности подтверждаются показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7 согласно которым, истец после смерти наследодателя стал пользоваться квартирой, проживая в ней и оплачивая коммунальные услуги.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства и доказательства в совокупности, суд считает, что в соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ факт принятия истцом наследства после смерти наследодателя подлежит установлению, поскольку истец, являясь наследником, совершил после смерти наследодателя действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, выражающиеся в том, что он стал пользоваться имуществом наследодателя.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, поскольку истец приняла наследство после смерти наследодателя, то в соответствии со ст.218 ч.2, ст. ст.1142, 1153 ГК РФ, за истцом следует признать право собственности на вышеуказанное имущество наследодателя.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

установить факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на 1/2 долю двухкомнатной квартиры инвентарный №, общей площадью 43,9 кв.м., жилой площадью 29,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня его вынесения, через Шаховской районный суд.

Председательствующий: