Постановление № 1-129/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-129/2020№1-129/2020 28 февраля 2020 года город Ижевск Первомайский районный суд города Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова А.Н., единолично, с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г.Ижевска Малыгина А.В., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Ерохина А.Н., представившего удостоверение № 984 и ордер № 002401/48045 от 20.02.2020, при секретаре судебного заседания Захарычевой П.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные скрыты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, ФИО1 обвиняется в незаконном хранении боеприпасов. Так, ФИО1 с 29 октября 2019 г. до 19 часов 59 минут 23 декабря 2019 года, осознавая незаконность своих преступных действий, посягая на общественную безопасность, незаконно хранил в квартире по месту своего проживания по адресу: <адрес>, боеприпасы: - патроны в количестве 100 штук, являющимися охотничьими патронами 7,62x39 мм FMJ с оболочечной пулей, для стрельбы из охотничьего нарезного оружия под данный калибр; - патроны в количестве 60 штук, являющиеся охотничьими патронами 7,62x39 мм HP с пулей с пустотой в головной части и срезанной вершинкой, для стрельбы из охотничьего нарезного оружия под данный калибр; - патроны в количестве 2 штук, являющиеся патронами 7,62x39 мм образца 1943 г. с пулей со стальным сердечником (7,62 ПС) для автоматов АК, АКМ, АКМС, самозарядного карабина СКС, другого оружия под данный патрон; - патроны в количестве 6 штук, являющиеся 9 мм патронами к пистолету ФИО2 с пулей со стальным сердечником для пистолета ПМ. АПС ФИО3, другого оружия под данный патрон. 23 декабря 2019 года в период с 19 часов 59 минут по 20 часов 48 минут в ходе осмотра места происшествия, по адресу: <адрес>65, незаконно хранимые ФИО1 боеприпасы были обнаружены и изъяты. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконное хранение боеприпасов. В судебном заседании ФИО1 и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивировав его тем, что подсудимый загладил причиненный преступлением вред, полностью признав вину и раскаявшись в совершении преступления, оказал благотворительную помощь. Помощник прокурора считает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку имеются все предусмотренные законом основания для прекращения дела в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ. Как указано в ч.1 ст.104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ. В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Общественно опасное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. ФИО1 преступление совершил впервые, в результате преступления имущественного ущерба не причинено, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, добровольно сообщил обстоятельства возникновения умысла и его совершения, кроме того оказал благотворительную помощь АСУСО УР «Республиканский дом-интернат для престарелых и инвалидов». Принимая во внимание, что в результате преступления имущественного ущерба не причинено, указанные выше обстоятельства суд признает как заглаживание ФИО1 причиненного преступлением вреда. С учетом этого, принимая во внимание, что в результате его действий имущественного ущерба не причинено, суд считает, что ФИО1 заглажен причиненный преступлением вред. В связи с этим, принимая во внимание, что ФИО1 с прекращением уголовного дела и назначением судебного штрафа согласен, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению. При определении размера судебного штрафа судом, в соответствии со ст.104.5 УК РФ, учитывается тяжесть совершенного преступления, а также имущественное положение ФИО1 и его семьи. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 212, 256, 446.3 УПК РФ, Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, прекратить на основании ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <данные скрыты> рублей, установив срок его оплаты до <дата>. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.ст. 446.3, 446.5 УПК РФ сведения об уплате судебного штрафа должны быть предоставлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и продолжает рассмотрение уголовного дела в общем порядке. Судебный штраф, назначенный в качестве меры уголовно – правового характера следует перечислить по следующим реквизитам: Идентификатор (18№): УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Управление МВД России по <адрес>, л/сч <***>) КПП 184001001, ИНН <***>, р/с 40№, в отделении НБ УР г. Ижевска, БИК 049401001, ОКТМО 94701000, КБК 18№. Меру пресечения в отношении ФИО1, до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: - 97 охотничьих патронов 7,62х39мм FMJ, 57 патронов 7,62х39мм HP, 3 патрона 7,62х39мм образца 1943г., 12 патронов кольцевого воспламенения к строительно-монтажному пистолету МЦ-52-1, категория патронов К-4, 7 патронов кольцевого воспламенения к строительно-монтажному пистолету МЦ-52-1, категория патронов Д-4, хранящиеся в камере хранения оружия ОП № УМВД России по <адрес>, - уничтожить; Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики, через Первомайский районный суд г.Ижевска, в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья А.Н. Рябов Суд:Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Рябов Андрей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 ноября 2020 г. по делу № 1-129/2020 Приговор от 5 ноября 2020 г. по делу № 1-129/2020 Приговор от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-129/2020 Приговор от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-129/2020 Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-129/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-129/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-129/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-129/2020 Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-129/2020 |