Решение № 2А-1047/2019 2А-1047/2019~М-390/2019 М-390/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 2А-1047/2019

Дело № 2а-1047/19


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 февраля 2019 года город Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Андреева И.С., при секретаре Власовой А.Е.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Советского района г. Челябинска Кадочникова Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела полиции «Советский» УМВД России по г. Челябинску к ФИО2 ФИО6 об установлении административного надзора,

установил:

Начальник отдела полиции «Советский» УМВД России по г. Челябинску обратился в районный суд с иском к ФИО2 об установлении в отношении последней административного надзора.

В обоснование заявленного требования административный истец указал, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ была осужден к лишению свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 111 ч.4 УК РФ. Освобождена 23.12.016г. из ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области по отбытии наказания. По освобождении дважды привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений. В целях исполнения Федерального закона № 64 просит установить ей административный надзор сроком на два года для предупреждения совершения ей правонарушений и преступлений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, установить ограничения в виде: запрета выезда за пределы Челябинской области без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор, обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель ОП «Советский» УМВД России по г. Челябинску ФИО1 просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 не возражала против установления административного надзора.

Помощник прокурора Кадочников Р.Ю. полагал необходимым установить ФИО2 административный надзор.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав и проанализировав имеющиеся доказательства в материалах дела, приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ч. 3 ст. 3 Закона).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу части 8 статьи 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

Как установлено судом, по приговору Советского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена за совершение преступления, предусмотренного ст. 111 ч.4 УК РФ к наказанию в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области по отбытии наказания.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ преступление, за которое отбывала наказание ФИО2 относится к категории тяжких, судимость в установленном законом порядке не погашена и не снята.

Материалами дела подтверждается то, что ДД.ММ.ГГГГ и 29.06.2018г. ФИО2 привлечена к ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (распитие алкогольной продукции в общественных местах).

Постановления о назначении наказания не обжаловались, незаконными не признавались.

Оценивая указанные обстоятельства, а также требования названного закона, то суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора и удовлетворения требования административного истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-178 КАС РФ, суд

решил:

Требования административного истца начальника Отдела полиции «Советский» УМВД России по г. Челябинску удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес>, сроком на два года для предупреждения совершения ей правонарушений и преступлений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Одновременно установить в отношении ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ограничения в виде: запрета выезда за пределы Челябинской области без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

Обязать ФИО2 ФИО9 явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в административную коллегию Челябинского областного суда через Советский районный суд г. Челябинска в течение 10 (десяти) дней со дня принятия решения.

Председательствующий И.С. Андреев