Решение № 2-1875/2020 2-1875/2020~М-1333/2020 М-1333/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 2-1875/2020

№2-1875/2020


Решение по состоянию на 20.07.2020 не вступило в законную силу

Р Е Ш Е Н И Е ( заочное)

Именем Российской Федерации

15 июля 2020 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Кострыкиной И.В.,

при секретаре Умаровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП г.Астрахани «Астрводоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за пользование услугами водоснабжения и водоотведения,

у с т а н о в и л :

МУП г. Астрахани «Астрводоканал» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что ответчик проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. <ФИО>4, ФИО1 являются участниками долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в частности, у <ФИО>4 доля в данном жилом помещении составляет -1/2 доли, у ФИО1- 1/2 доли. МУП г.Астрахани «Астрводоканал» в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением правительства РФ от 06.05.2011 № 354 оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению, Расчетный период для оплаты услуг согласно Правил установлен один раз в календарный месяц, срок внесения платежа до 10 числа месяца, следующего за истекшим. Плата за услуги, оказываемые МУП г. Астрахани «Астрводоканал», должна вносится ежемесячно в течение года согласно установленным и утвержденным тарифам и факту потребления воды. В связи с неоплатой полученных услуг образовалась задолженность за период с 01.07.2014 по 31.03.2018 г. в размере 36961,99 руб. До настоящего времени ответчик свои обязательства по договору не выполнила, в связи с чем, просят суд взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по предоставлению услуг водоснабжение и водоотведения 36961,99 руб., государственную пошлину в размере 1837,97 руб., пеню в размере 17636,82 руб.

Представитель истца МУП г. Астрахани «Астрводоканал» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии, просил исковые требования удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще, причина неявки суду неизвестна. Суд с учетом мнения истца принял решение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Порядок внесения оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, в том числе собственникам жилых помещений в многоквартирном доме, предусмотрен статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которыми регулируются отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливаются их права и обязанности, порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, регламентирует вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителе коммунальных услуг.

Судом установлено, что <ФИО>4 и ФИО1 на праве долевой собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по <адрес>, по ? доли. По спорному объекту имеется задолженность за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению, за период с 01.07.2014 по 31.03.2018 г. ответчик не производил оплату коммунальных услуг за пользование водой и канализацией, в результате чего образовалась задолженность в размере 36961,99 руб.

06 мая 2019 года на основании возражений должника определением мирового судьи судебного участка № 6 Советского района г. Астрахани судебный приказ № 2-2428/2018 от 08 октября 2018 года о взыскании с ответчика вышеуказанной задолженности отменен.

Как следует из материалов дела, ответчику направлялось уведомление о необходимости выплаты задолженности, однако до настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены.

Кроме того, на сумму задолженности начислена пеня в размере 17636,82 руб., которая также подлежит взысканию с ответчика.

Таким образом, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной истцом госпошлины в размере 1837,96 руб., который подтверждается платежным поручением № 10090 от 01.10.2019 года, представленным в материалы дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МУП <адрес> «Астрводоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за пользование услугами водоснабжения и водоотведения, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу МУП г. Астрахани «Астрводоканал» задолженность в сумме 36961,99 руб., пени в размере 17636,82 руб.,0 государственную пошлину в размере 1837,97 руб., а всего 56436 (пятьдесят шесть тысяч четыреста тридцать шесть) руб. 78 коп.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а истцом - с момента вынесения полного текста решения.

Полный текст решения изготовлен 20 июля 2020 года.

СУДЬЯ