Постановление № 5-25/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 5-25/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос. Солнечный 03 марта 2017 года

Судья Солнечного районного суда Хабаровского края Соловьев А.А.,

с участием В.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, составленный в отношении:

В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес><адрес>, со слов работающего газоэлектросварщиком ООО «Хакоджинское»,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в районе 18 час. 25 мин. В. во втором подъезде <адрес> умышленно, пренебрегая общепринятыми правилами поведения в обществе, грубо нарушая общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в адрес А. в присутствии Б..

Опрошенный В. установленное судьей событие административного правонарушения, инкриминируемое рассматриваемым протоколом, не отрицал, указав в оправдание своих действий, что был возмущен поведением А.

Несмотря на высказанную В. позицию, его виновность в совершении административного правонарушения, установленного судьей, подтверждается следующими доказательствами:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в районе 18 час. 25 мин. В. во втором подъезде <адрес> умышленно, пренебрегая общепринятыми правилами поведения в обществе, грубо нарушая общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в адрес А..

Как следует из объяснения А., ДД.ММ.ГГГГ в районе 18 час. 25 мин. В. во втором подъезде <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес опрашиваемого лица.

Как следует из объяснения Б., опрашиваемое лицо стало очевидцем, как ДД.ММ.ГГГГ в районе 18 час. 25 мин. В. во втором подъезде <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес А.

Исследованные судьей доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности В. в совершении установленного судьей административного правонарушения.

Действия В. судьей квалифицируются по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ–мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

О совершении В. мелкого хулиганства, свидетельствует место совершения установленного судьей административного правонарушения (подъезд жилого дома), являющееся общественным местом, способ его совершения: высказывание грубой нецензурной брани, несоответствующее общепринятым правилам поведения в обществе и, как следствие, грубо нарушающее общественный порядок.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного В. административного правонарушения; наличие в действиях В. обстоятельства, смягчающего административную ответственность, влияние наказание на исправление последнего и предупреждение совершения им новых правонарушений.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность В., в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судьей признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу, что в данном случае наказание в виде административного ареста будет отвечать требованиям Закона в отношении назначаемого наказания.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Назначенное В. наказание исчислять с 12 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок назначенного В. наказания срок его административного задержания: с 18 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 12 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья __________