Постановление № 5-79/2023 от 2 октября 2023 г. по делу № 5-79/2023

Дело № 5-79/2023 <данные изъяты>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

3 октября 2023 года Санкт-Петербург

Председатель Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда Скрибайло Владислав Станиславович в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, д. 1,

при помощнике судьи Коваленко В.О., с участием привлекаемого к административной ответственности лица – И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № <данные изъяты>

рядового И., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

11 августа 2023 года в 12 часов 45 минут И. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № <данные изъяты> двигаясь от пос. Каменка Выборгского района Ленинградской области в сторону озера Красавица того же района, находясь в состоянии алкогольного опьянения. При этом действия И. не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании И. вину в совершении административного правонарушения не признал и показал, что транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не управлял. 11 августа 2023 года он в компании знакомых находился на рынке в пос. Каменка Выборгского района Ленинградской области, при этом его знакомые находились в состоянии алкогольного опьянения. Поскольку он находился в автомобиле на месте водителя, к нему подошли сотрудники военной полиции и попросили предъявить документы, удостоверяющие личность. Опасаясь возможного привлечения к дисциплинарной ответственности своих знакомых, которые также являлись военнослужащими, он принял решение уехать от сотрудников военной полиции, и направился в сторону озера Красавица Выборгского района Ленинградской области. Приехав к указанному озеру, он употребил алкогольные напитки и больше транспортным средством не управлял. Рядом с указанным озером он впоследствии был задержан сотрудниками военной полиции, которые также вызвали сотрудников ГИБДД для составления протокола об административном правонарушении.

Несмотря на отрицание вины, виновность И. во вменённом правонарушении подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Как одинаково, каждый в отдельности, показали в судебном заседании свидетели А.. и К., 11 августа 2023 года во время несения ими службы в составе патруля военной полиции на территории пос. Каменка Выборгского района Ленинградской области они заметили троих мужчин, находящихся в припаркованном у рынка посёлка Каменка автомобиле «<данные изъяты>» с государственными регистрационными знаками № <данные изъяты> водитель которого употреблял спиртные напитки, в связи с чем ФИО1 и ФИО2 решили проверить его документы, удостоверяющие личность. После того, как они подошли к И. с требованием предъявить документы, удостоверяющие личность, последний тронулся с места на управляемом им автомобиле и начал движение в сторону озера Красавица Выборгского района Ленинградской области. В 12 часов 45 минут тех же суток рядом с указанным озером И. был ими остановлен. Затем они вызвали сотрудников ГИБДД для составления протокола об административном правонарушении.

Эти же данные следуют из письменных объяснений ФИО1 и ФИО2, которые содержатся в материалах дела об административном правонарушении.

Свидетель – инспектор ДПС С. показал, что днём 11 августа 2023 года после получения сообщения из 89 отдела полиции г. Выборга о водителе, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, он прибыл к озеру Красавица, где обнаружил водителя с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивая походка), установив личность указанного водителя – И., он провёл его освидетельствование на состояние опьянения и составил протокол об административном правонарушении.

Показания С. также подтверждаются просмотренной в судебном заседании видеозаписью составления материалов об административном правонарушении, произведённой им с помощью средства видеофиксации «Дозор-77 № <данные изъяты>».

Согласно протоколу об административном правонарушении от 11 августа 2023 года в 12 часов 45 минут указанных суток И. в нарушение Правил дорожного движения управлял названным автомобилем, двигаясь от пос. Каменка Выборгского района Ленинградской области в сторону озера Красавица того же района, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при отсутствии уголовно наказуемого деяния. С фактическими данными, изложенными в протоколе, И. согласился, о чем указал в соответствующей графе протокола.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11 августа 2023 года и приложенного к нему результата исследования технического средства измерения следует, что у И. установлено состояние алкогольного опьянения, а концентрация этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 1,085 мг/л. Собственноручной записью и подписью И. выразил согласие с результатами проведенного освидетельствования и показаниями прибора.

Указанные в протоколе дата, время и место обнаружения водителя И. с признаками алкогольного опьянения, данные об автомобиле, также подтверждаются показаниями свидетелей – сотрудников военной полиции К., А. и инспектора ДПС С.

Пункт 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26 июня 2008 года (далее – Правила), освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит водитель автомобиля, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. При этом таким достаточным основанием является один или несколько признаков опьянения, что отражено в данном случае как в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, так и в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где также отражен и результат такого освидетельствования.

В данном случае действия сотрудника полиции соответствовали требованиям вышеприведённого нормативного акта.

Существенных противоречий в показаниях свидетелей ФИО1 и ФИО2, данных в судебном заседании и зафиксированных в их объяснениях от 11 августа 2023 года, вопреки мнению И., суд не усматривает. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется.

При этом показания И., данные им в судебном заседании и зафиксированные в соответствующих актах и протоколах, не соответствуют сведениям о фактах, излагаемых И. инспектору ГИБДД в разговоре, как следует из содержания видеозаписи.

Таким образом, непоследовательные и противоречивые показания И. суд отвергает, расценивая их как защитную позицию.

Таким образом, вина И. в управлении автомобилем в состоянии опьянения при изложенных обстоятельствах подтверждена собранными по делу доказательствами, которые являются достаточными, достоверными и допустимыми, поэтому суд признает вину последнего в совершении правонарушения доказанной, а его действия, выразившиеся в управлении транспортным средством в состоянии опьянения при отсутствии уголовно наказуемого деяния, суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания И. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения.

Суд принимает во внимание наличие у И. малолетнего ребёнка, что признаёт в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой подвергнуть административному штрафу в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 7 (семь) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель штрафа: УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 781345001, БИК 014106101, ОКТМО 41603101, р/с <***> в отделение Ленинградское Банка России (УФК по Ленинградской области г. Санкт-Петербург), КБК 18811601123010001140, УИН 18810447230520006359.

Жалоба на настоящее постановление может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии судье, вынесшему постановление по делу либо непосредственно в 1-ый Западный окружной военный суд.

<данные изъяты>

Председатель суда В.С. Скрибайло