Приговор № 1-174/2024 от 26 мая 2024 г. по делу № 1-174/2024

УИД 66RS0057-01-2022-000801-08

Дело № 1-174/2024


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

27 мая 2024 года г.Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе судьи Шихалевой Е.Л.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Талицкого района Бушковской Е.В.

адвоката Земерова Н.И.,

подсудимого ФИО2

при секретаре Клюкиной В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Талица Свердловской области с использованием средств аудиозаписи уголовное дело по обвинению

ФИО2, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Мера пресечения ФИО2 не избиралась, отобрано обязательство о явке.

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, проживающий по адресу: <адрес>, 22.12.2023г. сменивший место жительства, проживающий по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, в отношении которого установлен административный надзор, решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 09.10.2023 года, вступившим в законную силу 24.10.2023 года, имея умысел на несоблюдение, установленных судом, в соответствии с Федеральным законом ограничений, умышленно, неоднократно, пренебрегая возложенными на него судом ограничениями, в период с 22.12.2023г. по 29.03.2024г. включительно, неоднократно нарушал установленные в отношении него судом административные ограничения, в соответствии с федеральным законом, что сопряжено с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 09.10.2023г., вступившим в законную силу 24.10.2023г., в отношении ФИО1 установлен административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или нахождения, а именно с 14.12.2023 г. на срок погашения судимости — 3 года, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до 14.12.2026 года, с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел.

14.12.2023 года ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России «Талицкий», расположенный по адресу <адрес>, ему разъяснены административные (временные) ограничения прав и свобод, установленные в отношении него судом, а также обязанности, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64 - ФЗ Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон). ФИО2 предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 14.12.2023 г. ФИО2 лично, под роспись ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОМВД России «Талицкий» с 09:00 часов до 18:00 часов каждый 1,3 понедельник ежемесячно.

14.12.2023г. в отношении ФИО2 вынесено обязательство о недопустимости нарушения закона. Также, 14.12.2023г. ФИО2 предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений).

20.12.2023 года ФИО2 обратился в ОМВД России «Талицкий» с уведомлением о том, что с 22.12.2023 года он будет проживать по адресу: <адрес><адрес><адрес>.

ФИО1 в нарушении установленного в отношении него административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, после 00 часов 05 минут 22.12.2023г., отсутствовал по месту жительства по адресу <адрес> ком. 32, а так же по адресу <адрес> ком. 33 без уважительных причин, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении серии 6604 № от 22.12.2023 г. На основании постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного участковым уполномоченным полиции ОМВД России «Талицкий» лейтенантом полиции ФИО4 от 22.12.2023г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 10.01.2024г. Постановление ФИО1 не обжаловалось, административный штраф не оплачен.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на совершение уголовно - наказуемого деяния в виде неоднократного несоблюдения установленных в отношении него судом административных ограничений в соответствии с Федеральным законом, 14.01.2024 г. ФИО1, действуя умышленно, нарушил установленное в отношении него административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, после 01 часа 05 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> ком. 33 <адрес>, без уважительных причин, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении серии 6604 № от 15.01.2024г. На основании постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного Мировым судьей судебного участка № Талицкого судебного района <адрес> ФИО5, 17.01.2024г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление вступило в законную силу 30.01.2024 года. Постановление ФИО1 не обжаловалось, наказание в виде обязательных работ ФИО1 не отбыл.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на совершение уголовно - наказуемого деяния в виде неоднократного несоблюдения установленных в отношении него судом административных ограничений в соответствии с Федеральным законом, ФИО1 действуя умышленно, 29.03.2024г., умышленно нарушил установленное в отношении него административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, после 22 часов 50 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> ком. 33 <адрес> без уважительных причин, которое сопряжено с совершением ФИО1 административного правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а именно: в 23 часа 10 минут 29.03.2024г. ФИО1 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения - около <адрес>, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении серии № № от 03.04.2024г. На основании постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного Мировым судьей судебного участка № Талицкого судебного района <адрес> ФИО5, 04.04.2024 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок одни сутки, то есть одновременно с нарушением ограничения, возложенного по решениям Тавдинского районного суда <адрес> ФИО1 умышленно совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Постановление ФИО1 не обжаловалось, административный арест отбыт в период с 04.04.2024г. по 05.04.2024г.

В суде подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимому разъяснены и понятны. При этом подсудимому понятно, что приговор будет постановлен исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела и приговор не может быть обжалован из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и его вина подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом условий соблюдения, предусмотренных законом, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Квалификация действий ФИО2 - ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, то есть неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, наличие смягчающих наказание обстоятельств.

Совершенное подсудимым преступление является преступлением против правосудия, относится к категории небольшой тяжести.

В качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание по ч.2 ст. 61 УК РФ судом признается полное признание ФИО2 вины, раскаяние в содеянном, наличие серьезного заболевания.

По месту жительства и по месту отбытия прежнего наказания в виде лишения свободы ФИО2 характеризуется удовлетворительно, состоит на учете врача нарколога с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя», на учете у психиатра не состоит.

ФИО2 был судим за совершение преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой, средней тяжести, а также тяжкого преступления.

Однако при постановлении настоящего приговора судимость по приговору Талицкого районного суда от 09.02.2015 г. за совершение тяжкого преступления, образующая рецидив преступлений, не учитывается судом при назначении ФИО2 наказания за совершенное им преступление, предусмотренное ч.2 ст. 314.1 УКРФ в качестве отягчающего наказание обстоятельства, так как в соответствии с ч. 2 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве признака преступления оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Имеющаяся у ФИО2 на момент совершения им преступления судимость, непогашенная в установленном законом порядке и образующая рецидив преступлений, явилась основанием для установления в отношении него административного надзора и наделила его признаками специального субъекта преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, что в силу ч. 2 ст. 63 УКРФ исключает учет рецидива как обстоятельства отягчающего наказание.

Судимости за преступления небольшой тяжести рецидива не образуют.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, но и оснований для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимого, с учетом его личности, характера совершенного им преступления, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, негативного отношения подсудимого к содеянному, его состояния здоровья, а также учитывая сведения Военного комиссариата Талицкого и Тугулымского района о том, что ФИО2 прошел мероприятия, связанные с поступлением на военную службу по контракту и готов к заключению контракта с Министерством Обороны Российской Федерации, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание без реального отбывания наказания, при условном осуждении к лишению свободы, с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья, возложив на него определенные обязанности.

Правовых оснований для отсрочки отбывания наказания в отношении подсудимого и применения к нему ст. 53.1 УК РФ, не имеется.

С учетом рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при назначении наказания суд применяет положения ч.5 ст. 62 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, ст. 316-317 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок семь месяцев.

В силу ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное ФИО2 наказание считать условным с установлением испытательного срока в один год, вменив ему в обязанности не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа, являться на регистрационные отметки в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО2 не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда с подачей жалоб и представления через Талицкий районный суд Свердловской области в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы и представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.Л. Шихалева