Постановление № 5-321/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 5-321/2018

Дело № 5-321/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Новый Уренгой 28 мая 2018 года

Судья Новоуренгойского городского суда

Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО1

С участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2

А так же: потерпевших ФИО4 и ФИО6

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

08 апреля 2018 года в 18 часов 02 минут водитель ФИО2, управляя автомобилем марки «Форд транзит» г/н [суммы изъяты] регион, находясь на регулируемом перекрёстке ул.70 Лет Октября – ул.Подшибякина г.Новый Уренгой, в нарушении п.13.4 ПДД РФ, при повороте налево на зелёный сигнал светофора не уступил дорогу автомобилю марки «Nissan Cube» г/н [суммы изъяты] регион, под управлением ФИО3, движущегося со встречного направления прямо, в результате чего ФИО2 допустил столкновение указанных автомобилей и водитель ФИО3 получил телесные повреждения, которые причинили лёгкий вред здоровью.

По данному делу об административном правонарушении ОГИБДД ОМВД по г.Новый Уренгой проводилось административное расследование.

ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью и с установленными обстоятельствами согласен.

Вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Из объяснений ФИО2 следует, что 08 апреля 2018 года он, управляя автомобилем марки «Форд транзит» г/н [суммы изъяты] регион, находясь на регулируемом перекрёстке ул.70 Лет Октября – ул.Подшибякина г.Новый Уренгой и поворачивая налево посчитал, что успеет проехать перекрёсток, не уступил дорогу автомобилю марки «Nissan Cube» г/н [суммы изъяты] регион и произошло ДТП (л.д.38).

Из объяснений ФИО3 данных как в судебном заседании, так и в ходе сбора дела об административном правонарушении, из которых следует, что 08 апреля 2018 года он, управляя автомобилем марки «Nissan Cube» г/н [суммы изъяты] регион, двигался к перекрёстку ул.70 Лет Октября – ул.Подшибякина г.Новый Уренгой, в это время ему поворачивая налево перекрыл полосу для движения автомобиль марки «Форд транзит» г/н [суммы изъяты] регион, в результате чего произошло столкновение, а он получил телесные повреждения. ФИО2 находился в алкогольном опьянении, а так же пытался скрыться с места ДТП, но он с ФИО7 и другими людьми задержали ФИО2 (л.д.28).

Аналогичные обстоятельства пояснял и свидетель ФИО5 находящийся в качестве пассажира в автомашине «Nissan Cube» г/н [суммы изъяты] регион (л.д.24).

Из заключения эксперта № 10-2018-0344 от 11 апреля 2018 года следует, что у ФИО3 обнаружены телесные повреждения, которые образовались от воздействия твёрдого тупого предмета, возможно при ударе о части салона транспортного средства, возможно при столкновении с другим ТС. Указанные повреждения в совокупности причинили лёгкий вред здоровью (л.д.52-53);

Из заключения эксперта № 10-2018-0343 от 11 апреля 2018 года следует, что у ФИО5 обнаружены телесные повреждения, которые образовались от воздействия твёрдого тупого предмета, возможно при ударе о части салона транспортного средства, возможно при столкновении с другим ТС. Указанные повреждения в совокупности не причинили вред здоровью (л.д.49-50);

Кроме того, факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается так же: рапортами (л.д.3-10); протоколом осмотра места происшествия от 08 апреля 2018 года, с фототаблицой и схемой происшествия (л.д.13-17); протоколами осмотров ТС от 08 апреля 2018 года, согласно которых на а/м марки «Форд транзит» г/н [суммы изъяты] регион и марки «Nissan Cube» г/н [суммы изъяты] регион были установлены внешние повреждения (л.д.20-23); справками № 8894 и № 8895 от 08 апреля 2018 года, согласно которых ФИО5 и ФИО3 направлены на госпитализацию с ушибленными ранами (л.д.27, 36); протоколом об административном правонарушении 89 АС 823550 в отношении ФИО2 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (л.д.55-56).

Исследовав в судебном заседании указанные доказательства в своей совокупности, суд находит их достаточными и допустимыми, а вину ФИО2 установленной. Действия ФИО2 квалифицирую по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлёкшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренные ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренные ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, наступившие последствия, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, поведение виновного как до, так и после совершения административного правонарушения, суд полагает назначить ФИО2 наказание в виде лишение права управления транспортными средствами, что будет соответствовать совершённому правонарушению и принципу назначения наказания.

руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ и ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде лишение права управления транспортными средствами на срок один год три месяца.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток, через Новоуренгойский городской суд.

Судья Новоуренгойского

городского суда ФИО1