Постановление № 5-561/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 5-561/2020Алапаевский городской суд (Свердловская область) - Административное Дело № 5-561/2020 по делу об административном правонарушении г. Алапаевск 28 мая 2020 года Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Киприянова Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <данные изъяты>, ФИО4 не выполнил правила поведения в условиях режима повышенной готовности при наличии угрозы возникновения чрезвычайной ситуации. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения которого извещен путем вручения судебной повестки, а также с помощью смс. С учетом наличия сведений о надлежащем извещении и отсутствии каких-либо ходатайств, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. Объективная сторона состава правонарушения по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ. Правительство РФ устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (п. п. а.2 п. а ст. 10 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера"). Такие правила утверждены постановлением Правительства РФ от 2 апреля 2020 N 417 (далее - Правила). Правила предусматривают, в т. ч., что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (п. п. б п. 3, п. п. в, г п. 4 Правил). Органы государственной власти субъектов РФ принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта РФ или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с п. п. а.2 п. а ст.10 вышеназванного Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (п. п. б п. 6 ст. 4.1, п. а, у, ф ч. 1 ст. 11 вышеназванного Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ). В развитие приведенных выше положений законодательства РФ в связи с угрозой распространения на территории Свердловской области новой коронавирусной инфекции Губернатором Свердловской области издан Указ №100-УГ от 18.03.2020, согласно п. 1 которого на территории Свердловской области введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Свердловской областной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, а по п. 5 - жителям Свердловской области следует соблюдать дистанцию до других граждан не менее полутора метров, в том числе не допускать одновременного нахождения в салоне легкового автомобиля более двух человек (за исключением лиц, являющихся членами одной семьи и (или) близкими родственниками). Граждане РФ обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты РФ, законы и иные нормативные правовые акты субъектов РФ в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (ст. 19 указанного выше Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ). Из представленных суду материалов следует, что ФИО4 в нарушение вышеприведенных норм, в т. ч. п.1 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 и п. 5 упомянутого Указа Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 №100-УГ, 17.05.2020 в 00-50 час. на ул. Володарского, 48 в г. Алапаевск, управляя автомобилем Тойота г/н <***> допустил одновременное нахождение в салоне легкового автомобиля более двух человек, которые не являются членами одной семьи или близкими родственниками. Событие правонарушения зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который составлен уполномоченным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Указанные обстоятельства подтверждены объяснениями ФИО4, полученными после разъяснения процессуальных прав и ст. 51 Конституции РФ, в которых он не оспаривает нахождение в салоне автомобиля под его управлением более 2-х лиц. Кроме того, в представленных материалах имеются рапорт ИДПС ФИО3, письменные объяснения ФИО1, ФИО2, которые подтверждают обстоятельства, зафиксированные в протоколе об административном правонарушении, а также справка на физическое лицо. Оценивая письменные материалы дела, суд находит каждое из этих доказательств относимым к данному делу, допустимым как полученное без нарушения закона и достоверным, а все приведенные доказательства в их совокупности достаточными для разрешения дела. Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО4 в совершении указанного правонарушения доказана полностью. Ее действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения в условиях режима повышенной готовности при наличии угрозы возникновения чрезвычайной ситуации. Решая вопрос о виде и размере административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который не привлекался к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает совершение правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. С учетом характера совершенного административного правонарушения, принимая во внимание наличие смягчающего, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность правонарушителя, а также требования пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, суд считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения новых правонарушений. Оснований для назначения более строгого вида наказания в соответствии с установленными обстоятельствами, судом не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Свердловский областной суд. Судья Алапаевского городского суда Н.Ю. Киприянова Суд:Алапаевский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Киприянова Н.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 ноября 2020 г. по делу № 5-561/2020 Постановление от 15 ноября 2020 г. по делу № 5-561/2020 Постановление от 10 ноября 2020 г. по делу № 5-561/2020 Постановление от 1 ноября 2020 г. по делу № 5-561/2020 Постановление от 13 октября 2020 г. по делу № 5-561/2020 Постановление от 28 июля 2020 г. по делу № 5-561/2020 Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 5-561/2020 Постановление от 24 июля 2020 г. по делу № 5-561/2020 Постановление от 22 июля 2020 г. по делу № 5-561/2020 Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-561/2020 Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 5-561/2020 Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 5-561/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-561/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-561/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-561/2020 |