Решение № 2А-858/2020 2А-858/2020~М-583/2020 М-583/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 2А-858/2020

Дело № 2а-858/2020 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 27 февраля 2020 года

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Банниковой О.В.,

при секретаре Гумировой Ю.О.,

с участием старшего помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Киселевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 4 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, хх.хх.хх года рождения,

У с т а н о в и л :

Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 4 ГУФСИН России по Челябинской области (далее по тексту – ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав в основание требований, что последней на основании решения Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 18 октября 2017 года был установлен административный надзор сроком до 02 августа 2019 года с возложением на административного ответчика административных ограничений. В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершила преступление и была осуждена приговором Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 30 августа 2019 года по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании статьи 70 Уголовного кодекса РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области от 12 декабря 2017 года, окончательно к отбытию назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. За период отбывания наказания ФИО1 поощрений не имеет, за нарушение порядка и условий отбывания наказания имеет 3 взыскания, которые до настоящего времени досрочно не сняты и не погашены. Не трудоустроена, принимает участие в работах по благоустройству территории учреждения и общежитии отряда, к труду относится удовлетворительно, замечаний не имеет, трудовую дисциплину и технику безопасности соблюдает. К рекомендациям и беседам профилактического характера не прислушивается, правильных выводов для себя не делает Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, относится к ним легкомысленно. Просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установить административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания (л.д. 4-5).

Представитель административного истца, ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области, в судебном заседании участия не принимал, о дне, времени и месте рассмотрения административного искового заявления извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил административное исковое ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 рассмотреть в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме по основаниям, указанным в иске (л.д. 27).

Административный ответчик, ФИО1, в судебном заседании участия не принимала, извещение о месте и времени рассмотрения административного искового заявления получила, представила письменное заявление, согласно которому просит рассмотреть административное исковое заявление ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области в свое отсутствие, заявленные требования административного искового заявления признала в полном объеме (л.д. 26).

В соответствии со статьями 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив письменные материалы, заслушав заключение старшего помощника прокурора района Киселевой Л.М., просившей административное исковое заявление ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу положений статьи 6 названного Закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно положениям частей 1,2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Административный надзор устанавливается независимо от оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осуждена приговором мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области от 12 декабря 2017 года по части 1 статьи 159 Уголовного кодекса РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании статьи 73 Уголовного кодекса РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев (л.д. 16-17).

Кроме того, ФИО1 осуждена приговором Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 30 августа 2019 года по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании статьи 70 Уголовного кодекса РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области от 12 декабря 2017 года, окончательно к отбытию назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 9-12,13-15).

Преступление ФИО1 по приговору от 30 августа 2019 года совершила при рецидиве преступлений. Кроме того, установлено, что преступление ФИО1 совершила в период нахождения под административным надзором, установленным решением Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 18 октября 2017 года (л.д. 18-19).

В соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции на момент совершения ФИО1 преступления) судимость за совершение преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации) погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания.

Срок отбывания осужденной ФИО1 наказания по приговору Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 30 августа 2019 года истекает 01 апреля 2020 года, что следует из представленных документов ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области.

В судебном заседании установлено, что в период отбывания наказания ФИО1 зарекомендовала себя посредственно, как осужденная, не стремящаяся к исправлению. Осужденная прибыла в ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области 15 ноября 2019 года из ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Челябинской области. За период отбывания наказания поощрений не имеет, за нарушение установленного порядка и условий отбывания наказания имеет 3 дисциплинарных взыскания, которые до настоящего времени не сняты и не погашены. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признала полностью, в содеянном раскаялась. Не трудоустроена, принимает участие в работах по благоустройству территории учреждения и общежитии отряда, к труду относится удовлетворительно, замечаний не имеет. Трудовую дисциплину и технику безопасности соблюдает. По характеру наглая, медлительная, хитрая. К рекомендациям и беседам профилактического характера не прислушивается, правильных выводов для себя не делает. Посещает регулярно мероприятия воспитательного характера, относится к ним легкомысленно. Отношения с осужденными старается строить на доброжелательной основе, но в силу неуравновешенного характера может создать конфликтную ситуацию.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями приговора мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области от 12 декабря 2017 года, приговора Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 30 августа 2019 года, решения Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 18 октября 2017 года, характеристикой, справкой о поощрениях и взысканиях (л.д. 6-7,8).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 16 мая 2017 года «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона). Вместе с тем, как следует из положений частей 2 и 2.1 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

Таким образом, поскольку ФИО1 осуждена приговором Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 30 августа 2019 года за совершение преступления при рецидиве преступлений, в период нахождения под административным надзором, требования начальника ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Срок административного надзора суд считает необходимым установить три года, то есть на срок погашения судимости по приговору Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 30 августа 2019 года, установленный законодательством Российской Федерации.

С учетом личности осужденной суд считает необходимым установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, которое в силу положений части 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является обязательным.

При этом, устанавливая ФИО1 указанное ограничение, суд принимает во внимание личность осужденной, ее поведение в период отбывания наказания, тяжесть совершенных ею преступлений, и исходит из общественных интересов и направленности данного ограничения на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений поднадзорным лицом в будущем.

В силу пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При таких обстоятельствах, срок административного надзора в отношении ФИО1 подлежит исчислению с момента постановки ее на учет в соответствующем отделе МВД России по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения исправительной колонии № 4 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ..., сроком на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установить административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять с момента ее постановки на учет в отделе МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий подпись О.В.Банникова

Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2020 года.

Судья подпись О.В.Банникова

Копия верна.

Судья О.В.Банникова

Подлинный документ находится в Металлургическом районном суде г. Челябинска в материалах дела №2а-858/2020 на л.д. _____.

УИД №