Постановление № 5-333/2024 от 2 апреля 2024 г. по делу № 5-333/2024Уссурийский районный суд (Приморский край) - Административные правонарушения Дело №5-333/2024 25RS0029-01-2024-001470-57 по делу об административном правонарушении г. Уссурийск 03 апреля 2024 года Судья Уссурийского районного суда Приморского края Бутенко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, XXXX, привлекаемой к административной ответственности по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГ из КНР на таможенную территорию ЕАЭС в регионе деятельности таможенного поста МАПП Краскино Уссурийской таможни, расположенного по адресу: Приморский край, Хасанский район, примерно в 350 м. на восток от ориентира г. Крайнова с отметкой 132,0, прибыл рейсовый автобус с государственным регистрационным знаком «XXXX», рейс XXXX, маршрут следования Хуньчунь-Владивосток, на котором в качестве пассажира передвигалась гражданка РФ ФИО1. При проведении таможенного контроля в форме таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже (акт таможенного досмотра XXXX) у гражданки РФ ФИО1 в сопровождаемом багаже обнаружен незадекларированный товар: металлический предмет серого цвета, предположительно подшипник. При устном опросе гражданка РФ ФИО1 пояснила, что указанный товар - запасная часть (подшипник) для станка, был приобретен ею по просьбе подруги и ей он не принадлежит. ДД.ММ.ГГ гражданке РФ ФИО1 выставлено требование о предоставлении документов, подтверждающих стоимость (факт приобретения) товаров для личного пользования, с указанием в документах идентификационных признаков товаров (чеки, счета-фактуры, либо аналогичные им документы). Документы не представлены. Согласно заключению эксперта ЭИО XXXX (г. Уссурийск) ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Владивосток от ДД.ММ.ГГ XXXX представленным на исследование товаром является вал передачи с зубчатым колесом в сборе с подшипниками, общая длина вала с подшипниками - 315 мм, наибольший диаметр - 80 мм, маркировка отсутствует. Установить является ли данный товар запасной частью для станка, не представляется возможным, в виду отсутствия технической документации и идентификационных маркировочных обозначений. Рыночная стоимость представленного на исследование товара, на внутреннем рынке Российской Федерации, по состоянию на ДД.ММ.ГГ, составляет 6743,33 рубля. ФИО1 суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом телефонограммой, об отложении дела не просила, о причинах неявки не уведомила. Суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам. На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза). В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС. Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру. На беспошлинный ввоз товаров для личного пользования на таможенную территорию Союза влияют стоимостные, весовые и (или) количественные нормы. Указанные нормы определяются, в том числе в зависимости от способа ввоза таких товаров. Факт совершения лицом инкриминируемого ему правонарушения нашел своё подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и его вина установлена: протоколом об административном правонарушении, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ; актом таможенного досмотра товаров от ДД.ММ.ГГ XXXX; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования от ДД.ММ.ГГ; объяснением гражданки РФ ФИО1 от ДД.ММ.ГГ; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГ XXXX; вещественными доказательствами и другими доказательствами в совокупности, имеющимися в материалах дела, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения. Таким образом, непринятие ФИО1 надлежащих и достаточных мер, направленных на соблюдение норм таможенного законодательства, свидетельствует о наличии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирования по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию. Доказательств того, что у ФИО1 отсутствовала реальная возможность по соблюдению требований закона суду не представлено. В данном случае лицом не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения таможенной обязанности перед государством. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, материальное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает возможным назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть предупредительной цели административного судопроизводства. На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: вал передачи с зубчатым колесом в сборе с подшипниками, общая длина вала с подшипниками - 315 мм, наибольший диаметр - 80 мм, маркировка отсутствует. Количество – 1 шт. Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность. Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, помещен на ответственное хранение на СВХ, расположенный в регионе деятельности таможенного поста МАПП Краскино, по адресу: Приморский край, Хасанский район, примерно в 350 м. на восток от ориентира г. Крайнова с отметкой 132,0. Суммы штрафа, взысканные издержки следует перечислить на расчётный счёт: наименование банка получателя средств - Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г. Москва, БИК банка получателя средств 024501901, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810045370000002, номер счета получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000019502, получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, ОКТМО 45328000, КБК (штрафы) 15311601161019000140, КБК (прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств и компенсации затрат) 15311302991016000130, УИН (штраф) 15310107160001962230, УИН (издержки) 15311107160001962235. Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Н.В. Бутенко Суд:Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Бутенко Наталья Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |