Решение № 2А-845/2017 2А-845/2017~М-672/2017 М-672/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2А-845/2017





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Серов Свердловской области 19 мая 2017 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего Хабарова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Иванушковой Е.А.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи административное дело №2а-845/2017 по административному исковому заявлению ФКУ ЛИУ-23 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Берёзовский <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец ФКУ ЛИУ-23 ГУФСИН России по <адрес> обратился с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав, что последний отбывает наказание за совершение преступления, и подлежит освобождению по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку осужденный постановлением начальника исправительного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в соответствии с частью первой статьи 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» является лицом, в отношении которого подлежит установлению административный надзор на срок от 1 до 3 лет с возложением определенных административных ограничений.

Заслушав административного ответчика, возражавшего против удовлетворения административного искового заявления, поскольку ранее ДД.ММ.ГГГГ в отношении него отказано в установлении административного надзора, сам он снят со строгих условий содержании, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частями первой и третьей статьи 3 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, которое в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из представленных материалов, следует, что ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Березовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления предусмотренного частью второй статьи 228 УК Российской Федерации, приговором суда в его действиях установлен рецидив преступлений, подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ, постановлением начальника исправительного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем, установленного порядка отбывания наказания. Таким образом ФИО1 является лицом, в отношении которого в соответствии с требованиями статьи 3 части 1 и 3 и статьей 4 Закона, подлежит установлению административный надзор с административными ограничениями.

При установлении срока административного надзора и установления конкретных обязанностей, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 деяния, а именно, что им совершено в условиях рецидива тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, его поведение в период отбывания наказания, наличие 22 взысканий и ни одного поощрения, отрицательную характеристику, и считает необходимым установить срок административного надзора в 2 года, запрет покидать место жительства в ночное время, если это не связано с трудовой деятельностью, запрет выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел, а также явки не на регистрацию 2 (два) раза в месяц.

Доводы ФИО1 о том, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в установлении административно надзора, во внимание не принимаются, поскольку предметом рассмотрения явились иные основания, а именно утверждение административного истца о наличии в действиях ФИО1 опасного рецидива преступлений, которые получили оценку суда первой инстанции и послужили основанием для принятия соответствующего решения.

Руководствуясь статьями 175-180,273 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административный иск ФКУ ЛИУ-23 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 02 (два) года, который исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел, с административными ограничениями:

- запретить пребывание вне места жительства по адресу: <адрес>ёзовский <адрес>, в период с 22-00 до 07-00, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью;

- запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел;

- обязать являться на регистрацию в ОМВД России по городу <адрес> 02 (два) раза в месяц;

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения с подачей апелляционной жалобы через Серовский районный суд.

Судья

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Серовский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ЛИУ-23 ГУФСИН России по СО (подробнее)

Судьи дела:

Хабаров Николай Владимирович (судья) (подробнее)