Постановление № 5-1689/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 5-1689/2021Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) - Административное Дело № 5-1689/2021 ... 2 июня 2021 года г. Пермь Судья Дзержинского районного суда г. Перми Мухина Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ... г.р.: место рождения: ...: зарегистрирован: Адрес, проживающего там же, трудоустроенного, Дата в ... ФИО1 по Адрес на перроне главного направления ж/д вокзала ст. Пермь-2 находился в опьянении и в ... допустил неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, действовавшим в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности, отказался выполнить требование пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В судебном заседании ФИО1 не участвовал, поскольку отделом полиции не доставлен, извещался посредством СМС, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину признает, просит назначить минимальный размер штрафа, так как имеются смягчающие административную ответственность обстоятельства: трудоустройство и трое детей. Согласно протоколу об административном правонарушении от Дата №, с отметкой «согласен», рапорту инспектора ОВ ППСП Пермского ЛО МВД России на транспорте с-та полиции ФИО2, рапорту полицейского ОВ ППСП Пермского ЛО МВД России на транспорте с-та полиции ФИО3, протоколу о направлении на медицинское освидетельствование от Дата в ... объяснениям ФИО1, протоколу № о доставлении, объяснениям ФИО4, указавшей на состояние опьянения у ФИО1, ФИО5, начальника поезда, видевшей, как на посадку прошел мужчина с признаками опьянения, ФИО1 на законное требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование оказал неповиновение. Приведенными доказательствами факт совершения неповиновения законному распоряжениям должностных лиц в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, доказан. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с обеспечением общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, трудоустроенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица. С учетом необходимости эффективного достижения цели восстановления прав неограниченного круга лиц, пресечения правонарушений в рассматриваемой области, предотвращения совершения повторного правонарушения в данной сфере, с учетом индивидуальных особенностей лица, привлекаемого к административной ответственности, учитывая заявленное ходатайство привлекаемого, прихожу к выводу о возможности назначить наказание в минимальном размере санкции статьи 19.3 КоАП РФ. Федеральным законом от 24.02.2021 № 24-ФЗ, с 07.03.2021 совершение данного административного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере ... Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ... Разъяснить ФИО1 положения статьи 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а также ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Исполнение считается законченным с момента поступления в суд (<...>, каб. 1) квитанции об уплате штрафа либо уведомления о его принудительном взыскании. Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми в течение 10 суток со дня вручения его копии. Копия верна Судья Е.В. Мухина Суд:Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Мухина Е.В. (судья) (подробнее) |