Решение № 2А-1223/2017 2А-1223/2017~М-661/2017 А-1223/2017 М-661/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2А-1223/2017Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) - Административное Дело №А-1223\17 Именем Российской Федерации С.Азино ДД.ММ.ГГГГ Завьяловский районный суд УР в составе председательствующего судьи Лоренц Л.Ф., при секретаре КИА, с участием: представителя административного истца ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по УР ЧСВ, действующего по доверенности, прокурора ФАА., административного ответчика – ХМН, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по УР об установлении административного надзора в отношении ХМН, освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений, ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по УР обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ХМН, освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений. В обоснование заявления указано, что ХМН осужден приговором Индустриального районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 161 ч.2 п.»г» УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ХМН осужден за совершение тяжкого преступления при особо-опасном рецидиве преступлений. Срок отбывания осужденным наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ. За время отбывания наказания ХМН зарекомендовал себя отрицательно. Представитель ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по УР ЧСВ, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявление в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении, и попросил установить административный надзор в отношении ХМН., освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, на срок 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется розничная и оптовая продажа спиртных напитков. ХМН с административным иском согласен. Заслушав объяснения представителя ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по УР, ХМН., прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу. Статьей 6 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо-опасном рецидиве преступлений. Судом установлено, что ХМН является совершеннолетним лицом, в настоящее время освобождается из мест лишения свободы, имея непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления при особо-опасном рецидиве преступлений. Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в представленных доказательствах. Срок отбывания осужденным наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ. Из представленной в суд справки о взысканиях и поощрениях усматривается, что ХМН за время отбывания наказания имел 29 взысканий, поощрений не имел. Согласно представленной характеристики, ХМН характеризуется отрицательно. Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении ХМН имеются предусмотренные законом основания для установления административного надзора для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. С учетом изложенного, административный исковое заявление ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по УР об установлении в отношении ХМН административного надзора подлежит удовлетворению. Статьей 4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. Установление административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации – является обязательным (ч.2 ст.4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). Руководствуясь ч.2 ст.4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, с учетом данных о личности ХМН, обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым установить административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах, предусмотрено п.1 ч.1 ст.4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Представитель административного истца просит установить в отношении ХМН административное ограничение в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется розничная и оптовая продажа спиртных напитков, поскольку ХМН совершил преступление в алкогольном опьянении. С учетом исследованных материалов, характеризующих личность ХМН., обстоятельств совершения им преступлений, суд считает необходимым удовлетворить данное требование административного истца. Статьей 5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» регламентированы сроки установления административного надзора. Представитель административного истца просит установить в отношении ХМН административный надзор на 8 лет. Принимая во внимание положения п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы суд считает необходимым установить в отношении ХМН административный надзор на 8 лет, то есть на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости. На основании п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ХМН месту жительства или пребывания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по УР об установлении административного надзора в отношении ХМН удовлетворить. Установить в отношении ХМН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>40, административный надзор на 8 лет - срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установить в отношении ХМН административные ограничения в виде: - обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется розничная и оптовая продажа спиртных напитков. Срок административного надзора, установленного в отношении ХМН, исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение десяти дней со дня вынесения решения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, через Завьяловский районный суд УР. Председательствующий судья- Л.Ф.Лоренц Суд:Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Истцы:ИК-7 (подробнее)Судьи дела:Лоренц Людмила Федоровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |