Решение № 2А-989/2018 2А-989/2018~М-1024/2018 М-1024/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 2А-989/2018

Дело № 2а-989/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Олёкминск 22 ноября 2018 года

Олёкминский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Максимовой В.Н.

при ведении протокола помощником судьи Хотько А.А.

с участием помощника прокурора Олёкминского района РС (Я) ФИО3

представителя административного истца ФИО4

административного ответчика ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Олёкминскому району Республики Саха (Якутия) ФИО6 об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО5,

у с т а н о в и л:

Начальник отдела МВД России по Олёкминскому району ФИО6 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО5 с установлением ограничений.

В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО5 был осужден Олёкминским районным судом РС (Я) за совершение преступления по ч. 1 ст. 134 УК РФ (половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста), а так же за другие преступления, в том числе за совершение тяжких преступлений к лишению свободы сроком на 4 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 31 августа 2018 года ФИО5 освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания. Папков имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. Потому ФИО5 подпадает под категорию лиц, в отношении которых закон предусматривает установление административного надзора в силу ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из места лишения свободы». Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 данного федерального закона. В целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, а также в целях оказания на Папкова индивидуального профилактического воздействия, просит установить административный надзор сроком на 8 лет в отношении осуждённого ФИО5 и установить следующие ограничения: 1) запретить находиться вне жилого помещения, являющегося местом жительства, т.е. по адресу: <адрес> после 22 часов до 6 часов следующего дня; 2) являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 3) запретить выезжать за пределы территории МО «Олёкминский район» без разрешения органов внутренних дел; 4) запретить пребывание в дошкольных учреждениях, средних школьных общеобразовательных учреждениях и посещения мест массовых (иных) мероприятий несовершеннолетних.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Олёкминскому району ФИО4 поддержал административное исковое заявление и просит его удовлетворить. При этом уточнил требования в части установления ограничений, указанных в пунктах 2 и 4, и просит обязать ФИО5 являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц и запретить пребывания в дошкольных учреждения и других образовательных учреждениях и посещения мест массовых (иных) мероприятий несовершеннолетних, не связанных с пребыванием в указанных учреждениях его ребенка. Требования об установлении других ограничений полностью поддерживает.

Административный ответчик ФИО5 в судебном заседании с установлением административного надзора в отношении него согласился, и полностью согласен с уточненными требованиями об установлении ограничений. Пояснил, что он проживает в гражданском браке с ФИО1, на иждивении имеет сына ФИО2, 3 лет. Ребенок посещает детский сад, а он, как его отец, отводит и забирает сына из детского сада. В настоящее время жена ФИО1 учится в Олёкминском техникуме. С ними также проживают его бабушка и дедушка. Постоянной работы не имеет, находится в поиске работы, проходил собеседование у индивидуального предпринимателя, ждет звонка. Желает устроиться на работу, заработать денег и нормально жить со своей семьей, воспитывать ребенка. Из Олёкминска никуда выезжать не собирается.

Выслушав пояснения сторон, изучив представленные доказательства и заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно пунктов 1 и 3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО5 ранее неоднократно судим, в том числе за совершение тяжких преступлений:

Так, он осужден 26 ноября 2015 года Олёкминским районным судом РС (Я) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ), п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, ч.1 ст.134 УК РФ, ч.1 ст.134 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.162 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, п. «б» ч.1 ст. 71 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью условно с испытательным сроком в 3 года.

6 мая 2016 года ФИО5 осужден Олёкминским районным судом РС (Я) по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ. На основании ч.5 ст.74 УК РФ и ст.70 УК РФ с присоединением неотбытой части наказания по приговору от 26 ноября 2015 года окончательно к лишению свободы сроком на 4 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Хангаласского районного суда РС (Я) 5 октября 2016 года изменены указанные приговоры в соответствии со ст.10 УК РФ и ФИО5 считается осужденным окончательно к 4 годам лишения свободы.

Постановлением Хангаласского районного суда РС (Я) от 20 августа 2018 года ФИО5 зачтено время его содержания по приговору Олёкминского районного суда РС (Я) от 6 мая 2016 года с 2 ноября 2014 года по 26 ноября 2015 года и с 10 января 2016 года по день вступления приговора суда в законную силу – 17 мая 2016 года из расчета один день за полтора дня отбытия наказания. Осужденный ФИО5 освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания - 31 августа 2018 года.

В соответствии со ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Следовательно, указанные судимости ФИО5 не погашены, поскольку он был осужден также за совершение тяжких преступлений.

В силу положений п.п. 1 и 3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п.п. 1 ч.2 ст.3 указанного ФЗ – административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Статья 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает следующие ограничения, устанавливаемые при административном надзоре: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно характеризующим данным - осужденный ФИО5 в период отбывания наказания в местах лишения свободы характеризуется посредственно, по итогам работы за 4 квартал 2016 года и за 1 квартал 2017 года имел поощрения в виде благодарностей, имел одно взыскание в виде выговора за нарушение локального сектора. После освобождения из мест лишения свободы, то есть после 31 августа 2018 года к уголовной либо административной ответственности не привлекался, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, заявлений и жалоб в его адрес не поступало. На иждивении он имеет ребенка-сына ФИО2, 23 мая 2015 года.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер, степень общественной опасности совершенных административным ответчиком преступлений, обстоятельства совершения им преступлений, образа жизни лица, поведения осужденного в период и после отбытия наказания, суд приходит к выводу о необходимости установления ФИО5 административного надзора и применении к нему мер для предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов в виде установления административного надзора, с одновременным установлением следующих административных ограничений: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, с 22 до 6 часов следующего дня; обязать являться в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации 2 раза в месяц; запретить выезд за пределы территории МО «Олёкминский район» без разрешения органов внутренних дел и запретить пребывание в дошкольных учреждениях, средних школьных общеобразовательных учреждениях и посещения мест массовых (иных) мероприятий несовершеннолетних, не связанных с пребыванием в указанных учреждениях его ребенка.

Таким образом, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273, 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Олёкминскому району РС (Я) ФИО6 об установлении административного надзора в отношении ФИО5 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> административный надзор сроком на 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания.

В период административного надзора установить ФИО5 следующие административные ограничения:

-обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации 2 (два) раза в месяц;

-запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица после 22 часов до 6 часов следующего дня;

-запретить выезд за пределы территории МО «Олёкминский район» РС (Якутия) без разрешения органов внутренних дел;

-запретить пребывание в дошкольных учреждениях, средних школьных общеобразовательных учреждениях и посещения мест массовых (иных) мероприятий несовершеннолетних, не связанных с пребыванием в указанных учреждениях его ребенка.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО5 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Контроль за поведением осужденного ФИО5 возложить на орган внутренних дел месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить административному ответчику ФИО5, что в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решение суда по административному делу об административном надзоре может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья: п./п.

Копия верна

Судья Олёкминского районного

Суда Республики Саха (Якутия): В.Н. Максимова