Решение № 2-547/2018 2-547/2018~М-80/2018 М-80/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-547/2018

Норильский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Дело 2-547/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Норильск Красноярского края 07 февраля 2018 года

Норильский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Калюжной О.Г.,

при секретаре судебного заседания Григорьевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления жилищного фонда Администрации города Норильска к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


Управление жилищного фонда Администрации города Норильска обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес> ссылаясь на то, что указанное жилое помещение было предоставлено на основании Договора найма жилого помещения № от 20.01.2010 года за плату, во временное владение и пользование ФИО1 на время трудовых отношений с ЗФ ОАО «ГМК «Норильский никель» Рудник «Таймырский». Согласно Акту ООО «Нордсервис» о факте проживания, ответчик с момента регистрации в спорном жилом помещении не проживает, личные его вещи в комнате отсутствуют, ключи от комнаты находятся у коменданта общежития. Ответчик остается зарегистрированным в указанной комнате. Просит признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>

В судебное заседание представитель истца - Управления жилищного фонда Администрации города Норильска ФИО2, действующая на основании доверенности,ствующая на основании доверенности №29/54 от 16.ей города Норильска предоставлено В.. и членам ее семьи по договор не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом, представил заявление о согласии с исковыми требованиями, указав, что в настоящее время постоянно проживает по адресу: <адрес>, имеет намерения добровольно сняться с регистрационного учета по месту регистрации.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Согласно ст.ст. 67, 69, 71 ЖК РФ, наниматель и члены его семьи по договору социального найма обязаны использовать жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются те же права и обязанности, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из договора найма жилого помещения. Временное отсутствие нанимателя жилого помещения и совместно проживающих там граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Статьей 83 ЖК РФ установлено, что договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон. В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Спорное жилое помещение является собственностью муниципального жилищного фонда и предоставлено ответчику для проживания.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> предоставлена на основании Договора найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ за плату, во временное владение и пользование ответчику ФИО1 на период трудовых отношений с ЗФ ОАО «ГМК «Норильский никель».

Согласно Акту ООО «Нордсервис» о факте проживания от 17.08.2017 года, ответчик фактически не проживает в спорном жилом помещении, личные вещи ответчика в комнате отсутствуют.

Согласно справки «Форма-4» ФИО1 зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> постоянно с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно информации, представленной ПАО «ГМК «Норильский никель» ФИО1 в настоящее время работает мастером горным подземного участка очистных работ № рудника «Таймырский» ЗФ ПАО «ГМК «Норильский никель».

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Факт регистрации ответчиков в спорном жилом помещении сам по себе не может свидетельствовать о сохранении за ними права на жилое помещение, поскольку регистрация является административным актом и не порождает жилищных прав.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что ответчик В. утратил право пользования спорным жилым помещением в связи с выездом на иное постоянное место жительства, а исковые требования Управления жилищного фонда Администрации города Норильска суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов освобождаются от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Управления жилищного фонда Администрации города Норильска к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.Г. Калюжная О.Г. Калюжная

Решение в окончательной форме принято 08 февраля 2018 г.



Истцы:

Управление жилищного фонда г.Норильска (подробнее)

Судьи дела:

Калюжная Оксана Григорьевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Порядок пользования жилым помещением
Судебная практика по применению нормы ст. 17 ЖК РФ

Утративший право пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ