Решение № 2-1058/2025 2-1058/2025~М-560/2025 М-560/2025 от 19 июня 2025 г. по делу № 2-1058/2025

УИД 66RS0053-01-2025-000833-75

Мотивированное
решение суда изготовлено 20.06.2025

Гражданское дело № 2-1058/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04.06.2025 г. Сысерть

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Баишевой И.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании платы за хранение и перемещение задержанного транспортного средства,

установил:

истец обратился с иском к ответчику о взыскании платы за хранение и перемещение задержанного транспортного средства.

В обоснование указал, что зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером №40817810604900317040. Поставлен на налоговый учет в качестве индивидуального предпринимателя 02.04.2020. Одним из видов деятельности является хранение и складирование. Хозяйственная деятельность осуществляется по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 1795-РП «Об утверждении перечня юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих на территории <адрес> деятельность по перемещению транспортных средств на специализированную стоянку и (или) деятельность по хранению транспортных средств, помещенных на специализированную стоянку» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) (п. 60, 61 перечня). Ранее указанным видом деятельности по адресу: <адрес>, занималась ИП ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ в 13.30 часов на специализированную стоянку ИП ФИО4 (<адрес>) было помещено транспортное средство автомобиль <данные изъяты>, на основании протокола 66 ЗТ №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства. Помещенное на хранение транспортное средство было надлежащим образом учтено.

Транспортное средство было задержано ДД.ММ.ГГГГ в 12-10 инспектором ГИБДД МО МВД России «Сысертский» ФИО5 за совершение водителем ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Ответчик за все время нахождения транспортного средства на специализированной стоянке с решением должностного лица, уполномоченного составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, о возврате задержанного транспортного средства на специализированную стоянку с требованием о возврате транспортного средства не обращалась. Транспортное средство до настоящего времени не востребовано с хранения.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО4 и ИП ФИО1 заключен договор цессии, согласно п. 1.1. договора цедент уступает, цессионарий принимает требование к должникам получить долг по оплате хранения транспортных средств на специализированной стоянке по адресу: <адрес>: к должнику ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес>, за эвакуацию ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства <данные изъяты>, на специализированную стоянку и за хранение указанного транспортного средства на специализированной стоянке в период с 13.30 часов ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выдачи транспортного средства.

Требование переходит к цессионарию в объеме и на условиях, которые существуют на дату подписания договора и предусмотрены п. 1.1. договора. Требование удостоверяется следующими документами: к должнику ФИО2: протоколом 66 ЗТ №40817810604900317040 о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, записью от ДД.ММ.ГГГГ в журнале приема на хранение транспортных средств на специализированную стоянку.

Стоимость хранения задержанного транспортного средства за период с 13.30 часов ДД.ММ.ГГГГ по 13.30 часов ДД.ММ.ГГГГ (на день подачи иска) составляет:31464 часов (1311 дней*24 часа)* 17 рублей= 534 888 рублей.

Кроме того, автомобиль ответчика с места его задержания сотрудниками ДПС (<адрес>) до специализированной стоянки в городе Сысерти перемещался специализированным транспортом - автоэвакуатором.

Плата за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку установлена в соответствии с Постановлением Региональной энергетической комиссии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040-ПК «Об утверждении предельных тарифов на перемещение транспортного средства и его хранение на специализированной стоянке в <адрес>» и составляет 2857 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 расходы по хранению транспортного средства - автомобиля Дэу <данные изъяты>, за период с 13.30 часов ДД.ММ.ГГГГ по 13.30 часов ДД.ММ.ГГГГ в размере 534 888 рублей, расходы по перемещению ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства - автомобиля <данные изъяты>, на специализированную стоянку по адресу: <адрес>, в размере 2857 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 754,90 рублей.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился. Представитель истца ФИО6 направила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и отсутствие истца.

Ответчик ФИО2, третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены судебной повесткой, а также публично, посредством размещения информации на официальном сайте суда, о причинах неявки суд не известили, доказательств уважительности причин неявки суду не представили.

Руководствуясь ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации.

Согласно ч. 1 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных рядом статей настоящего Кодекса, применяется задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

В силу ч. 11 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в ч. 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 10 мин. по адресу: <адрес>, сотрудниками ГИБДД был задержан водитель ФИО2 и автомобиль Дэу Матиз, государственный регистрационный знак <***>, в связи с совершением административного правонарушения (протокол <адрес>5 о задержании транспортного средства).

Из сообщения ОГИБДД МО МВД России «Сысертский» следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекалась к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ за управление транспортным средством <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 11:25 по адресу: <адрес>, от прохождения медицинского освидетельствования отказалась.

Постановлением мирового судьи судебного участка №40817810604900317040 Сысертского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной и ей назначено административное наказание по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением ее права на управление транспортными средствами на срок 18 месяцев, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 13.30 часов на специализированную стоянку ИП ФИО4 <адрес><адрес>) было помещено транспортное средство автомобиль <данные изъяты>, на основании протокола 66 ЗТ №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства, где и осуществлялось его последующее хранение.

Собственником данного автомобиля является ФИО7, что подтверждается карточкой учета транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

Транспортное средство до настоящего времени не востребовано с хранения.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО4 и ИП ФИО1 заключен договор цессии, согласно п. 1.1. которого цедент уступает, а цессионарий принимает требование к должникам получить долг по оплате хранения транспортных средств на специализированной стоянке по адресу: <адрес>: к должнику ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес>, за эвакуацию ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства <данные изъяты>, на специализированную стоянку и за хранение указанного транспортного средства на специализированной стоянке в период с 13.30 часов ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выдачи транспортного средства.

Стоимость хранения задержанного транспортного средства за период с 13.30 часов ДД.ММ.ГГГГ по 13.30 часов ДД.ММ.ГГГГ (на день подачи иска) составляет:31464 часов (1311 дней*24 часа)* 17 рублей= 534 888 рублей.

Кроме того, автомобиль ответчика с места его задержания сотрудниками ДПС (<адрес>) до специализированной стоянки в городе Сысерти перемещался специализированным транспортом - автоэвакуатором.

Плата за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку установлена в соответствии с Постановлением Региональной энергетической комиссии по Свердловской области от 31.01.2018 г. № 10-ПК «Об утверждении предельных тарифов на перемещение транспортного средства и его хранение на специализированной стоянке в Свердловской области» и составляет 2857 рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 4 закона Свердловской области № 57-03 от 20.06.2012 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на их перемещение и хранение и возврата транспортных средств в Свердловской области» срок хранения транспортного средства, помещенного на специализированную стоянку, исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку.

На основании ст. 5 данного закона оплате подлежит стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства.

Стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в соответствии с федеральным законом оплачивает лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства оплачивается в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным исполнительным органом государственной власти Свердловской области в сфере государственного регулирования цен (тарифов) в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Согласно ст. 6 вышеуказанного закона возврат транспортного средства, помещенного на специализированную стоянку, его владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, осуществляется после оплаты расходов на перемещение транспортного средства на специализированную стоянку на его хранение на специализированной стоянке.

Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика ФИО2 денежных средств в размере 537 745 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 754 рубля.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им сумма государственной пошлины в размере 15 754 рубля.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) к ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) о взыскании платы за хранение и перемещение задержанного транспортного средства удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 расходы по хранению транспортного средства - автомобиля <данные изъяты> за период с 13.30 часов ДД.ММ.ГГГГ по 13.30 часов ДД.ММ.ГГГГ в размере 534 888 рублей, расходы по перемещению ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства - автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <***>, в размере 2857 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 754 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Баишева