Решение № 2-4187/2018 2-4187/2018~М-3273/2018 М-3273/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-4187/2018Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-4187/18 УИД -24RS0032-01-2018-003975-72 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Красноярск 20 ноября 2018 год Ленинский районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего судьи С.С. Сакович, с участием представителя истца ФИО4, действующего на основании доверенности от 08.11.2018 г. № 42, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю к ФИО1 о принудительной продаже оружия, Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю /далее Управление Росгвардии по Красноярскому краю/ обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 является владельцем огнестрельного оружия «<данные изъяты>» калибр 9, №, на которое ответчиком получено разрешение на хранение и ношение оружие сроком до 09.01.2017г. В связи с аннулированием разрешения на хранение и ношение оружия, у ответчика оружие изъято и сдано на хранение в дежурную часть ОП №8 МУ МВД России «Красноярское». До настоящего времени вопрос о реализации либо перерегистрации оружия ответчиком не решен. Истец, приводя правовые основания заявленных требований, просит прекратить право собственности ФИО1 на огнестрельное оружие ограниченного поражения <данные изъяты>» калибр 9, № с последующей реализацией Управлением Росгвардии по Красноярскому краю через специализированный магазин с передачей бывшему собственнику вырученной за продажу оружия суммы с вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия. В судебном заседании представитель истца ФИО4 /полномочия проверены/, заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, возражений в суд не представил. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд с согласия истца полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ. Представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Согласно п. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу. В силу ст. 238 ГК РФ, если о основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. В случае передачи в государственную или муниципальную собственность земельного участка, на котором расположено здание, сооружение или другое строение, в отношении которых принято решение о сносе самовольной постройки либо решение о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с установленными требованиями, вычитаются также затраты на выполнение работ по сносу самовольной постройки или ее приведению в соответствие с установленными требованиями, определяемые в соответствии с законодательством об оценочной деятельности. В соответствии с ч. 3 ст. 238 ГК РФ если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику. В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» огнестрельное оружие ограниченного поражения - короткоствольное оружие и бесствольное оружие, предназначенные для механического поражения живой цели на расстоянии метаемым снаряжением патрона травматического действия, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда, и не предназначенные для причинения смерти человеку. В силу п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» огнестрельное оружие ограниченного поражения относится к оружию самообороны, являющемуся разновидностью гражданского оружия. Частью 1 статьи 9 закона Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» установлено, что приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежат лицензированию, за исключением случаев, установленных частью шестой настоящей статьи. Согласно ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона. В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Хранение гражданского оружия, которое приобретается без лицензии и (или) регистрация которого в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе не требуется, осуществляется без разрешения на хранение оружия, на хранение и ношение оружия или хранение и использование оружия. Аналогичная норма предусмотрена пунктом 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов нему на территории Российской Федерации» хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 26 Федерального закона «Об оружии» лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае вынесения судебного решения о лишении гражданина соответствующего специального права, об аннулировании лицензии и (или) разрешения. Согласно абз. 4 п. 1 ч. 1 ст. 27 Федерального закона «Об оружии», в случае аннулирования в установленном порядке указанных в настоящем Федеральном законе лицензии и (или) разрешения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами производится изъятие оружия и патронов к нему. В судебном заседании установлено, что ФИО1 является владельцем одной единицы огнестрельного оружия ограниченного поражения марки «<данные изъяты>», калибр 9 мм, №. На основании личного заявления ФИО1 от 29.11.2011г. ему было выдано разрешение на хранение и ношение указанного оружия серии РОХа №, выдано 09.01.2012г. МУ МВД России «Красноярское» сроком до 09.01.2017г. 15 января 2016 года в связи с аннулированием разрешения на хранение и ношение, у ФИО1 оружие изъято и сдано на хранение в дежурную часть ОП №8 МУ МВД России «Красноярское», копия протокола изъятия огнестрельного оружия получена ответчиком лично 15.01.2016г., что подтверждается его подписью. Согласно имеющимся в материалах дела уведомлениям от 12.02.2018г., 07.05.2018г. ФИО1 извещался о необходимости явки в отдел лицензионно-разрешительной работы для решения вопроса о дальнейшем праве владения оружием, устранения причин, послуживших основанием изъятия оружия. Данные уведомления ответчиком оставлено без ответа. Принимая во внимание, что разрешение на хранение и ношение принадлежащего ответчику оружия аннулировано, получение указанного разрешения носит заявительный характер, а ответчик мер к его получению не принял, ответчик в силу ограничений, установленных законом, не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества, При установленных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 333.20. Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В силу п. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков). Таким образом, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, исчисленная в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ. Руководствуясь ст.ст.194-199, гл. 22 ГПК РФ, суд Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю к ФИО1 о принудительной продаже оружия удовлетворить. Прекратить право собственности ФИО1 на огнестрельное оружие ограниченного поражения «<данные изъяты>», калибр 9, № с последующей реализацией Управлением Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю через специализированный магазин с передачей ФИО1 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.С. Сакович Суд:Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Истцы:Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Красноярскому краю (подробнее)Судьи дела:Сакович Светлана Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |