Решение № 2-3803/2017 2-3803/2017~М-3407/2017 М-3407/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 2-3803/2017

Уссурийский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



№ 2- 3803/17г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

23 августа 2017 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Лысенко Е.Н., при секретаре Мамедовой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к МИФНС XXXX России по Приморскому краю о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, с участием в качестве третьего лица ФИО3

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился с иском в суд, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ умерла мать, ФИО1, в ДД.ММ.ГГ года истцом была найдена сберегательная книжка на имя ФИО1, открытая в сберегательной кассе XXXX XXXX. Для наследования денежных средств со счета XXXX, открытого на имя ФИО4 необходимо было установить факт принадлежности сберегательного счета матери истца ФИО1. Решением Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГ установлен юридический факт, что счёт XXXX, открытий в сберегательной кассе XXXX на ФИО4, принадлежит ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГ. После смерти наследство, состоящее из указанного имущества, открылось по истечении шести месяцев после смерти наследодателя, что не было известно истцу. На основании вышеуказанного истец просила восстановить срок для принятия наследства, после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГ, признать право собственности в порядке наследования на следующие счета в отделении XXXX ПАО «XXXX»: XXXX в сумме XXXX, XXXX в сумме XXXX, XXXX в сумме XXXX, а всего XXXX В судебном заседании истец настаивала на иске, привела доводы, аналогичные изложенным выше, суду пояснила, что после того как нашли сберегательную книжку обратилась в суд об установлении факта принадлежности документа своей матери, также пояснила, что наследниками являются она и ее сестра ФИО5, которая отказалась от принятия наследства.

Представитель ответчика в суд не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил и не просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика. Третье лицо ФИО5 не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав истца ФИО2, третье лицо ФИО5, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя. Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГ XXXX. Наследником первой очереди после смерти ФИО1 является её дочери истец ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении XXXX и дочь ФИО6, которая отказалась от наследства.

После смерти ФИО1 осталось наследство в виде счета XXXX, счета XXXX, счета XXXX открытые в сберегательной кассе XXXX, что подтверждается справкой Приморского отделения №XXXX ПАО XXXX.

Об открытых счетах стало известно только после того как были найдены сберкнижки.

При указанных обстоятельствах суд считает, что шестимесячный срок, установленный законом для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1 истцом пропущен по уважительной причине, в связи с чем требования ФИО2 о восстановлении ей срока для принятии наследства, открывшегося после смерти ее матери и признании за ней права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению.

По изложенному и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства в виде счетов в отделении XXXX ПАО «XXXX»: XXXX в сумме XXXX, XXXX в сумме XXXX, XXXX в сумме XXXX Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на счета в отделении XXXX ПАО «XXXX»: XXXX в сумме XXXX, XXXX в сумме XXXX, XXXX в сумме XXXX

Председательствующий Е.Н. Лысенко

Мотивированное решение изготовлено 28 августа 2017 года



Суд:

Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Ответчики:

МИФНС №9 (подробнее)

Судьи дела:

Лысенко Е.Н. (судья) (подробнее)