Решение № 2-3244/2018 2-33/2019 2-33/2019(2-3244/2018;)~М-3223/2018 М-3223/2018 от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-3244/2018Копейский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-33/2019 Именем Российской Федерации 07 февраля 2019 года г. Копейск Копейский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Десятовой Л.А. при секретаре Шариповой Р.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указали, что между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 25 апреля 2008 года заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику лимит в размере 130000 рублей. Заключенный договор является смешанным и включает в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». В соответствии с Общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору. Заключительный счет о необходимости погашения задолженности за период с 25 ноября 2015 года по 14 января 2015 года направлен ответчику 14 января 2015 и подлежал оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением досудебного порядка урегулирования. 29 мая 2015 года АО «Тинькофф Банк» уступило ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) от 29 мая 2015 года и актом приема-передачи прав требований от 29 мая 2015 года. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по кредитному договору составляет 207777 рублей 22 копейки. Просят взыскать с ФИО1 сумму задолженности, образовавшуюся за период с 25 ноября 2015 года по 14 января 2015 года в размере 207777 рублей 22 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5277 рублей 77 копеек. Истец - ООО «Феникс» о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился. Ответчик - ФИО1 о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просит применить срок исковой давности, о чем имеется заявление (л.д.107). Представитель ФИО1 - ФИО2, действующая на основании ордера, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия. Третье лицо - АО «Тинькофф Банк» о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился. В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 307 ГК РФ В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Всилуч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п.1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса. Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. При этом п.2 этой же статьи предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст.438 ГК РФ, то есть совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (п. 3 ст.434 ГК РФ). Судом установлено, что 25 апреля 2008 года между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и ФИО1 заключен договор кредитной карты НОМЕР, по условиям которого ответчик получила банковскую карту, что подтверждается заявлением-анкетой, Тарифами по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО), Условиями комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО), которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора (л.д.48, 49 -50, 51-56). В соответствии с условиями заключенного договора ФИО1 обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Судом установлено, что ФИО1 24 марта 2008 года заполнила и подписала заявление на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум. Согласно изложенному в анкете, ФИО1 предлагает «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) заключить с ней Универсальный договор, на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах, в рамках которого Банк выпустит на его имя кредитную карту и установит лимит задолженности. ФИО1 ФИО1 подписывая анкету, понимала, что акцептом настоящего предложения о заключении договора будут являться действия Банка по выпуску ей карты Тинькофф Платинум. «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО), получивший оферту, совершил действия в срок по выполнению указанных в оферте условий договора, а именно банк, приняв письменное предложение ответчика заключить договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты, выпустил на имя ответчика указанную кредитную карту. Таким образом, между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и ФИО1 заключен договор кредитной карты НОМЕР от 25 апреля 2008 года, в соответствии с которым истцом была выпущена кредитная карта с лимитом 130000 рублей. Факт выпуска данной кредитной карты и активации ее, ответчиком не оспаривается. Договор заключен в офертно-акцептной форме. Согласно пункту 2.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) договор кредитной карты заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт выражается в активации банком кредитной карты. Договор кредитной карты также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей (л.д.32). В п.3.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) указано, что кредитная карта передается клиенту лично или доставляется почтой, заказной почтой, курьерской службой или иным способом по адресу, указанному клиентом в Заявлении-Анкете (л.д.32 оборот). Согласно пункту 3.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), кредитная карта передается клиенту неактивированной. Кредитная карта активируется банком при обращении клиента в банк по телефону, если клиент предоставит правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента (л.д.32 оборот). Клиент обязуется оплачивать банку все комиссии, платы, штрафы, предусмотренные Тарифами. Судом установлено, что ответчик неоднократно пользовался картой для получения наличных денежных средств и оплаты покупок, что подтверждается выпиской по счету (л.д.36-41). Согласно Тарифам и Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, ФИО1 обязалась ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа, а также своевременно погашать задолженность, т.е. осуществлять возврат кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами по карте. В соответствии Тарифами по кредитным картам «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (Закрытее акционерное общество) «Продукт Тинькофф Платинум», базовая процентная ставка составляет 12,9 % годовых, процентная ставка по кредиту при своевременной оплате минимального платежа 0,10 % от задолженности, при неоплате минимального платежа 0,15% в день. Кроме того, предусмотрено начисление штрафа за неуплату минимального платежа, совершенную первый раз в размере 190 рублей, второй раз подряд - 1% от задолженности плюс 390 рублей, третий и более раз подряд -2% от задолженности плюс 590 рублей (л.д.49 оборот). Ввиду невыполнения ответчиком надлежащим образом обязательств по возврату кредита, Банк, пользуясь правом, предоставленным ему п. 11.1 Общих условий, расторг в одностороннем порядке кредитный договор и направил ФИО1 заключительный счет, подлежащий оплате последней в течение 30 дней с момента формирования Заключительного счета (п. 7.4. Общих условий). Заключительный счет ответчиком не оплачен. Согласно выписке по счету размер задолженности ФИО1 по договору кредитной карты НОМЕР от 25 апреля 2008 года за период с 27 июня 2014 года по 14 января 2015 года составляет 212913 рублей 85 копеек. Судом установлено, что ответчиком 25 июня 2018 года вносился последний платеж в погашение основного долга и процентов по кредиту в размере 5136 рублей 63 копейки (л.д.42). Таким образом, размер задолженности ФИО1 по договору кредитной карты НОМЕР от 25 апреля 2008 года за период с 27 июня 2014 года по 14 января 2015 года составляет 207777 рублей 22 копейки. До настоящего времени задолженность в сумме 207777 рублей 22 копейки ответчиком ФИО1 не погашена, каких-либо доказательств обратного, а также иного расчета задолженности, ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ не представлено. В силу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ч.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. 29 мая 2015 года между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (Закрытое акционерное общество) и Обществом с ограниченной ответственностью «Феникс» (ООО «Феникс») заключено Генеральное соглашение №2 в отношении уступки прав (требований), по условиям которого с даты подписания настоящего Генерального соглашения №2 и до 3,1 декабря 2015 года включительно банк на условиях настоящего Генерального соглашения №2 предлагает приобрести Компании права (требования) к Заемщикам, а Компания на условиях настоящего Генерального соглашения №2 принимает и оплачивает права (требования) к Заемщикам, указанные в п.3.1. настоящего Генерального соглашения №2, по кредитным договорам, указанным в Реестре, с учетом того, что каждая уступка прав (требований) осуществляется на основании Дополнительного соглашения (п.2.1. Генерального соглашения №2 от 29 мая 2015 года (л.д. 15 оборот). 29 мая 2015 года между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (Закрытое акционерное общество) и Обществом с ограниченной ответственностью «Феникс» (ООО «Феникс») заключено Дополнительное соглашение к Генеральному соглашению №2 в отношении уступки прав (требований) от 29 мая 2015 года (л.д.14). В п.5 Дополнительного соглашения от 29 мая 2015 года указано, что права (требования) переходят от Банка к Компании 29 мая 2015 года. Общий объем передаваемых Банком и принимаемых компанией прав (требований) к физическим лицам указывается в акте приема-передачи прав требования на дату перехода прав, который подписывается обеими сторонами. Как следует из акта приема-передачи прав требования к Договору уступки прав (цессии) ДС №6 от 29 мая 2015 г. к ГС №2 от 29 февраля 2015 года, сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору НОМЕР составляет 212913 рублей 85 копеек. Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. В ст. 204 ГК РФ указано, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного суда РФ (п. 17, 18) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» от 29 сентября 2015 года № 43 в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет». По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Из условий кредитного договора заключенного между «Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО) и ФИО1 следует, что срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется Клиенту не позднее 2 двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования (п.7.4). В исковом заявлении указано, что заключительный счет направлен ответчику 14 января 2015 года, и должен был быть оплачен в течение 30 дней с даты, его формирования. Судом установлено, что 26 января 2018 года мировому судье судебного участка № 3 г. Копейска поступило заявление о выдаче судебного приказа, которое рассмотрено 26 января 2018 года, и отменено определением мирового судьи 14 июня 2018 года. Таким образом, в период с января 2018 года по 14 июня 2018 года осуществлялась судебная защита нарушенного права, поскольку 30 дней для оплаты заключительного счета это 14 февраля 2015 года. Из общего срока исключается период обращения за судебной защитой с 26 января 2018 года по 14 июня 2018 года, всего 4 месяца 12 дней. Срок для обращения в суд истекает 26 октября 2018 года. Кроме того, ответчиком ФИО1 25 июня 2018 года внесен последний платеж в погашение основного долга и процентов по кредиту в размере 5136 рублей 63 копеек. Настоящее исковое заявление истцом направлено в суд 15 октября 2018 года почтовым отправлением. Исходя из анализа представленных доказательств, суд пришел к убеждению, что истцом срок исковой давности не пропущен. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В материалах дела имеется платежное поручение НОМЕР от 11 декабря 2017 года, свидетельствующее об уплате истцом государственной пошлины в размере 2664 рублей 57 копеек, платежное поручение НОМЕР от 19 сентября 2018 года на сумму 2613 рублей 20 копеек (л.д. 9, 10). Суд считает, что следует взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5277 рублей 77 копеек (2664, 57 + 2613, 20). На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору НОМЕР от 25 апреля 2008 года в размере 207777 рублей 22 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5277 рублей 77 копеек, всего 213054 рубля 99 копеек. Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам в Челябинский областной суда через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Л.А.Десятова Суд:Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ООО "Феникс" (подробнее)Судьи дела:Десятова Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |