Решение № 2-1-6/2026 2-6/2026 2-6/2026(2-681/2025;)~М-613/2025 2-681/2025 М-613/2025 от 27 января 2026 г. по делу № 2-1-6/2026

Дело №2-1-6/2026

64RS0030-01-2025-001325-62


Решение

именем Российской Федерации

14 января 2026 года г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Маслова А.П.,

при секретаре Свиридовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и по встречному иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» о признании договора займа незаключенным и исключении данных из бюро кредитных историй,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» (далее - ООО «ПКО «Воксис») обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее также - заемщик, ответчик, должник, клиент) о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что между ООО МФК «Рево Технологии» и ФИО1 заключен договор займа №CF481945303 от 11.10.2021г., в рамках которого ООО МФК «Рево Технологии» предоставил ФИО1 транши.

Порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия определены в соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях» и изложены в Общих условиях договора потребительского займа (далее - Общие условия), Правилах предоставления микрозаймов (Далее - Правила) и Индивидуальных условиях договора потребительского займа.

Согласно п. 2.4 Общих условий в случае заключения договора займа с лимитом кредитования Клиент направляет Кредитору соответствующее Заявление о предоставлении траншей по договору потребительского займа с лимитом кредитования. При заполнении Заявления Клиент указывает лимит, который Клиент желает получить, и срок займа. При принятии положительного решения о заключении соответствующего договора с клиентом Кредитор направляет клиенту оферту, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа с лимитом кредитования. Доступ Клиента к лимиту осуществляется в виде траншей. Сумма каждого транша (в случае заключения договора потребительского займа с лимитом кредитования) указывается клиентом в Заявлении или определяется при использовании клиентом виртуальной карты. Согласно Общим условиям, оферта - документ, направляемый обществом клиенту через электронные каналы связи, содержащий Индивидуальные условия договора потребительского займа, выражающий предложение общества клиенту о заключении договора займа (договора потребительского займа) в соответствии с Заявлением, Индивидуальными условиями и настоящими Общими условиями. Кроме того, в соответствии с положениями п. 2 статьи 160 ГК РФ оферта с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты, также специального кода), считается надлежаще подписанной клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации).

В соответствии с п. 3 ст. 2 Указания Банка России «Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации (утв. Банком России 22.06.2017г.), онлайн-заем - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).

В своей деятельности Кредитор использует систему электронного взаимодействия при выдаче и возврате займов (далее - Система). Система представляет собой совокупность программного обеспечения и иных средств, используемых Истцом в целях поддержания функционирования размещенного на веб-странице в сети Интернет, доступ к которой осуществляется по адресу https://www.mokka.ru (далее – Сайт) функционала, позволяющий заинтересованным лицам в режиме онлайн, через использование программного обеспечения, оформлять Заявления, а также заключать Договоры.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в простой письменной форме. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ).

Согласно с ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами. Электронными документами либо иными данными.

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

После принятия Кредитором положительного решения о заключении Договора Должнику была направлена оферта, содержащая индивидуальные условия и общие условия.

Должник акцептовал оферту подписав ее аналогом собственноручной подписи (далее - АСП) путем проставления специального кода (простой электронной подписью), полученного в СМС-сообщении от Истца, в специальном окне личного кабинета Должника.

Согласно п. 2.7 Общих условий Договор считается заключённым с момента акцепта Должником Оферты. Сумма займа предоставляется на счет партнера - организации, предоставляющей товар на сайте https://www.mokka.ru. Сумма транша (в случае заключения Договора с лимитом кредитования), указывается в заявлении о предоставлении транша.

График платежей, индивидуальные условия доступны Должнику в личном кабинете, а также могут быть направлены в СМС-сообщении на номер телефона, указанный Должником.

На основании п. 2.1 Общих условий Стороны Договора соглашаются с использованием аналогов собственноручных подписей должностных лиц Общества и О изображением оттиска печати Общества при заключении и исполнении Договора и дополнительных соглашений к нему, а также на юридически значимых документах, оформляемых Обществом в рамках Договора, а также с использованием АСП Клиентом согласно условиям Соглашения, об АСП.

Договор заключенный указанным способом, признается сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 12.1 «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга.

За время действия Договора Должник неоднократно нарушал порядок возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, п. 12 индивидуальных условий установлена ответственность заемщика. В случае нарушения срока возврата займа Заемщик обязуется уплатить Кредитору пеню в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга, данная пеня начисляется с первого дня просрочки и до дня исполнения просроченного обязательства по Договору займа. Уплата пени не освобождает Заемщика от исполнения обязательств по возврату займа и процентов за пользование займом.

Вместе с тем, после окончания срока возврата займа и до настоящего времени, Должником не были исполнены надлежащим образом обязательства по погашению задолженности по основному долгу и процентам. Индивидуальными условиями Договора потребительского займа (п. 13) установлено, что Кредитор вправе уступить права по настоящему Договору займа полностью или частично третьему лицу в соответствии с требованиями законодательства РФ. Заемщик согласился с тем, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий Договора займа, Кредитор вправе осуществить уступку прав (требований) по Договору займа.

На основании договора уступки права требования (цессии) № б-н от 04.06.2024г. ООО МФК «Рево Технологии» переуступило право требования данной задолженности ООО «ПКО «Воксис» (далее - Взыскатель). Переход права требования и размер переуступленного права подтверждаются платежным поручением об оплате договора цессии, а также выпиской из Приложения №1 к договору уступки права требования (цессии).

В соответствии со ст. 384 ГК в результате сделки по переуступке прав требования новым кредитором для Должника является ООО «ПКО «Воксис» в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к Взыскателю переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на взыскание процентов за пользование денежными средствами.

На основании п.1 ст. 151 ГК РФ на дату уступки права требования по Договору, задолженность ФИО1 в соответствии с Выпиской из Приложения №1 к договору уступки права требования (цессии) перед Взыскателем составляет 59244 руб. 71 коп. за период с 11.10.2021г. по 04.06.2024г., в том числе: по договору №961139429 от 07.02.2022г. задолженность составляет 1,02 руб., из которой задолженность по основному долгу - 1,02 руб., по уплате процентов - 0 руб., неустойка - 0 руб. (процентная ставка в год: 997,42%, срок займа: 322 дн., просрочено: 524 дн.),- по договору № 952633870 от 12.11.2022г. задолженность составляет 2479,72 руб., из которой задолженность по основному долгу - 1045,72 руб., по уплате процентов - 642,52 руб., неустойка - 791,48 руб. (процентная ставка в год: 192%, срок займа: 296 дн., просрочено: 272 дн.),- по договору № 789683477 от 31.08.2022г. задолженность составляет 586,97 руб., из которой задолженность о основному долгу - 288,12 руб., по уплате процентов - 144,39 руб., неустойка - 154,46 руб. (процентная ставка в год: 192%, срок займа: 306 дн., просрочено: 335 дн.),- по договору № 164021985 от 01.09.2022г. задолженность составляет 1281,14 руб., из которой задолженность по основному долгу - 628,85 руб., по уплате процентов - 315,17 руб., неустойка - 337,12 руб. (процентная ставка в год: 192,01%, срок займа: 305 дн., просрочено: 335 дн.),- по договору № 231642707 от 13.06.2022г. задолженность составляет 174,3 руб., из которой задолженность по основному долгу - 79,85 руб., по уплате процентов - 89,54 руб., неустойка - 4,91 руб. (процентная ставка в год: 192,03%, срок займа: 294 дн., просрочено: 426 дн.),- по договору № 538566564 от 16.07.2022г. задолженность составляет 125,76 руб., из которой задолженность по основному долгу - 60,16 руб., по уплате процентов - 51,91 руб., неустойка - 13,69 руб. (процентная ставка в год: 192,01%, срок займа: 291 дн., просрочено: 396 дн.),- по договору № 542765319 от 25.06.2022г. задолженность составляет 1673,33 руб., из которой задолженность по основному долгу - 1030,17 руб., по уплате процентов - 514,51 руб., неустойка - 128,65 руб. (процентная ставка в год: 192%, срок займа: 312 дн., просрочено: 396 дн.), - по договору № 165447379 от 15.02.2022г. задолженность составляет 0,02 руб., из которой задолженность по основному долгу - 0,02 руб., по уплате процентов - 0 руб., неустойка - 0 руб. (процентная ставка в год: 137,49%, срок займа: 345 дн., просрочено: 493 дн.), - по договору № 686745009 от 17.07.2022г. задолженность составляет 245,95 руб., из которой задолженность по основному долгу - 116,57 руб., по уплате процентов - 102,83 руб., неустойка - 26,55 руб. (процентная ставка в год: 192,02%, срок займа: 290 дн., просрочено: 396 дн.), - по договору №807770329 от 23.07.2022г. задолженность составляет 1439,56 руб., из которой задолженность по основному долгу - 799,74 руб., по уплате процентов - 349,73 руб., неустойка - 290,09 руб. (процентная ставка в год: 192%, срок займа: 314 дн., просрочено: 366 дн.), - по договору № 625881854 от 08.09.2022г. задолженность составляет 515,29 руб., из которой задолженность по основному долгу - 242,16 руб., по уплате процентов - 143,31 руб., неустойка - 129,82 руб. (процентная ставка в год: 192%, срок займа: 298 дн., просрочено: 335 дн.), - по договору № 874654861 от 10.07.2022г. _ задолженность составляет 1271,7 руб., из которой задолженность по основному долгу - 642,47 руб., по уплате процентов - 482,98 руб., неустойка - 146,25 руб. (процентная ставка в год: 192,01%, срок займа: 297 дн., просрочено: 396 дн.), - по договору № 167618614 от 25.07.2022г. задолженность составляет 2162,33 руб., из которой задолженность по основному долгу - 1156,91 руб., по уплате процентов - 505,92 руб., неустойка - 499,5 руб. (процентная ставка в год: 192%, срок займа: 312 дн., просрочено: 366 дн.), - по договору № 575388313 от 31.07.2022г. задолженность составляет 2803,33 руб., из которой задолженность по основному долгу - 1435,88 руб., по уплате процентов - 747,49 руб., неустойка - 619,96 руб. (процентная ставка в год: 192%, срок займа: 306 дн., просрочено: 366 дн.), - по договору № 064625360 от 27.07.2022г. задолженность составляет 331,58 руб., из которой задолженность по основному долгу - 174,98 руб., по уплате процентов - 81,05 руб., неустойка - 75,55 руб. (процентная ставка в год: 192,02%, срок займа: 310 дн., просрочено: 366 дн.), - по договору № 061517003 от, 17.09.2022г. задолженность составляет 1699,68 руб., из которой задолженность по основному долгу - 751,18 руб., по уплате процентов - 545,8 руб., неустойка - 402,7 руб. (процентная ставка в год: 192%, срок займа: 289 дн., просрочено: 335 дн.), - по договору № 516549029 от 03.09.2022г. задолженность составляет 2530,68 руб., из которой задолженность по основному долгу - 1229,82 руб., по уплате процентов - 641,57 руб., неустойка - 659,29 руб. (процентная ставка в год: 192%, срок займа: 303 дн., просрочено: 335 дн.), - по договору № 672385420 от 05.06.2022г. задолженность составляет 272,8 руб., из которой задолженность по основному "долгу- 137,38 руб., по уплате процентов - 127 руб., неустойка - 8,42 руб. (процентная ставка в год: 192%, срок займа: 302 дн., просрочено: 426 дн.), - по договору № 182185937 от 15.06.2022г, задолженность составляет 1665,75 руб., из которой задолженность по основному долгу - 745,61 руб., по уплате процентов - 874,35 руб., неустойка - 45,79 руб. (процентная ставка в год: 192%, срок займа: 292 дн., просрочено: 426 дн.), - по договору № 292007864 от 10,06.2022г. задолженность составляет 1939,15 руб., из которой задолженность по основному долгу - 920,28 руб., по уплате процентов - 962,36 руб., неустойка - 56,51 руб. (процентная ставка в год: 192%, срок займа: 297 дн., просрочено: 426 дн.), - по договору № 527702243 от 29.06.2022г. задолженность составляет 1470,41 руб., из которой задолженность по основному долгу - 870,95 руб., по уплате процентов - 490,71 руб., неустойка - 108,75 руб. (процентная ставка в год: 192%, срок займа: 308 дн., просрочено: 396 дн.), - по договору № 735043977 от 19.06.2022г. задолженность составляет 1183,75 руб., из которой задолженность по основному долгу - 765,95 руб., по уплате процентов - 296,8 руб., неустойка - 121 руб. (процентная ставка в год: 216,4%, срок займа: 318 дн., просрочено: 396 дн.), - по договору № 772858672 от 26.06.2022г. задолженность составляет 777,84 руб., из которой задолженность по основному долгу - 474,29 руб., по уплате процентов - 244,36 руб., неустойка - 59,19 руб. (процентная ставка в год: 192,01%, срок займа: 311 дн., просрочено: 396 дн.), - по договору № 696017711 от 24.07.2022г. задолженность составляет 750,05 руб., из которой задолженность по основному долгу - 401,29 руб., по уплате процентов -175,49 руб., неустойка -173,27 руб. (процентная ставка в год: 192%, срок займа: 313 дн., просрочено: 366 дн.), - по договору № 531353460 от 01.06.2022г. задолженность составляет 210,87 руб., из которой задолженность по основному долгу - 111,4 руб., по уплате процентов - 92,64 руб., неустойка - 6,83 руб. (процентная ставка в год: 192,02%, срок займа: 306 дн., просрочено: 426 дн.), - по договору № 750001563 от 21.08.2022г. задолженность составляет 3091,4 руб., из которой задолженность по основному долгу - 1520,93 руб., по уплате процентов - 723,62 руб., неустойка - 846,85 руб. (процентная ставка в год: 198,38%, срок займа: 316 дн., просрочено: 335 дн.), - по договору № 462041526 от 04.07.2022г. задолженность составляет 3635,37 руб., из которой задолженность по основному долгу -2052,08 руб., по уплате процентов - 1327,04 руб., неустойка - 256,25 руб. (процентная ставка в год: 192%, срок займа: 303 дн., просрочено: 396 дн.), - по договору № 938395511 от 20.06.2022г. задолженность составляет 2764,94 руб., из которой задолженность по основному долгу -1796,86 руб., по уплате процентов - 709,5 руб., неустойка - 258,58 руб. (процентная ставка в год: 203,22%, срок займа: 317 дн., просрочено: 396 дн.), - по договору № 053536192 от 06.07.2022г. задолженность составляет 1310,11 руб., из которой задолженность по основному долгу - 708,3 руб., по уплате процентов - 482,4 руб., неустойка - 119,41 руб. (процентная ставка в год: 192%, срок займа: 301 дн., просрочено: 396 дн.), - по договору № 325709647 от 22.09.2022г."задолженность составляет 1447,1 руб., из которой задолженность по основному долгу - 704,61 руб., по уплате процентов - 288,72 руб., неустойка - 453,77 руб. (процентная ставка в год: 192%, срок займа: 314 дн., просрочено: 305 дн.), - по договору № 278145094 от 04.06.2022г. задолженность составляет 336,33 руб., из которой задолженность по основному долгу - 171,41 руб., по уплате процентов - 154,43 руб., неустойка - 10,49 руб. (процентная ставка в год: 192,01%, срок займа: 303 дн., просрочено: 426 дн.), - по договору № 865877746 от 12.06.2022г. задолженность составляет 2509,58 руб., из которой задолженность по основному долгу - 1163,38 руб., по уплате процентов - 1274,79 руб., неустойка - 71,41 руб. (процентная ставка в год: 192%, срок займа: 295 дн., просрочено: 426 дн.), - по договору № 440669212 от 28.08.2022г. задолженность составляет 1300,74 руб., из которой задолженность по основному долгу - 638,47 руб., по уплате процентов - 319,99 руб., неустойка - 342,28 руб. (процентная ставка в год: 192%, срок займа: 309 дн., просрочено: 335 дн.), - по договору № 693195569 от 12.09.2022г. задолженность составляет 870,63 руб., из которой задолженность по основному долгу - 398,21 руб., по уплате процентов - 258,95 руб., неустойка - 213,47 руб. (процентная ставка в год: 192,01%, срок займа: 294 дн., просрочено: 335 дн.), - по договору № 380266462 от 03.06.2022г. задолженность составляет 1441,99 руб., из которой задолженность по основному долгу - 743,65 руб., по уплате процентов - 652,69 руб., неустойка - 45,65 руб. (процентная ставка в год: 192%, срок займа: 304 дн., просрочено: 426 дн.), - по договору № 997047889 от 18.09.2022г. задолженность составляет 187,01 руб., из которой задолженность по основному долгу - 92,96 руб., по уплате процентов - 42,28 руб., неустойка - 51,77 руб. (процентная ставка в год: 178,89%, срок займа: 318 дн., просрочено: 305 дн.), - по договору № 960647245 от 29.01.2022г. задолженность составляет 109,74 руб., из которой задолженность по основному долгу - 108,27 руб., по уплате процентов - 0 руб., неустойка - 1,47 руб. (процентная ставка в год: 0%, срок займа: 331 дн., просрочено: 524 дн.), - по договору № 373890735 от 14.11.2022г. задолженность составляет 209,32 руб., из которой задолженность по основному долгу - 0 руб., по уплате процентов - 0 руб., неустойка - 209,32 руб. (процентная ставка в год: 192%, срок займа: 294 дн., просрочено: 272 дн.), - по договору № 262063331 от 11.11.2022г. задолженность составляет 2351,07 руб., из которой задолженность по основному долгу - 991,46 руб., по уплате процентов - 609,19 руб., неустойка - 750,42 руб. (процентная ставка в год: 192%, срок займа: 297 дн., просрочено: 272 дн.), - по договору № 075665604 от 16.06.2022г. задолженность составляет 4128,63 руб., из которой задолженность по основному долгу - 1826,71 руб., по уплате процентов - 2189,77 руб., неустойка - 112,15 руб. (процентная ставка в год: 192%, срок займа: 291 дн., просрочено: 426 дн.), - по договору № 318638456 от 18.11.2022г. задолженность составляет 4433,15 руб., из которой задолженность по основному долгу - 982,29 руб., по уплате процентов - 0 руб., неустойка - 3450,86 руб. (процентная ставка в год: 221,69%, срок займа: 318 дн., просрочено: 244 дн.), - по договору № 287056160 от 22.06.2022г. задолженность составляет 1181,82 руб., из которой задолженность по основному долгу - 749,05 руб., по уплате процентов - 339,25 руб., неустойка - 93,52 руб. (процентная ставка в год: 192%, срок займа: 315 дн., просрочено: 396 дн.), - по договору № 064432870 от 11.06.2022г. задолженность составляет 342,8 руб., из которой задолженность по основному долгу - 160,75 руб., по уплате процентов - 172,14 руб., неустойка - 9,91 руб. (процентная ставка в год: 192,01%, срок займа: 296 дн., просрочено: 426 дн.) .

Ранее ООО «ПКО «Воксис» обращалось к мировому судье судебного участка, согласно месту регистрации должника, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору с ФИО1. Однако, по делу было принято решение в соответствии со ст. ст. 125, 129 ГПК РФ.

Поскольку ответчиком обязательства по договору не исполнены, истец ООО ПКО «Воксис» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по договору потребительского займа №СР481945303 от 11.10.2021г. в размере 59244 руб. 71 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

ФИО1 исковые требования, предъявленные к ней, не признала и обратилась в суд со встречным иском к ООО «ПКО «Воксис» о признании сделки недействительной, мотивируя требования тем, что 11.10.2021г. договор займа с ООО МФК «Рево Технологии» она не заключала, денежные средства в виде траншей от него не получала, не использовала, никакой корреспонденции от ООО МФК «Рево Технологии» и ООО «ПКО «Воксис» на свой адрес, который не менялся, она не получала. О том, что на ее имя заключен договор займа, она узнала только после ареста судебными приставами ее счета в банке и снятии с него денежных средств. Также, узнав, от приставов, что в отношении нее мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с задолженности по договору займа, она подала на него возражение, на основании которого мировым судьей он был отменен. Утверждала, что указанный в индивидуальных условиях договора займа от 11.10.2021г. номер мобильного телефона № ей не принадлежал и не принадлежит, а № стал принадлежать ей только с 09.03.2023г. Считает, что данные факты подтверждают, что кредит оформлялся не ею. Она 19.06.2025г. и 05.12.2025г. обращалась в МО МВД РФ «Ртищевский» Саратовской области с заявлениями по факту совершения в отношении нее противоправных действий неизвестными лицами, заключившими договор займа с ООО МФК «Рево Технологии» с использование ее персональных данных, и ей был выдан талон-уведомление №584 от 05.12.2025г. По данным заявлениям в настоящее время правоохранительными органами проводится проверка. Так как свою волю на заключение договора займа она не выражала и не совершала действий, необходимых для заключения договора потребительского займа, считает, что договор, заключенный от ее имени третьими лицами, не может считаться заключенным. Оформление в отсутствие ее воли договора займа с последующим возложением на нее обязанности по погашению задолженности по нему, еще и просроченной, нарушают ею имущественные и неимущественные права, требующие судебной защиты. Просит признать незаключенным договор займа №CF481945303 от 11.10.2021г., оформленный от ее имени в качестве заемщика с одной стороны и займодавца ООО МФК «Рево Технологии» с другой стороны и обязать ООО МФК «Рево Технологии» в течение пяти рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу исключить запись кредитной истории в АО «Национальное бюро кредитных историй» о договоре займа №CF481945303 от 11.10.2021г., оформленного на ее имя.

Истец (ответчик по встречному иску) ООО ПКО «Воксис» в судебное заседание своего представителя не направило, о месте и времени рассмотрения дела было извещено надлежащим образом, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражение на встречные исковые требования не представило.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, при этом в удовлетворении предъявленных к ней исковых требований ООО ПКО «Воксис» отказать, а ее исковые требования к ООО ПКО «Воксис», указанные во встречном исковом заявлении, удовлетворить по основаниям, изложенным в нем.

Третье лицо ООО МФК «Рево Технологии», надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявило, мнений по иску и встречному иску не выразило.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие участников судебного разбирательства, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав и оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

На основании п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, правила которого применяются к отношениям по кредитному договору, предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. ст. 432, 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Как предусмотрено ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. №63-ФЗ «Об электронной подписи», простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 указанного Федерального закона от 06.04.2011г. №63-ФЗ электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении, в том числе одного из следующих условий: простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.

Согласно п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006г. №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от 02.07.2010г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», согласно ст. 2 которого, микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным Федеральным законом; договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным Федеральным законом.

В соответствии с ч. 11 ст. 6 Федеральный закон от 21.12.2013г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательство прекращается надлежащим исполнением (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из раздела 1 Общих условий договора потребительского займа МФК «Рево Технологии» (ООО) в редакциях № 15 и № 16, действующих на даты заключения договоров (далее также – Общие условия), договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей настоящие Общие условия, Индивидуальные условия договора потребительского займа, соответствующее Заявление Клиента, График платежей.

Лимит кредитования (лимит) – максимальная сумма денежных средств/, предоставляемая Обществом Клиенту на основании оценки кредитоспособности Клиента или максимальный возможный размер единовременной задолженности Клиента перед Обществом в рамках Договора потребительского займа, по условиям которого допускается частичное использование заемщиком потребительского займа.

Партнер (продавец) – организация, с которой Общество заключило договор о сотрудничестве по предоставлению Займов для оплаты Товаров.

Транш – очередная сумма Займа, выдаваемая Обществом Клиенту на основе Оценки кредитоспособности Клиента в рамках Лимита кредитования на основании Заявления или посредством использования Виртуальной карты, для которой Обществом предоставлен Лимит в соответствии с Договором потребительского займа с Лимитом кредитования.

Согласно п.2.4 Общих условий, в случае заключения договора займа с лимитом кредитования Клиент направляет Обществу соответствующее Заявление о предоставлении Траншей по Договору потребительского займа с Лимитом кредитования. При заполнении Заявления Клиент указывает Лимит, который Клиент желает получить, и срок Займа. При принятии положительного решения о заключении соответствующего Договора с Клиентом Общество направляет Клиенту Оферту, содержащую Индивидуальные условия Договора потребительского Займа с Лимитом кредитования.

Согласно п. 2.7 Общих условий Договор Займа считается заключенным с наиболее раннего из следующих моментов: с момента заключения договора купли-продажи товара у Партнера за средства, предоставляемые Обществом на Счет партнера; с момента передачи денежных средств Клиенту либо иному лицу согласно распоряжению Клиента; с момента акцепта Клиентом Оферты.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что между ООО МФК «Рево Технологии» и ответчиком ФИО1 заключен договор займа №CF481945303 от 11.10.2021г., в рамках которого ООО МФК «Рево Технологии» предоставил ФИО1 транши. При заключении данного договора использовались телефоны +№ и +№, указанные в индивидуальных условиях договора и заявлениях на выдачу займа, как принадлежащие ФИО1

Имеется информация о подписании документа аналогом собственноручной подписи Клиента (простой электронной подписью): «804924104» «9287», даты подписания согласно траншей: 07.02.2022г., 12.11.2022г., 31.08.2022г., 01.09.2022г., 13.06.2022г., 16.07.2022г., 25.06.2022г., 15.02.2022г., 17.07.2022г., 23.07.2022г., 08.09.2022г., 10.07.2022г., 25.07.2022г., 31.07.2022г., 27.07.2022г., 17.09.2022г., 03.09.2022г., 05.06.2022г., 15.06.2022г., 10.06.2022г., 29.06.2022г., 19.06.2022г., 26.06.2022г., 24.07.2022г., 01.06.2022г., 21.08.2022г., 04.07.2022г., 20.06.2022г., 06.07.2022г., 22.09.2022г., 04.06.2022г., 12.06.2022г., 28.08.2022г., 12.09.2022г., 03.06.2022г., 18.09.2022г., 29.01.2022г., 14.11.2022г., 11.11.2022г., 16.06.2022г., 18.11.2022г., 22.06.2022г. и 11.06.2022г.

Истцом указано, что денежные средства предоставлены ответчику на основании договора займа (в данном случае траншей) в счет оплаты товара (работы, услуги) посредством перечисления денежных средств микрофинансовой организацией на банковский счет продавца (партнера, исполнителя) товара (работы, услуги).

Согласно сведениям, содержащимся в представленных истцом копиях соглашений о порядке заключения сделок и об использовании аналога собственноручной подписи, указанные документы подписаны аналогом собственноручной подписи Клиента (простой электронной подписью): «804924104» «9287», дата подписания согласно траншей: 07.02.2022г., 12.11.2022г., 31.08.2022г., 01.09.2022г., 13.06.2022г., 16.07.2022г., 25.06.2022г., 15.02.2022г., 17.07.2022г., 23.07.2022г., 08.09.2022г., 10.07.2022г., 25.07.2022г., 31.07.2022г., 27.07.2022г., 17.09.2022г., 03.09.2022г., 05.06.2022г., 15.06.2022г., 10.06.2022г., 29.06.2022г., 19.06.2022г., 26.06.2022г., 24.07.2022г., 01.06.2022г., 21.08.2022г., 04.07.2022г., 20.06.2022г., 06.07.2022г., 22.09.2022г., 04.06.2022г., 12.06.2022г., 28.08.2022г., 12.09.2022г., 03.06.2022г., 18.09.2022г., 29.01.2022г., 14.11.2022г., 11.11.2022г., 16.06.2022г., 18.11.2022г., 22.06.2022г. и 11.06.2022г., а также аналогом собственноручной подписи Клиента (простой электронной подписью): «804924104» «9287», даты согласно траншей: 07.02.2022г., 12.11.2022г., 31.08.2022г., 01.09.2022г., 13.06.2022г., 16.07.2022г., 25.06.2022г., 15.02.2022г., 17.07.2022г., 23.07.2022г., 08.09.2022г., 10.07.2022г., 25.07.2022г., 31.07.2022г., 27.07.2022г., 17.09.2022г., 03.09.2022г., 05.06.2022г., 15.06.2022г., 10.06.2022г., 29.06.2022г., 19.06.2022г., 26.06.2022г., 24.07.2022г., 01.06.2022г., 21.08.2022г., 04.07.2022г., 20.06.2022г., 06.07.2022г., 22.09.2022г., 04.06.2022г., 12.06.2022г., 28.08.2022г., 12.09.2022г., 03.06.2022г., 18.09.2022г., 29.01.2022г., 14.11.2022г., 11.11.2022г., 16.06.2022г., 18.11.2022г., 22.06.2022г. и 11.06.2022г.

В соответствии с п. 2 и п. 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

В целях заключения договоров обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, в порядке, установленном законом или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В силу ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи»).

Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны также соответствовать требованиям ст. 9 названного Федерального закона от 06.04.2011г. № 63-ФЗ.

Кроме того, в силу положений ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования ключа простой электронной подписи подтверждает факт формирования электронной подписи конкретным заявителем.

В силу положений п. 1 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011г. № 63-ФЗ электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении, в том числе, одного из следующих условий:

1) простая электронная подпись содержится в самом электронном документе;

2) ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.

Поскольку в настоящее время отсутствуют нормативные правовые акты, из которых следует признание равной юридической силы электронных документов, подписанных простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью, и документов на бумажных носителях, подписанных собственноручной подписью их составителей, следовательно, в силу ст. 6 указанного Федерального закона равная юридическая сила договоров в электронной форме может быть основана только на ранее заключенных между сторонами рамочных договорах, которые допускают такой порядок заключения последующих договоров с применением простой электронной подписи. При этом рамочные договоры должны быть составлены на бумажном носителе и собственноручно подписаны сторонами.

Из п. 1 ст. 429.1 ГК РФ следует, что рамочным договором (договором с открытыми условиями) признается договор, определяющий общие условия обязательственных взаимоотношений сторон, которые могут быть конкретизированы и уточнены сторонами путем заключения отдельных договоров, подачи заявок одной из сторон или иным образом на основании либо во исполнение рамочного договора.

По смыслу вышеприведенных правовых норм стороны вправе заключить рамочный договор, в котором могут предусмотреть обязанность заимодавца выдавать суммы займа (транши) по частям с корреспондирующей ей обязанностью заемщика вносить плату в виде процента от установленного лимита финансирования.

Вместе с тем, истцом не представлены доказательства, подтверждающие факт заключения рамочного договора, составленного на бумажном носителе и собственноручно подписанного сторонами, который допускает заключение последующих договоров с применением простой электронной подписи.

Согласно разделу 3 Соглашения о порядке заключения сделок и об использовании аналога собственноручной подписи, электронный документ считается подписанным аналогом собственноручной подписи, если в текст электронного документа включен аналог собственноручной подписи, сгенерированный платформой на основании смс-кода, введенного клиентом в специальное интерактивное поле на платформе и (или) иной идентификатор логирования действий клиента в авторизованной форме.

СМС-код предоставляется клиенту обществом путем направления смс, содержащего соответствующий код. Сообщение, содержащее СМС-код, направляется на зарегистрированный телефонный номер клиента и таким образом считается предоставленным лично клиенту с сохранением конфиденциальности смс-кода.

При получении смс-кода клиент обязан в обязательном порядке сверить реквизиты совершаемой операции с реквизитами в смс-сообщении, содержащем смс-код, и в случае согласия с проводимой операцией осуществить ввод полученного смс-кода в соответствующий раздел платформы.

Предоставленный клиенту СМС-код может быть однократно использован для подписания электронного документа/подтверждения действия клиента, созданного и (или) отправляемого/осуществляемого с использованием платформы. Предоставление смс-кода осуществляется при получении электронного запроса клиента, направленного обществу посредством функциональных возможностей платформы. При неиспользовании смс-кода для подписания электронного документа или совершения иного действия на платформе в течение 60 минут срок действия смс-кода истекает и для совершения желаемого действия клиент должен получить/запросить новый СМС-код.

Вместе с тем, как следует из ответов на запросы суда, полученных от ПАО «МТС», ПАО «Мегафон», ПАО «ВымпелКом» («Билайн»), ООО «Скартел» (Yota), ООО «Т2 РТК Холдинг» (Теле2), ООО «ЕКАТЕРИНБУРГ-2000» (Мотив), ПАО «Ростелеком», АО «МТТ», ООО «Т-Моб» (Т-Мобайл), ООО «НМК» (ГазпромБанк Мобайл) и ООО «Сбербанк-Телеком» (ООО «СберМобайл»), абонентские номера +№ и +№, на которые, как указал истец, был оформлен кредитный договор №CF481945303 от 11.10.2021г. и перечислялись транши, ФИО1 в период с 01.01.2021г. по 31.12.2022г. не принадлежали.

Каких-либо сведений о коммуникации с клиентом в день заключения договора займа (день подписания заемщиком заявления о предоставлении потребительского займа и заявлений о предоставлении траншей по договору потребительского займа №CF481945303 от 11.10.2021г. на абонентские номера +№ и +№ от отправителя Mokka истцом не представлено.

Таким образом, представленными истцом доказательствами не подтверждается направление кредитором ответчику на его номер мобильного телефона и доставку текстовых смс-сообщений с одноразовым паролем (смс-кодом), представляющими собой ключ электронной подписи для подтверждения им своего согласия с содержанием Индивидуальных условий потребительского займа, Общих условий договора микрозайма и Правил предоставления микрозаймов, означающим подписание заемщиком договора потребительского займа посредством аналога собственноручной подписи, а также для подписания соглашения о порядке заключения сделок и об использовании аналога собственноручной подписи.

Каких-либо иных доказательств, подтверждающих заключение ответчиком договора потребительского займа №CF481945303 от 11.10.2021г. и получения по нему траншей, истцом не представлено.

04.06.2024г. между МФК «Рево Технологии» (ООО) (цедент) и ООО ПКО «Воксис» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования, по которому цедент передал, а цессионарий принял права требования, возникшие у цедента по гражданско-правовым договорам займа (потребительского займа), заключенным между цедентом и должниками, в том числе по договору №CF481945303 от 11.10.2021г. с ФИО1

14.11.2024г. по заявлению ООО «ПКО «Воксис» мировым судьей судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области вынесен судебный приказ №2-3629/2024 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа №CF481945303 от 11.10.2021г., который был отменен определением мирового судьи судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области от 03.04.2025г. в связи с поступившими возражениями должника относительно исполнения судебного приказа.

Кроме того, на основании заявления ФИО1 от 19.06.2025г. в ДЧ МО МВД РФ «Ртищевский» Саратовской области по факту оформления на нее неизвестным лицом в микрофинансовой организации кредита на сумму 70000 руб. (КУСП №3896/875) в настоящее время проводятся проверочные мероприятия по установлению обстоятельств совершения в отношении нее незаконных действий.

Исходя из пп. 1 п. 1 ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки юридических лиц между собой и с гражданами.

Если иное не установлено соглашением сторон, могут совершаться устно все сделки, исполняемые при самом их совершении, за исключением сделок, для которых установлена нотариальная форма, и сделок, несоблюдение простой письменной формы которых влечет их недействительность (п. 2 ст. 159 ГК РФ).

Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства (ст. 162 ГК РФ).

Согласно ст. 493 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором розничной купли-продажи, в том числе условиями формуляров или иных стандартных форм, к которым присоединяется покупатель (статья 428), договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека, электронного или иного документа, подтверждающего оплату товара.

В силу вышеприведенных норм, форма договора розничной купли-продажи определяется его субъектным составом и моментом его исполнения сторонами.

Таким образом, договор купли-продажи в кредит или с рассрочкой платежа предполагает заключение договора в простой письменной форме или наличие письменного обязательства.

Ответчиком факт заключения договоров купли-продажи товаров в кредит и передачи ему товаров по таким договорам отрицается, в представленных истцом заявлениях заемщика от 07.02.2022г., 12.11.2022г., 31.08.2022г., 01.09.2022г., 13.06.2022г., 16.07.2022г., 25.06.2022г., 15.02.2022г., 17.07.2022г., 23.07.2022г., 08.09.2022г., 10.07.2022г., 25.07.2022г., 31.07.2022г., 27.07.2022г., 17.09.2022г., 03.09.2022г., 05.06.2022г., 15.06.2022г., 10.06.2022г., 29.06.2022г., 19.06.2022г., 26.06.2022г., 24.07.2022г., 01.06.2022г., 21.08.2022г., 04.07.2022г., 20.06.2022г., 06.07.2022г., 22.09.2022г., 04.06.2022г., 12.06.2022г., 28.08.2022г., 12.09.2022г., 03.06.2022г., 18.09.2022г., 29.01.2022г., 14.11.2022г., 11.11.2022г., 16.06.2022г., 18.11.2022г., 22.06.2022г. и 11.06.2022г. о предоставлении траншей по договору потребительского займа сведения о приобретаемых заемщиком у партнера за счет транша товарах отсутствуют со ссылкой на указание товара в кассовом чеке, выданном партнером заемщику в подтверждение заключения и исполнения договора розничной купли-продажи товара, каких-либо достоверных доказательств заключения между какими-либо торговыми организациями и ФИО1 договоров розничной купли-продажи товара в кредит и передачи ответчику товара по ним, истцом, а также третьими лицами, не представлено.

Произведенными МФК «Рево Технологии» (ООО) транзакциями денежных средств по траншам №961139429 от 07.02.2022., №952633870 от 12.11.2022г., №789683477 от 31.08.2022г., №164021985 от 01.09.2022г., №231642707 от 13.06.2022г., №538566564 от 16.07.2022г., №542765319 от 25.06.2022г., №165447379 от 15.02.2022г., №686745009 от 17.07.2022г., №807770329 от 23.07.2022г., №625881854 от 08.09.2022г., №874654861 от 10.07.2022г., №167618614 от 25.07.2022г., №575388313 от 31.07.2022г., №064625360 от 27.07.2022г., № 061517003 от, 17.09.2022г., №516549029 от 03.09.2022г., №672385420 от 05.06.2022г., №182185937 от 15.06.2022г., №292007864 от 10,06.2022г., №527702243 от 29.06.2022г., №735043977 от 19.06.2022г., №772858672 от 26.06.2022г., №696017711 от 24.07.2022г., №531353460 от 01.06.2022г., №750001563 от 21.08.2022г., №462041526 от 04.07.2022г., №938395511 от 20.06.2022г., №053536192 от 06.07.2022г., №325709647 от 22.09.2022г., №278145094 от 04.06.2022г., № 865877746 от 12.06.2022г., №440669212 от 28.08.2022г., №693195569 от 12.09.2022г., №380266462 от 03.06.2022г., №997047889 от 18.09.2022г., №960647245 от 29.01.2022г., №373890735 от 14.11.2022г., №262063331 от 11.11.2022г., №075665604 от 16.06.2022г., №318638456 от 18.11.2022г., №287056160 от 22.06.2022г., и №064432870 от 11.06.2022г. на основании договора потребительского займа №CF481945303 от 11.10.2021г. каким-либо партнерам, факт заключения каких-либо договоров купли-продажи товаров в кредит с ними именно с ФИО1 не подтверждается.

В силу положений ч. ч.1 и 3 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Обязанность сторон доказать основания своих требований или возражений основывается на принципе состязательности сторон, закрепленным в ст. 123 Конституции РФ.

Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 постановления от 31.10.1995г. №8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия», при рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных истцом и ответчиком доказательств.

Принцип состязательности - один из основополагающих принципов процессуального права - создает благоприятные условия для выяснения всех имеющих существенное значение для дела обстоятельств и вынесения судом обоснованного решения.

В силу принципа состязательности стороны, другие участвующие в деле лица, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, указать или представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные предусмотренные законом процессуальные действия, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте.

Из положений ч. ч. 1-3 ст. 67 ГПК следует, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых споров на основе независимости и беспристрастности суда (Определения от 17.07.2007г. № 566-О-О, от 18.12.2007г. № 888-О-О др.). При этом предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, что вместе с тем не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом.

Из приведенных положений закона следует, что суд оценивает не только относимость, допустимость доказательств, но и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ООО «ПКО «Воксис», поскольку достоверных и допустимых доказательств заключения с ответчиком кредитных договоров, договоров купли-продажи товаров с использованием заемных денежных средств, наличия задолженности у ответчика по кредитным договорам стороной истца суду не представлено.

Кроме того, требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов исходя из смысла ч. 1 ст. 98 ГПК РФ не подлежат удовлетворению, поскольку в удовлетворении исковых требований истцу отказано.

При рассмотрении встречных исковых требований о признании договора потребительского займа незаключенным и исключении данных о нем из бюро кредитных историй, суд, учитывая установленные выше обстоятельства того, что ответчиком (истцом по встречному иску) ФИО1 данный договор потребительского займа с первоначальным кредитором МФК «Рево Технологии» (ООО) не заключался, денежные транши по нему ФИО1 не получались и не использовались, считает, что ее требования о признании договора потребительского займа №CF481945303 от 11.10.2021г. незаключенным подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 30.12.2004г. №218-ФЗ «О кредитных историях», кредитная история - информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая хранится в бюро кредитных историй. Источник формирования кредитной истории - организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита) и представляющая информацию в бюро кредитных историй.

По смыслу указанной нормы, изменения и (или) дополнения в кредитную историю субъекта вносятся непосредственно в Национальное бюро кредитных историй после предоставления сведений Займодавцем.

В силу ст. 5 указанного закона источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг. Допускается заключение договора об оказании информационных услуг с несколькими бюро кредитных историй. Источники формирования кредитной истории - кредитные организации, микрофинансовые организации и кредитные кооперативы обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в отношении заемщиков, поручителей, принципалов хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представление, за исключением случаев, в которых Правительством Российской Федерации установлены ограничения на передачу информации в соответствии с частью 7 настоящей статьи, а также лиц, в отношении которых Правительством Российской Федерации установлены указанные ограничения.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 27.07.2006г. №152-ФЗ «О персональных данных» под персональными данными понимается любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному, или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 6 указанного Федерального закона обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.

В силу ч. 1 ст. 9 данного Федерального закона субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе.

Из системного толкования данных положений законов следует, что передача персональных данных о заемщике в бюро кредитных историй допускается, но лишь в случае, если заемщик дал согласие на их обработку кредитору.

Поскольку судом установлено факт того, что спорный договор потребительского займа между сторонами не заключался, соответственно, в рамках заключения договора займа ответчик (истец по встречному иску) ФИО1 не давала согласия на обработку ее персональных данных, не подписывала соглашение с кредитором на обработку персональных данных и не была проинформирована кредитором об обработке последним ее персональных данных, с учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требования ответчика (истца по встречному иску) ФИО1 об обязании прекратить обработку и использование ее персональных данных, исключить из кредитной истории ФИО1 сведения о заключении договора потребительского займа №CF481945303 от 11.10.2021г. При этом указанное требование подлежит исполнению не ООО МФК «Рево Технологии», а истцом (ответчиком по встречному иску) ООО «ПКО «Воксис», как правопреемником первоначального кредитора по договору цессии.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - отказать.

Встречные исковые требования ФИО1 (паспорт серии 64 24 №) о признании договора займа незаключенным и исключении данных из бюро кредитных историй - удовлетворить.

Признать незаключенным договор займа №CF481945303 от 11.10.2021г., оформленный от имени ФИО1 в качестве заемщика с одной стороны и займодавца общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Рево Технологии» (ИНН <***>) с другой стороны.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» (ИНН <***>) в течение пяти рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу исключить запись кредитной истории в АО «Национальное бюро кредитных историй» о договоре займа №CF481945303 от 11.10.2021г., оформленного на имя ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд Саратовской области в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28 января 2026 года.

Судья