Решение № 2А-406/2024 2А-406/2024~М-234/2024 М-234/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2А-406/2024

Дело №2А- 406/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2024 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Гольдаде А.Л.

при секретаре судебного заседания Вдовине К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Верхнеуральскому району Челябинской области об установлении дополнительных административных ограничений в отношении осужденного ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы.,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по Верхнеуральскому району обратился в Верхнеуральский районный суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобожденного из мест лишения свободы 31.03.2023 г., которому решением Златоустовского городского суда Челябинской области от 29.11.2022 г. установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов; запрещение выезда за пределы Челябинской области; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции.

ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Верхнеуральскому району, в период нахождения под административным надзором, в течение года, неоднократно совершал административные правонарушения, в том числе, предусмотренные ч.1 ст.19.24; ч.1 ст.19.3; ст.20.21 КоАП РФ, в связи с чем, признавался виновным в совершении указанных административных правонарушений, решения не обжаловал, с ними согласился, постоянного места работы не имеет, по месту жительства характеризуется посредственно.

Представитель ОМВД России по Верхнеуральскому району в зал судебного заседания не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство с просьбой рассмотреть заявление в его отсутствие, в связи с чем, принимая во внимание, что участия представителя ФКУ в судебном заседании не является обязательным, суд, на основании ст.272 КАС РФ, считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие не явившихся сторон.

Прокурор Верхнеуральского района доводы заявления начальника ОМВД России по Верхнеуральскому району в отношении осужденного поддержал, просил удовлетворить их в полном объёме.

Осужденный ФИО1 в зал судебного заседания не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть заявление в его отсутствие, в связи с чем, принимая во внимание, что участия представителя ФКУ в судебном заседании не является обязательным, суд, на основании ст.272 КАС РФ, считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие не явившихся сторон.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.270 КАС РФ предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно ч.3 ст.4, 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, а также продлить срок административного надзора на срок до шести месяцев, но не более срока, установлено законодательством для погашения судимости.

Судом установлено, что осужденный ФИО1 не надлежащим образом исполняет обязанности, а также нарушает ограничения, вмененные ему решением Златоустовского городского суда Челябинской области от 29.11.2022 г., должных выводов для себя не делает, нуждается в усилении контроля с целью исправления и недопущения повторных нарушений, а также вмененных ограничений и обязанностей, так как за короткий промежуток времени, в течение года, неоднократно совершал административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст.19.24; ч13 ст.19.3; ст.20.21 КоАП РФ, в связи с чем, суд считает необходимым заявление начальника ОМВД России по Верхнеуральскому району удовлетворить, в целях усиления контроля установить в отношении ФИО1 ряд дополнительных административных ограничений, а именно, в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в остальной части отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса Административного Судопроизводства Российской Федерации, су

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника ОМВД России по Верхнеуральскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, дополнительные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на период административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Верхнеуральский районный суд Челябинской области.

Председательствующий: А.Л. Гольдаде