Определение № 2-199/2017 2-199/2017~М-192/2017 М-192/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-199/2017

Дело №2-199/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Юкаменское 18 апреля 2017 года

Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Елькиной С.А.,

при секретаре Бекмеметьевой А.Т.,

с участием представителя истца – Главы муниципального образования «Ертемское» ФИО1,

ответчицы ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Ертемское» к ФИО2 о признании права собственности муниципального образования «Ертемское» на невостребованную земельную долю умершей ***,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация муниципального образования «Ертемское» (далее- Администрация МО «Ертемское») обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности муниципального образования «Ертемское» на невостребованную земельную долю умершей ***, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания колхозников колхоз «Восход» был преобразован в Ассоциацию крестьянских хозяйств. В соответствии с Постановлением <адрес> Удмуртской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок из категории «земли сельскохозяйственного назначения» из состава земель, предоставленных ранее АКХ «Восход», был предоставлен в общую долевую собственность гражданам по 9,8 га каждому. *** является собственником земельной доли, что подтверждается Свидетельством о праве собственности. Умерла она ДД.ММ.ГГГГ, не передав земельную долю, находящуюся у нее в собственности, в аренду, и не распорядившись ею иным образом с момента возникновения у нее права собственности. Администрация МО «Ертемское» подготовила и опубликовала на информационных стендах Администрации МО «Ертемское», Зянкинской и Ертемской библиотек, в сети Интернет (ukamenskoe@rambler.ru) список земельных долей, принадлежащих на праве собственности гражданам, которые не передали земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, либо собственник которых умер, и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (невостребованные земельные доли). В соответствии со ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» по истечении трех месяцев с момента опубликования списка невостребованных земельных долей ДД.ММ.ГГГГ в Сельском доме культуры д. <адрес> Удмуртской Республики состоялось общее собрание участников общей долевой собственности на земельный участок категории «земли сельскохозяйственного назначения» кадастровый №, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, на территории СПК «Восход». Собранием утвержден список невостребованных земельных долей, в число которого вошла доля ***. Наследником имущества, оставшегося после смерти ***, является ее дочь ФИО2, других наследников не имеется. Администрация МО «Ертемское» в соответствии со ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» просит признать право собственности МО «Ертемское» на земельную долю площадью 9,8 га, принадлежащую умершей *** на праве собственности, в земельном участке с кадастровым номером 18:23:000000:92 из состава земель, предоставленных ранее бывшему АКХ «Восход» Ертемской сельской администрации <адрес> Удмуртской Республики.

В судебном заседании представитель истца – Глава МО «Ертемское» ФИО1 заявила об отказе от иска и прекращении производства по делу, о чем представиал суду письменное заявление, заявив, что Администрация МО «Ертемское» добровольно отказывается от иска, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Ответчица ФИО2 согласна принять отказ представителя истца от иска и прекратить производство по делу, т.к. земельная доля матери находится у нее в собственности.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, СПК «Восход» в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате судебного заседания извещен надлежащим образом, направил заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица СПК «Восход».

Выслушав объяснения сторон, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Судом установлено, что отказ представителя истца - Главы МО «Ертемское» ФИО1 от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд принимает отказ представителя истца от иска.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу при отказе истца от иска и принятии его судом.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца ФИО1 известны и понятны.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца – Главы муниципального образования «Ертемское» ФИО1 от иска.

Прекратить производство по делу по иску Администрации муниципального образования «Ертемское» к ФИО2 о признании права собственности муниципального образования «Ертемское» на невостребованную земельную долю умершей ***.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики через Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий: Елькина С.А.