Решение № 12-21/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 12-21/2019

Тарский городской суд (Омская область) - Административные правонарушения



Дело № 12-21/2019


Р Е Ш Е Н И Е


по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

Город Тара Омской области 19 августа 2019 года

Судья Тарского городского суда Омской области Мальцева И.А., при секретаре Вильцовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Таре 19 августа 2019 года дело по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :


17 июля 2019 года ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 31 в Тарском судебном районе Омской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 01 год 06 месяцев. Согласно протоколу от 31.05.2019 в 21 час. 40 мин. ФИО1, управлял автомобилем марки ВАЗ 21102, гос. номер № по адресу <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

ФИО1 29 июля 2019 года обратился с жалобой на постановление мирового судьи, в которой указал, что с данным постановлением он не согласен. Считает, что назначенное ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев подлежит снижению. Факт совершения административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ не оспаривает. Просит изменить постановление мирового судьи от 17.07.2019 в отношении ФИО1, снизить срок лишения права управления транспортными средствами.

В судебном заседании ФИО1 не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. Просил суд рассмотреть жалобу в его отсутствие в связи с нахождением в больнице на стационарном лечении (л.д.32-33).

Изучив материалы дела, жалобу, судья на основании ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставляет постановление мирового судьи без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения по следующим причинам:

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела следует, что 31.05.2019 в 21 час 40 минут в районе <адрес> водитель ФИО1 управлял транспортным средством ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак <***>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 55ОМ № 020147 от 31.05.2019 (л.д. 5); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 55 ВВ 163424 от 31.05.2019 (л.д. 6); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенным бумажным носителем результатов освидетельствования 55СС 067502 от 31.05.2019 (л.д. 7-8). Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имелось. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

В постановлении мирового судьи изложены доказательства, на основании которых суд установил вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, даны оценки всем доказательствам по делу, у суда нет оснований ставить под сомнение данные выводы.

В постановлении мирового судьи дана оценка всем доказательствам по делу, которые полно исследовались в ходе судебного разбирательства, в связи с чем нет оснований ставить под сомнение выводы мирового судьи о виновности ФИО1, так как они основаны на конкретных доказательствах. Мировым судьей установлены все необходимые юридически значимые обстоятельства, достаточные для определения состава административного правонарушения: факт управления автомобилем, состояние опьянения ФИО1

Доводы ФИО1 о том, что назначенное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев подлежит снижению, являются необоснованными. Наказание мировым судьей верно назначено с учетом тяжести совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения, в пределах санкции ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.10, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушения, судья

Р Е Ш И Л :


постановление мирового судьи судебного участка № 31 Тарского района от 17 июля 2019 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: И.А. Мальцева

Согласовано



Суд:

Тарский городской суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мальцева И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ