Постановление № 5-122/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 5-122/2017Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения Дело № 5-122/2017 по делу об административном правонарушении 28 декабря 2017 года село Чекмагуш Судья Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан Иркабаев М.Ф., с участием ФИО1, УУП ОМВД по Чекмагушевскому району Республики Башкортостан лейтенанта полиции ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что он ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 мин. находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, воспользовавшись, что его действия никто не видит, тайно похитил бутылку коньяка «Monte Choko», объемом 0.5 литров, тем самым причинив ущерб ООО Агроторг магазин «Пятерочка» на сумму 655 рублей. На основании ст. 23.1 КоАП РФ определением начальника ОМВД России по Чекмагушевскому району Республики Башкортостан указанное административное дело в отношении ФИО1 передано на рассмотрение в Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан. В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, с нарушением и протоколом согласен, каких-либо ходатайств не имеет. Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается протоколом АП (№ от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, объяснениями самого ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. Установленные судом обстоятельства свидетельствуют, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. Протокол и другие процессуальные документы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. С содержанием названных документов ФИО1 был ознакомлен. На действия сотрудников полиции на правомерность проводимых процессуальных действий ФИО1, как при составлении документов, так и после, заявлено не было. Оснований сомневаться в достоверности, подлинности, законности данных документов, у суда не имеется. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, а также характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является посягающие в области охраны собственности. На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному аресту сроком 10 (десять) суток. Срок ареста исчислять с 22 часов 20 минут 27 декабря 2017 года. Настоящее постановление направить в отдел МВД России по Чекмагушевскому району Республики Башкортостан для исполнения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный суд Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья - подпись Копия верна Судья М.Ф. Иркабаев Суд:Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Иркабаев М.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 декабря 2017 г. по делу № 5-122/2017 Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-122/2017 Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 5-122/2017 Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-122/2017 Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-122/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-122/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-122/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-122/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-122/2017 Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-122/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-122/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-122/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-122/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-122/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-122/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-122/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-122/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-122/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-122/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-122/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |