Решение № 2-969/2020 2-969/2020~М-797/2020 М-797/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2-969/2020




Дело № 2-969/2020

86RS0005-01-2020-001297-65


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2020 года г.Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Ашариной Н.Б., при секретаре Ромасевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в ХМАО-Югре к ФИО1 о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты,

УСТАНОВИЛ:


ГУ Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в ХМАО-Югре обратилось в суд с указанным иском к ответчику. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ГУ Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в ХМАО-Югре обратились ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с заявлением лица, осуществляющего уход за нетрудоспособным гражданином ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о назначении ежемесячной компенсационной выплаты и ФИО1 с заявлением от нетрудоспособного гражданина, о согласии на осуществление за ним ухода трудоспособным лицом ФИО2 С ДД.ММ.ГГГГ

С ДД.ММ.ГГГГ. распоряжением Управления ПФР в <адрес> ФИО2 была назначена ежемесячная компенсационная выплата как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином ФИО1, в размере 1800 руб. 00 коп.

Порядок осуществления компенсационных выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.06.2007г. №.

В силу п.1 Правил, ежемесячные компенсационные выплаты устанавливаются неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособным гражданином.

В соответствии с п.8 Правил, компенсационная выплата назначается с месяца, в котором лицо, осуществляющее уход за нетрудоспособным гражданином, обратилось за её назначением с заявлением и всеми необходимыми документами в орган, осуществляющий выплату пенсии, но не ранее дня возникновения права на указанную выплату.

Компенсационная выплата осуществляется к пенсии, назначенной нетрудоспособному гражданину, в период осуществления ухода за ним.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, осуществлявший уход за нетрудоспособным гражданином ФИО1, умер.

В соответствии с п.9, п. 11 Правил, основанием прекращения осуществления компенсационной выплаты является, в том числе, смерть нетрудоспособного гражданина либо лица, осуществлявшего уход, и производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили указанные обстоятельства. В данном случае осуществление компенсационной выплаты должно быть прекращено с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, при подаче заявления о согласии на осуществление ухода за ним, был ознакомлен с основаниями прекращения осуществления компенсационной выплаты, периоде её выплаты и получил разъяснения об обязанности безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты, в том числе смерти ухаживающего лица.

В ходе проведения в ДД.ММ.ГГГГ года контрольных мероприятий Управлением ПФР в <адрес> установлено, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, являлся лицом, ухаживающим за ФИО1, к пенсии которого продолжает осуществляется компенсационная выплата.

ДД.ММ.ГГГГ Центром ПФР в ХМАО - Югре был направлен отзыв № на возврат излишне перечисленной суммы компенсационной выплаты в филиал ПАО ’’Сбербанк”. Деньги в бюджет Пенсионного фонда РФ банком были возвращены частично в размере 1030 руб. 49 коп.

Общая сумма задолженности составляет: 52 200 руб. 00 коп. (сумма переплаты) - 1030 руб. 49 коп. (возвращенные банком денежные средства) = 51 169 рублей 51 копейка.

Таким образом, ФИО1, не сообщив в территориальный орган ПФР о прекращении ухода за ним, по причине смерти ухаживающего лица ФИО2, незаконно получил ежемесячную компенсационную выплату за период с ДД.ММ.ГГГГ., в размере 51 169 руб. 51 коп.

ФИО1 было направлено уведомление с предложением вернуть неправомерно полученную сумму компенсационной выплаты в добровольном порядке, однако на сегодняшний день возврат денежных средств осуществлен не был.

Таким образом, ФИО1 своими действиями причинил Пенсионному фонду РФ ущерб в размере 51 169 рублей 51 копеек, которые истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца, извещенный о времени и месте, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании не участвовал, судебные извещения Судебные извещения о времени и месте судебного разбирательства, направленное заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу ответчика, указанному в исковом заявлении, являющемуся адресом его регистрации, вернулись ввиду истечения срока хранения, о чём организация почтовой связи проинформировала суд путём проставления соответствующей отметки на почтовом конверте.

Юридически значимое сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 1651 Гражданского кодекса РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат. Статья 1651 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив и проанализировав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в ГУ Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в ХМАО-Югре обратились ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с заявлением лица, осуществляющего уход за нетрудоспособным гражданином ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о назначении ежемесячной компенсационной выплаты и ФИО1 с заявлением от нетрудоспособного гражданина, о согласии на осуществление за ним ухода трудоспособным лицом ФИО2 С ДД.ММ.ГГГГ распоряжением

ДД.ММ.ГГГГ распоряжением Управления ПФР в <адрес> ФИО2 была назначена ежемесячная компенсационная выплата как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином ФИО1, в размере 1800 руб. 00 коп.

Указом Президента Российской Федерации от 26.12.2006г. № "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.

Порядок осуществления компенсационных выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.06.2007г. №.

В силу п.1 Правил, ежемесячные компенсационные выплаты устанавливаются неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособным гражданином.

В соответствии с п.8 Правил, компенсационная выплата назначается с месяца, в котором лицо, осуществляющее уход за нетрудоспособным гражданином, обратилось за её назначением с заявлением и всеми необходимыми документами в орган, осуществляющий выплату пенсии, но не ранее дня возникновения права на указанную выплату.

Компенсационная выплата осуществляется к пенсии, назначенной нетрудоспособному гражданину, в период осуществления ухода за ним.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, осуществлявший уход за нетрудоспособным гражданином ФИО1, умер.

В соответствии с п.9, п. 11 Правил, основанием прекращения осуществления компенсационной выплаты является, в том числе, смерть нетрудоспособного гражданина либо лица, осуществлявшего уход, и производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили указанные обстоятельства. В данном случае осуществление компенсационной выплаты должно быть прекращено с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, при подаче заявления о согласии на осуществление ухода за ним, был ознакомлен с основаниями прекращения осуществления компенсационной выплаты, периоде её выплаты и получил разъяснения об обязанности безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты, в том числе смерти ухаживающего лица.

В ходе проведения в ДД.ММ.ГГГГ года контрольных мероприятий Управлением ПФР в <адрес> установлено, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, являлся лицом, ухаживающим за ФИО1, к пенсии которого продолжает осуществляется компенсационная выплата.

ДД.ММ.ГГГГ. Центром ПФР в ХМАО - Югре был направлен отзыв № на возврат излишне перечисленной суммы компенсационной выплаты в филиал ПАО ’’Сбербанк”. Деньги в бюджет Пенсионного фонда РФ банком были возвращены частично в размере 1030 руб. 49 коп.

Общая сумма задолженности составляет: 52 200 руб. 00 коп. (сумма переплаты) - 1030 руб. 49 коп. (возвращенные банком денежные средства) = 51 169 рублей 51 копейка.

ФИО1 было направлено уведомление с предложением вернуть неправомерно полученную сумму компенсационной выплаты в добровольном порядке, однако на сегодняшний день возврат денежных средств осуществлен не был.

Таким образом, ФИО1, не сообщив в территориальный орган ПФР о прекращении ухода за ним, по причине смерти ухаживающего лица ФИО2, незаконно получил ежемесячную компенсационную выплату за период с ДД.ММ.ГГГГ., в размере 51 169 руб. 51 коп.

Согласно ч.5 ст.26 Федерального закона "О страховых пенсиях” № 400-ФЗ от 28.12.2013г., пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

В целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, суду необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований), а также того обстоятельства, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения.

Таким образом, взыскание необоснованно полученной компенсационной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от 26.12.2006г. № "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами”, должно производиться с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законных оснований.

Согласно ч.З ст.1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В силу ч.4 ст.1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Таким образом, излишне выплаченная сумма ежемесячной компенсации подлежит взысканию с ФИО1, который фактически получал и пользовался указанными выплатами в отсутствие предусмотренных на то законных оснований, в связи с чем, требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, истец от уплаты государственной пошлины освобожден.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что ответчик является инвалидом ДД.ММ.ГГГГ группы, взыскание государственной пошлины за рассмотрение искового заявления с ответчика не производится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Иск Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в ХМАО-Югре к ФИО1 о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в ХМАО-Югре излишне выплаченную компенсационную выплату в размере 51 169 рублей 51 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Сургутский районный суд.

Судья Сургутского районного суда Н.Б.Ашарина



Суд:

Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Ашарина Н.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ