Решение № 2А-422/2026 2А-422/2026~М-17/2026 М-17/2026 от 28 января 2026 г. по делу № 2А-422/2026




Дело № 2а-422/2026

УИД 76RS0008-01-2026-000032-70


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский 29 января 2026 г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Цуцуи А.М. при секретаре Целоусовой В.В. с участием помощника прокурора Рубищева Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России «Переславль- Залесский» о продлении срока административного надзора ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


Приговором Переславского районного суда от 30.12.2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а», «в», «г» ч.2 ст.161 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц, на основании ст.70 УК РФ с применением п.«б» ч.1 ст.71 УК РФ частично присоединена неотбытая часть назначенного ему наказания по приговору Переславского районного суда Ярославской области от 20.09.2019 г., и окончательно ФИО1 назначено наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца с отбыванием данного наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании постановления Рыбинского городского суда Ярославской области от 17.09.2021 г. ФИО1 освобожден от отбывания наказания в связи с болезнью. В соответствии с п. «д» ст. 86 УК РФ срок погашения судимости - 17.09.2029 г.

Ранее решением Переславского районного суда Ярославской области от 23.06.2023 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год, 08.07.2024 г. ФИО1 снят по истечению срока.

Решением Переславского районного суда от 22.01.2025 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год, с момента вступления решения суда в законную силу, с установлением ему следующих ограничений : обязательная явка один раз в месяц в период времени с 09:00 часов до 18:00 час. в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ОМВД России «Переславль-Залесский» обратилось в Переславский районный суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора ФИО1 на 4 месяца. Требование мотивировано тем, что ФИО1 на проводимую с ним профилактическую работу реагирует слабо, совершает административные правонарушения. Неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно : 19.09.2925 г. по ст. 19.16 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей; 11.11.2025 г. по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца не участвовал, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без своего участия.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, просил рассмотреть дело без своего участия, против продления административного надзора не возражал.

Прокурор Рубищев Д.В. полагал, что основания, предусмотренные законом, для удовлетворения заявленных исковых требований имеются.

Рассмотрев административное исковое заявление, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установлено, что ФИО1 на проводимую с ним профилактическую работу реагирует слабо, совершает административные правонарушения. Неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно : 19.09.2925 г. по ст. 19.16 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей; 11.11.2025 г. по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Таким образом, поскольку установлено, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, в течение года неоднократно был привлечен к административной ответственности за правонарушения, совершенные против порядка управления и посягающих на общественный порядок, то заявленное требование суд признает обоснованным, и оно подлежит удовлетворению. Срок, на который заявителем предлагается продлить административный надзор ФИО1, с учетом установленных обстоятельств является достаточным для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ОМВД России по городскому округу г. Переславль-Залесский удовлетворить, ФИО1, <данные изъяты> продлить срок административного надзора на 4 месяца с ранее установленными административными ограничениями.

Мотивированное решение изготовлено 29.01.2026 г.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий: А.М. Цуцуи



Суд:

Переславский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России "Переславль-Залесский" (подробнее)

Иные лица:

Переславская межрайонная прокуратура (подробнее)

Судьи дела:

Цуцуи Алексей Масаюкович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ