Решение № 2-714/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 2-714/2020

Дело № 2-714/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2020 года Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Селиной Н.Л.,

при секретаре Сумкиной С.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МКК «Выдающиеся Кредиты» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование требований истец указал, что 14.01.2019 года между ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» и ответчиком был заключен договор микрозайма № путем подписания заявления о присоединении к редакции Общих условий предоставления микрозайма, опубликованной на сайтнн по адресу: https://v.credit, по условиям которого истец предоставил ответчику денежный займ в сумме 600 000 руб. на срок до 14.07.2020 г. под 30% годовых. В период действия договора займа ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика задолженность основной долг- 487 977,45 руб., проценты 46 621,84 руб., неустойку (пени) – 10 180,64 руб., а также госпошлину 19 896 руб., расторгнуть договор микрозайма №

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась по месту регистрации (л.д.68). Однако извещения о дате и месте судебного заседания, направленные заказной почтой с уведомлением с отметкой «судебное» ответчик не получил, конверты вернулись с отметкой «истек срок хранения» (л.д.70,73).

Также извещалась посредством СМС извещения, на телефон указанный в возражениях (л.д.45), сообщение о дате слушания дела, назначенного на 18.05.2020 г. было доставлено (л.д.67).

Учитывая, что вся информация по делу заблаговременно размещена на официальном сайте Озерского городского суда, в сети Интернет, а так же нормы ст. 115,116 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд признает сообщение доставленным, поскольку не получено по обстоятельствам, зависящим от ответчика (не получение письма на почте). Доказательств иного суду не представлено.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно пункту 1 статьи 809, статье 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и следует из выписки из ЕГРИП, ИП ФИО1 прекратила деятельность в качестве ИП на оснвоании собственного решения -ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50-53).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 14.01.2019 года между истцом ООО Микрокредитная компания "Выдающиеся Кредиты" и ответчиком ИП ФИО1 заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ООО Микрокредитная компания "Выдающиеся Кредиты" предоставляет заемщику денежные средства в размере 600 000 руб. в качестве займа под 30% в год на 18 месяцев до 14.07.2020 года, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа в порядке и на условиях, предусмотренных договором займа (л.д. 12-14, 18-20).

Согласно Общим условиям предоставления микрозайма, договор - в совокупности содержит следующие документы: Условия предоставления микрозайма, опубликованные на официальном сайте заимодавца, заявление клиента-заемщика о присоединении к Общим условиям предоставления микрозайма на получение микрозайма.

Согласно пункту 5 заявления клиента-заемщика, заемщик ежемесячно обеспечивает наличие денежных средств на счете для оплаты микрозайма и процентов в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью заявления.

Согласно пункту 6 заявления клиента-заемщика, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение микрозайма, уплату процентов, предусмотренных условиями предоставления микрозайма: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно пункту 5.4 Условий предоставления микрозайма, заимодавец имеет право требовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму микрозайма и уплатить проценты, иные платежи, предусмотренные условиями, а также неустойки, начисленные на дату погашения, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по возврату микрозайма (части займа) или уплаты процентов (части процентов) более чем на 15 дней.

Счет заемщика, на который заимодавец производит перечисление суммы займа - счет № (л.д.18).

Перечисление денежных средств 04 января 2019 года заемщику ФИО1 подтверждается платежным поручением №, таким образом, истцом ООО Микрокредитная компания "Выдающиеся Кредиты" обязательства по договору исполнены надлежащим образом (л.д.15).

Истец ООО Микрокредитная компания "Выдающиеся Кредиты" направил ответчику ФИО1 претензию о расторжении договора и погашении задолженности и невозможности дальнейшего исполнения договора, в связи с существенным нарушением исполнения договора (л.д.16,17).

Согласно представленному истцом расчету (л.д.22-24), задолженность ответчика по договору микрозайма от 14 января 2019 года составляет 544 779,93 руб., в том числе: 487 977,45 руб. - основной долг; 46 621,84 руб. - проценты 46 621,84 руб., неустойка – 10 180,64 руб.

С размером суммы задолженности суд соглашается, расчеты истцом выполнены с детализацией по конкретному периоду задолженности, с учетом сумм погашения займа (л.д.24).

Вопреки указанным правовым нормам и условиям договора микрозайма ответчик принятые обязательства по возврату займа не исполнил надлежащим образом, что объективно подтверждается материалами дела, в результате за заемщиком образовалась задолженность.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В судебном заседании установлено, что ответчик сумму займа в срок не возвратил, в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ доказательств обратного суду не представил, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, ввиду неисполнения ответчиком обязательств по спорному договору.

Учитывая, что ответчиком допущены существенные нарушения договора микрозайма - в течение длительного периода времени им не исполняются принятые на себя обязательства без уважительных причин, доказательств выполнения обязательств по возврату займа не представлено, суд расторгает договор микрозайма.

В связи с чем, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору микрозайма от 14 января 2019 года в сумме 544 779,93 руб., в том числе: 487 977,45 руб. - основной долг; 46 621,84 руб. - проценты 46 621,84 руб., неустойка – 10 180,64 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 19 896 руб. (л.д.11).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 14 января 2019 года, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью МКК «Выдающиеся Кредиты» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Обществом с ограниченной ответственностью МКК «Выдающиеся Кредиты» задолженность по договору микрозайма № от 14 января 2019 года в размере основной долг 487 977,45 руб., проценты за пользование микрозаймом в размере 46 621,84 руб., неустойка - 10 180,64 руб., расходы по госпошлине 19 896 руб., а всего 564 675 (пятьсот шестьдесят четыре тысячи шестьсот семьдесят пять) руб. 93 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Озёрский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий - Н.Л. Селина

Мотивированное решение составлено 17 июля 2020 г.