Решение № 2-6660/2017 2-6660/2017~М0-5649/2017 М0-5649/2017 от 28 июля 2017 г. по делу № 2-6660/2017

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

28 июля 2017 года Автозаводский районный суд г.о. <адрес>, в составе судьи Леонова А.И.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 в ходе судебного заседания, уточнив исковые требования, просила суд взыскать с ФИО2 в её пользу сумму основного долга в размере 40000рублей, проценты по основному долгу в размере 4557,26 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1536,72 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указала, что по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 продала 52/261 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Указанная доля в праве общей долевой собственности на квартиру была отчуждена за 600000 рублей. 165000 рублей переданы до подписания договора, а оставшаяся денежная сумма должна была быть оплачена ФИО6 из средств целевого займа, полученных по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «Глобал Гео». Согласно п. 4.2. договора купли- продажи Покупатель должен был передан вышеуказанную денежную сумму в течение 15 рабочих дней с момента государственной регистрации права и получения Покупателем Свидетельства о государственной регистрации. Право за ФИО6 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, соответственно ответчик должна была рассчитаться в срок до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 перечислила ФИО3 сумму в размере 380000 рублей. Оставшаяся сумма до настоящего времени не перечислена. Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просила требования удовлетворить.

Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала, последствия признания иска по ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ судом ей разъяснены и понятны.

Суд, выслушав истца и ответчика, проверив письменные материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст.60 ГПК РФ).

По смыслу ст. 71 ГПК РФ к письменным доказательствам возможно отнести документы, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, а именно: договоры, расписки, судебные решения.

Статьи 307-310, 314 ГК РФ предусматривают, что обязательства возникают из договора и иных оснований, предусмотренных законом и должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства.

Таким образом, обязанное лицо (должник) не только должно выполнить лежащую на нем обязанность (совершить определенное действие), но и сделать это в полном соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, кроме случаев, предусмотренных законом (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Судом установлено, что по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-5) ФИО3 продала 52/261 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Согласно данного договора указанная доля в праве общей долевой собственности на квартиру была продана за 600000 рублей. 165000 рублей были переданы до подписания договора, а оставшаяся денежная сумма должна была быть оплачена ФИО6 из средств целевого займа, полученных по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «Глобал Гео».

Согласно п. 4.2. договора купли-продажи Покупатель должен был передан вышеуказанную денежную сумму в течение 15 рабочих дней с момента государственной регистрации права и получения Покупателем Свидетельства о государственной регистрации.

Право собственности за ФИО6 было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, соответственно ответчик должна была рассчитаться в срок до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 перечислила ФИО3 сумму в размере 380000 рублей, что подтверждается справкой о состоянии вклада (л.д. 23).

Вместе с тем, как установлено судом, до настоящего времени ответчик своих обязательств по договору в полном объеме не исполнила.

ДД.ММ.ГГГГ истец направила почтой претензию в адрес ответчика, однако она вернулась с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 6,7,8).

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Также в силу п. 3 ст. 486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному расчету истца (л.д. 22) задолженность ответчика составляет 40000 рублей – сумма основного долга, 4557,26 рублей – проценты по ст. 395 ГК РФ.

Приведенный расчет представляется суду правильным. Контр расчет ответчиком не предоставлен.

Также учитывается, что ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска по ч. 2 ст. 68, ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены и ей понятны (л.д. 25).

Признание ответчиком иска судом принято, так как не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, с учетом признания иска ответчиком и принятия его судом, находит исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1536,72 рублей, подтвержденные документально (л.д. 10).

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 98, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 ФИО4 в пользу ФИО3 сумму основного долга в размере 40 000 рублей, проценты по основному долгу в размере 4557,26 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1536,72 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.И. Леонов

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>