Решение № 2-209/2018 2-209/2018~М-199/2018 М-199/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 2-209/2018

№ 2-209/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чоя 25 октября 2018 года

Чойский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Кыдыева А.В.,

при секретаре Мешкиновой А.Е.,

с участием помощника прокурора района Степанова В.В.

рассмотрев гражданское дело по иску Горно-Алтайского природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о понуждении предоставить декларацию о сделке с древесиной оператору ЕГАИС,

УСТАНОВИЛ:

Горно-Алтайский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о понуждении предоставить декларацию о сделке с древесиной оператору ЕГАИС.

Требования мотивированы тем, что Горно-Алтайской межрайонной природоохранной прокуратурой в результате проведенной проверки соблюдения законодательства об охране природы и природопользования установлено, 22.03.2018 г. между МО «Верх-Пьянковское сельское поселение» и ИП ФИО1 заключен договор № 3 поставки 20 м3 дров. В нарушение требований законодательства в области природопользования ИП ФИО1, осуществляя свою деятельность, декларацию о сделках с древесиной оператору ЕГАИС не представил.

Таким образом, ИП ФИО1 нарушил требования ч. 3 ст. 50.5 Лесного кодекса РФ, в связи с чем, Горно-Алтайский межрайонный природоохранный прокурор просит суд обязать ИП ФИО1 предоставить оператору единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней декларацию о сделках с древесиной по договору от 22.03.2018 г.

В судебном заседании помощник прокурора Чойского района РА Степанов В.В. исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить на указанных в заявлении основаниях.

Ответчик ИП ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился. Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 11 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде.

Согласно ч. 1 ст. 50.3 Лесного кодекса РФ сделки с древесиной осуществляются в порядке, установленном гражданским законодательством, с учетом положений главы 2.2 ЛК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 50.5 ЛК РФ юридические лица, индивидуальные предприниматели, совершившие сделки с древесиной, представляют оператору единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней (далее - ЕГАИС) декларацию о сделках с древесиной в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети «Интернет».

Частью 2 ст. 50.5 ЛК РФ установлено, что в декларации о сделках с древесиной указываются: информация о собственниках древесины, сторонах сделок с древесиной, сведения об объеме древесины, о ее видовом (породном) и сортиментном составе, сведения о документах, на основании которых была осуществлена заготовка древесины, сведения о договоре, по которому приобретается или отчуждается древесина, сведения о месте складирования древесины (при наличии).

При этом, частью 3 ст. 50.5 ЛК РФ установлено, что декларация о сделках с древесиной представляется в течение пяти рабочих дней со дня заключения, изменения или прекращения действия договора на отчуждение древесины, в том числе на вывоз из Российской Федерации, но не позднее одного дня до транспортировки древесины. В декларацию о сделках с древесиной вносятся изменения о фактическом объеме транспортировки древесины в течение действия договора, на основании которого указанная декларация была подана, но не реже одного раза в месяц.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 50.6 ЛК РФ ЕГАИС является федеральной информационной системой. Правообладателем информации является Российская Федерация, от имени которой правомочия правообладателя информации осуществляются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Заказчиком и оператором ЕГАИС является уполномоченный федеральный орган исполнительной власти.

В соответствии с п. 5.8(1) Положения федерального агентства лесного хозяйства, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 23.09.2010 г. № 736, Федеральное агентство лесного хозяйства является заказчиком и оператором ЕГАИС.

Согласно ч. 6 ст. 50.6 ЛК РФ информация в ЕГАИС представляется органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, осуществляющими сделки с древесиной.

В силу ч. 13 ст. 50.6 ЛК РФ непредставление или несвоевременное представление юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями вышеуказанной информации, либо представление заведомо ложной информации влечет за собой ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что Горно-Алтайской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка соблюдения хозяйствующими субъектами законодательства об охране природы и природопользования, в результате проверки установлено, что 22.03.2018 г. между МО «Верх-Пьянковское сельское поселение» и ИП ФИО1 заключен договор № 3 поставки 20 м3 дров. В нарушение требований лесного законодательства ИП ФИО1, осуществляя свою деятельность, декларацию о сделках с древесиной оператору ЕГАИС не представил.

Таким образом, ИП ФИО1 нарушаются интересы Российской Федерации в области охраны окружающей среды и использования природных ресурсов, а также права граждан на благоприятную окружающую среду, предусмотренные ст. 42 Конституции РФ, ст. 11 ФЗ «Об охране окружающей среды» и гарантированные государством.

В соответствии со ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту прав свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В связи с вышеизложенным суд считает необходимым требования Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности предоставить оператору единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней декларацию о сделках с древесиной по договору от 22.03.2018 г. удовлетворить, с установлением месячного срока в силу положений ст. 206 ГПК РФ, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождены прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Таким образом, с ИП ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Чойский район» подлежит взысканию государственная пошлина в размере №., установленная п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 206 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Горно-Алтайского природоохранного прокурора удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 предоставить декларацию о сделках с древесиной оператору Единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней по договору № 3 поставки от 22 марта 2018 года объемом 20 м3, заключенному между администрацией МО «Верх-Пьянковское сельское поселение» и ИП ФИО1 в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Муниципального образования «Чойский район» № руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в апелляционном порядке в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме через Чойский районный суд РА.

Судья А.В. Кыдыев

Мотивированное решение изготовлено 26 октября 2018 года.