Решение № 2А-2143/2017 2А-2143/2017~М-2152/2017 М-2152/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 2А-2143/2017

Дело № 2а-2143/2017 11 августа 2017 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Сергеевой М.М.,

при секретаре Уразове И.В.,

с участием

помощника прокурора города Магадана Носикова Н.Н.

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика К.С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области 11 августа 2017 года административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Магадану к К.С.А. о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Магадану (далее – ОМВД России по г. Магадану) обратился в Магаданский городской суд с административным исковым заявлением к К.С.А. о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений.

В обоснование иска указано, что приговором Магаданского городского суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ К.С.А. признан виновным и осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ К.С.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении К.С.А. установлен административный надзор сроком на 2 года с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, и ему установлено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ К.С.А. поставлен на учет в ОМВД России по г. Магадану.

В период административного надзора К.С.А. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. ДД.ММ.ГГГГ КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 60 часов, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постоянного места работы не имеет, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был.

Просил суд дополнить ранее установленное решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ К.С.А. ограничение следующим: запретить находиться вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов каждых суток, а также продлить срок административного надзора на шесть месяцев.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, по доводам, изложенным в административном иске.

Административный ответчик К.С.А. в судебном заседании возражал против продления срока административного надзора и установления дополнительного ограничения, мотивировав работой в ночное время водителем в такси.

Заслушав объяснение представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ «Об административном надзоре») в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 7 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из материалов дела, приговором Хасынским районным судом Магаданской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Белогорского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ) от ДД.ММ.ГГГГ К.С.А. признан виновным по п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 1 ст. 167, ч. 1 ст. 325, ч. 1 ст. 150, ч. 4 ст. 150 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 05 лет 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительном колонии строгого режима; постановлением Хасынского районного суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 01 год 08 месяцев 09 дней.

Приговором Хасынского районного суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных постановлением Белогорского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Магаданского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, определением судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) К.С.А. признан виновным по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 222 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ и в соответствии со ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 04 года 04 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Хасынского районного суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 07 месяцев 23 дня.

ДД.ММ.ГГГГ Ольским районным судом Магаданской области (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Магаданского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Белогорского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ) К.С.А. осужден по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии со ст.70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы на срок 04 года 08 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Магаданским городским судом Магаданской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Белогорского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ) К.С.А. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы на срок 05 лет 08 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Белогорского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 28 дней.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 7 города Магадана Магаданской области К.С.А. осужден по ч. 1 ст. 167 УК РФ к 01 году 03 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 4 города Магадана Магаданской области К.С.А. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 4 ст.74 и ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы на срок 01 год 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Магаданского городского суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ К.С.А. признан виновным и осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении К.С.А. установлен административный надзор сроком на 2 года с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, и ему установлено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю, К.С.А. освобожден из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

В соответствии с заключением о заведении дела об административном надзоре, с ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик находится под административным надзором на основании указанного решения Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края.

Таким образом, срок административного надзора в отношении К.С.А. исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ и его окончание приходится на ДД.ММ.ГГГГ.

Находясь под административным надзором, административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности.

Так, постановлением начальника ОМВД России по г. Магадану от ДД.ММ.ГГГГ К.С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Магаданского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ К.С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. Как следует из постановления, административное правонарушение совершено К.С.А. в ночное время.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Магаданского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ К.С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Магаданского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ К.С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Доказательств, свидетельствующих, что вышеперечисленные постановления в установленном законом порядке обжалованы К.С.А. или отменены, материалы дела не содержат.

В судебном заседании административный ответчик пояснил, что постановления о привлечении его к административной ответственности не обжаловал.

Таким образом, К.С.А. в течение срока административного надзора более двух раз в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления (ст. 19.24 КоАП РФ), а также на общественный порядок и общественную безопасность (ст. 20.25 КоАП РФ).

Из информационной справки ОМВД России по г. Магадану следует, что за период административного надзора К.С.А. зарекомендовал себя следующим образом: в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, постоянного места работы не имеет, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Согласно пункту "в" части 2 статьи 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за преступления средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

На момент рассмотрения административного дела судимость по указанному приговору в отношении К.С.А. не снята и не погашена.

Погашение срока судимости административного ответчика приходится на ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку совершенные К.С.А. административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу о наличии в рассматриваемом случае оснований для продления ему срока административного надзора на четыре месяца три дня.

При этом суд учитывает, что установленный решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ К.С.А. административный надзор действует до ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, продление срока административного надзора на шесть месяцев не превысит общий срок погашения судимости К.С.А.

В связи с этим суд пришел к выводу о продлении К.С.А. срока административного надзора, установленного решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № 2а-828/2016,на 6 месяцев.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Применительно к обстоятельствам настоящего дела, суд отмечает, что административное ограничение в отношении К.С.А., предложенное административным истцом, чрезмерными не является, соответствуют требованиям закона, не носит произвольного характера, направлено на предупреждение совершения им преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия.

Доказательств, подтверждающих факт работы водителем такси, как и необходимость работы в ночное время, административным ответчиком не представлено.

Поскольку совершенные К.С.А. административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, принимая во внимание представленные сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд пришел к выводу о продлении срока административного надзора, установленного решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № 2а-828/2016 на 6 месяцев и дополнении административных ограничений с установлением дополнительного ограничения в виде запрета находиться вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов каждых суток.

Суд отмечает, что К.С.А. не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Магадану к К.С.А. о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений, удовлетворить.

Продлить К.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора, установленного решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № 2а-828/2016 на 6 (шесть) месяцев, исчисляя его срок со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении К.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение всего срока административного надзора дополнительное административное ограничение в виде запрета находиться вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов каждых суток.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, принесения представления в Магаданский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья М.М. Сергеева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>