Постановление № 5-387/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 5-387/2020




К делу №5-387/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

7 мая 2020 года ст.Каневская

Каневской районный суда Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Малецкого А.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Каневскому району Краснодарского края административный материал в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :


Водитель ФИО1 в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин. в <адрес>, напротив домовладения № по <адрес>, водитель ФИО1 управлял транспортным средством № государственный регистрационный знак №, в нарушение п.2.5 ПДД оставил место ДТП участником которого он является, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

ФИО1 в судебном заседании сою вину в совершенном административном правонарушении, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Кроме полного признания свое вины, вина ФИО1 в совершенном им административном правонарушении подтверждается:

- схемой ДТП, из которых следует, что осмотрено место ДТП участник которого скрылся;

- протоколом <адрес> от 05.05.2020г. о задержании транспортного средства;

- письменным объяснением очевидца ДТП ФИО3;

- договором купли-продажи автомобиля из которого следует, что ФИО1 приобрел автомобиль ВАЗ-21063 государственный регистрационный знак х383во23 - 04.05.2020г.

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 05.05.2020г.

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Обстоятельством смягчающим ответственность является, признание вины раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также то, что ФИО4 водительское удостоверение не выдавалось.

При таких обстоятельствах, суд считает, что достичь исправления ФИО1 возможно при назначении ему наказания в виде административного ареста.

На основании изложенных обстоятельств, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок административного ареста ФИО2 исчислять с фактического его помещения в СП с ЛП АА ОМВД России по Каневскому району.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ в срок административного ареста надлежит засчитать срок административного задержания с 19 час. 00 мин. 06.05.2020г. по 09 час 00 мин. 07.05.2020г.

Включить в срок административного ареста срок административного задержания.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.А. Малецкий



Суд:

Каневской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Малецкий Анатолий Александрович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 9 ноября 2020 г. по делу № 5-387/2020
Постановление от 2 ноября 2020 г. по делу № 5-387/2020
Постановление от 20 октября 2020 г. по делу № 5-387/2020
Постановление от 12 июля 2020 г. по делу № 5-387/2020
Постановление от 29 мая 2020 г. по делу № 5-387/2020
Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-387/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-387/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-387/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-387/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-387/2020
Постановление от 3 мая 2020 г. по делу № 5-387/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-387/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-387/2020
Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-387/2020
Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-387/2020
Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-387/2020
Постановление от 3 апреля 2020 г. по делу № 5-387/2020
Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-387/2020
Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-387/2020
Постановление от 3 января 2020 г. по делу № 5-387/2020


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ