Решение № 2А-2100/2020 2А-2100/2020~М-2079/2020 М-2079/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 2А-2100/2020

№ 2а-2100/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2020 года г. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Василенко В.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску ИФНС России по г. Белгороду к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

установил:

ИФНС России по г. Белгороду обратилась в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании недоимки по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, за 2018 г. в размере 156 821 руб., пени за несвоевременную уплату налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, за период с 26.04.2018 г. по 31.03.2019 г. в сумме 13 284,65 руб. В обоснование требований указано, что ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем с 27.01.2017 г. по 27.02.2018 г. 14.03.2019 г. налогоплательщик представил в налоговый орган налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения (объект налогообложения - доходы, уменьшенные на величину расходов), по которой он обязан был уплатить налог в размере 156 821 руб. Административному ответчику направлялись налоговое требование об уплате налога за 2018 г., однако обязанность по его уплате не исполнена.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Административный ответчик с 27.01.2017 г. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ИФНС по г. Белгороду.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

ФИО1 для исчисления своих налогов избрал упрощенную систему налогообложения (объект налогообложения - доходы, уменьшенные на величину расходов).

В силу ст. 346.11 НК РФ упрощенная система налогообложения организациями и индивидуальными предпринимателями применяется наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Переход к упрощенной системе налогообложения или возврат к иным режимам налогообложения осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями добровольно в порядке, предусмотренном настоящей главой.

В соответствии с п. 2 ст. 346.21 НК РФ сумма налога по итогам налогового периода определяется налогоплательщиком самостоятельно.

Налогоплательщики, выбравшие в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, по итогам каждого отчетного периода исчисляют сумму авансового платежа по налогу, исходя из ставки налога и фактически полученных доходов, уменьшенных на величину расходов, рассчитанных нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответственно первого квартала, полугодия, девяти месяцев с учетом ранее исчисленных сумм авансовых платежей по налогу (п. 4 ст. 346.21 НК РФ).

По итогам налогового периода налогоплательщики на основании ст. 346.23 НК РФ представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в следующие сроки: организации - не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи); 2) индивидуальные предприниматели - не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи).

В ст. 346.19 НК РФ определено, что налоговым периодом при применении упрощенной системы налогообложения признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

27.02.2018 г. административный ответчик прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, о чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 07.02.2020 г.

14.03.2019 г. ФИО1 представил в налоговый орган налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения (объект налогообложения - доходы, уменьшенные на величину расходов), по которой он обязан был уплатить налог в размере 156 821 руб. (л.д. 4-6)

Согласно п. 7 ст. 346.21 НК РФ налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее сроков, установленных для подачи налоговой декларации статьей 346.23 настоящего Кодекса.

Налогоплательщик не уплатил налог до 30.04.2019 г.

В связи с неуплатой налога в адрес административного ответчика ИФНС России по г. Белгороду было направлено требование № 24799 об уплате налога за 2018 г. в размере 156 821 руб. до 20.05.2019 г. (л.д. 7-10)

Кроме того, в требовании налогоплательщику были выставлены к оплате начисленные на основании статьей 75 НК РФ пени за несвоевременную уплату авансовых платежей по налогу в размере 13 284,65 руб.

Авансовые платежи по налогу уплачиваются не позднее 25-го числа первого месяца, следующего за истекшим отчетным периодом (п. 7 ст. 346.21 НК РФ).

Требование об оплате налога ФИО1 не исполнено.

Согласно расчету налогового органа задолженность налогоплательщика по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, за 2018 г. составляет 156 821 руб., пени за период с 26.04.2018 г. по 31.03.2019 г. в сумме 13 284,65 руб.

Представленный ИФНС России по г. Белгороду расчет административным ответчиком не опровергнут.

Доказательства того, что налогоплательщик освобожден от уплаты земельного налога, суду не представлены.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, поскольку до настоящего времени задолженность по уплате налога административным ответчиком не погашена, сроки и порядок обращения налогового органа с требованиями о взыскании недоимки по налогам и пени соблюдены.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4602,11 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 291-294 КАС РФ, суд

решил:

административный иск ИФНС России по г. Белгороду к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ИФНС России по г. Белгороду недоимку по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, за 2018 г. в размере 156 821 руб., пени за несвоевременную уплату налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, за период с 26.04.2018 г. по 31.03.2019 г. в сумме 13 284,65 руб., а всего: 170 105,65 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования городской округ «Город Белгород» государственную пошлину в размере 4602,11 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья – подпись.

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>