Постановление № 5-376/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 5-376/2018

Дело №5-376/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Махачкала 20 сентября 2018 года

Судья Ленинского районного суда гор. Махачкалы РД, Дагирова З.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.14.43 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г.Махачкалы РД, проживающий по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

21 февраля 2018 года с 12:00 до 16:00 часов, при проведении мероприятий по контролю в отношении владельца ФИО1, установлено, что в помещении торговой точки «Куры-Гриль» по адресу: <адрес> выявлены нарушения технического регламента: не представлен договор на проведение производственного лабораторного контроля с аккредитованной организацией в нарушении п.п.4 п.3 ст.10 ТР №, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.43 ч.1 Кодекса РФ об АП.

Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, ФИО1 в суд не явился, своего представителя не направил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 367-05 от 21 июня 2018 г.;

- протоколом об осмотре помещения от 21 июня 2018 г., согласно которому установлено:

1) До сведения потребителя не доведены адрес места нахождения организации и режим ее работы. В торговом зале нет информации о государственной регистрации ИП и наименовании зарегистрировавшего его органа, что нарушает требования ст. 9 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей»;

2) Не представлен договор на проведение производственного лабораторного контроля с аккредитованной организацией в нарушении (п.п.4 п.3 ст. 10 ТР ТС 021/2011);

3) Отсутствует график периодичности проведения уборки, мойки дезинфекции, дератизации и дезинсекции производственных помещений, чистки мойки и дезинфекции технологического оборудования и инвентаря в нарушении (п.7 ст.11 ТР ТС 021/2011);

4) Не соблюдается поточность технологических процессов (заготовкам приготовление осуществляется в одном помещении (пп.2 п.3 ст. 10 ТР ТС 021/2011);

5) Не соблюдаются условия хранения пищевая и не пищевая продукция хранится в одном помещении (п.8 ст.-17 ТР ТС 021/2011);

6) Не соблюдаются требования к приему, хранению пищевых продуктов, не контролируются параметры температуры и влажности (п. 3.3.2. СанПнН 2.3.2.1324-03 «Гигиенические требования к срокам годности и условиям хранения пищевых продуктов»);

7) Торговая точка не оборудована раковиной с подводкой горячего холодного водоснабжения в нарушении (п.З 1 СанПиН 2.3.6.1079-01);

8) Шахта вентиляции не выступает над коньком крыши на 1 метр в нарушении (п.4.4 -СанПиН 2.3.2.1324-03 «Гигиенические требования к срокам годности и условиям хранения пищевых продуктов»).

Из протокола об осмотре помещения от 21 июня 2018 г., не усматривается статус лица, в отношении которого возбуждено административное производство, однако имеется запись, что в торговом зале нет информации о государственной регистрации ИП, тем не менее, органом или лицом, привлекаемым к административной ответственности не представлены документы подтверждающие статус лица осуществляющего предпринимательскую деятельность, в связи с чем ФИО1 привлечен к ответственности в качестве гражданина.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.1 ч.2 Кодекса РФ об АП, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающие или отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО6 родившеюся ДД.ММ.ГГГГ году, уроженца <адрес> Республики Дагестан, проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 Кодекса РФ об АП, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Наименования взыскателя: УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА ПО РЕСПУБЛИКЕ, расположенный по адресу, <...>. ( ИНН <***> КПП 057301001 УФК по РД (л/сч <***> Управление Роспотребнадзора по РД) р/сч.40101810600000010021 в ГРКЦ НБ Республики Дагестан Банка Росси г.Махачкала КБК 141 1 16 01000 01 6000 140 БИК 048209001 ОКТМО 82701000 УИН 14№).

Наименование должника: Омаров ФИО7, родившийся ДД.ММ.ГГГГ году, уроженца <адрес> Республики Дагестан, проживающая в <адрес>

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья З.Н.Дагирова