Решение № 2-2-77/2025 2-2-77/2025~М-57/2025 М-57/2025 от 3 июля 2025 г. по делу № 2-2-77/2025

Дело № 2-2-77/2025

УИД 12RS0008-02-2025-000186-75

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Оршанка 27 июня 2025 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ураковой А.В.,

при секретаре Коноваловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об определении задолженности по исполнительным документам, освобождении от уплаты задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила определить задолженность по исполнительному производству №-ИП, возбужденному 4 декабря 2017 года о взыскании с ФИО5 в пользу ФИО2 неустойки за несвоевременную уплату алиментов отсутствующей; определить задолженность по исполнительному производству №-ИП, возбужденному 6 декабря 2024 года о взыскании с ФИО5 в пользу ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере 39827,81 руб.; освободить от уплаты задолженности по исполнительным производствам №-ИП, №ИП.

В обоснование иска указано, что определениями мировых судей по исполнительным производствам №-ИП, возбужденному 4 декабря 2017 года, о взыскании с ФИО5 в пользу ФИО2 неустойки за несвоевременную уплату алиментов и №-ИП, возбужденному 06 декабря 2024 года, о взыскании с ФИО5 в пользу ФИО2 алиментов на содержание детей произведена замена должника ФИО5 на его правопреемников – наследников ФИО3, ФИО4, ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Согласно материалам исполнительного производства №-ИП задолженность составляет 673553,74 руб., образовалась за период с 2019 по 2023 год. Вместе с тем с 31 августа 2016 года и до апреля 2022 года дети проживали с отцом, таким образом, за указанный период задолженность по алиментам рассчитана быть не может. Указывает, что является <данные изъяты>, ее сын ФИО5 материально содержал детей, в апреле 2022 года подписал контракт и ушел на СВО, участвовал в боевых действиях, признан участником боевых действий. У ФИО6 также имеется задолженность по уплате алиментов в размере 125 6009,06 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 отказалась от иска в части определения задолженности по исполнительному производству №-ИП, возбужденному 4 декабря 2017 года о взыскании с ФИО5 в пользу ФИО2 неустойки за несвоевременную уплату алиментов отсутствующей; определения задолженности по исполнительному производству №-ИП, возбужденному 6 декабря 2024 года о взыскании с ФИО5 в пользу ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере 39827,81 руб.

Определением Медведевского районного суда Республики Марий Эл отказ от иска в указанной части принят, производство по делу прекращено.

Представитель истца ФИО8 исковые требование в судебном заседании в оставшейся части заявленных требований поддержала, просила удовлетворить, дала суду пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Третье лицо ведущий судебный пристав-исполнитель Медведевского РОСП УФССП России по Республики Марий Эл ФИО11 оставила разрешение заявленного спора на усмотрение суда, суду пояснила, что ею на основании запроса суда был произведен расчет суммы алиментов за период с 31 августа 2016 года по 31 марта 2022 года, которая составила 422984,95 руб.

В судебное заседание ответчик ФИО2, третьи лица ФИО3, ФИО4 не явились, извещались надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

В соответствии с положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка №1 Оршанского района Республики Марий Эл от 22 июня 2010 года с ФИО5 в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 25 мая 2010 года и до совершеннолетия детей. На основании указанного решения мировым судьей был выдан исполнительный лист серии ВС № от 22 июня 2010 года, возбуждено исполнительное производство, которому после очередного возобновления 6 декабря 2024 года присвоен №-ИП.

Также на основании вступившего в законную силу решения мирового судьи судебного участка №28 Медведевского судебного района Республики Марий Эл от 25 января 2017 года с ФИО5 в пользу ФИО2 взыскана неустойка за несвоевременную уплату алиментов в размере 149705,06 руб. На основании указанного решения мировым судьей был выдан исполнительный лист серии ВС №, 4 декабря 2017 года возбуждено исполнительное производство, которому после возобновления присвоен номер №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО5 умер.

Определениями мирового судьи судебного участка №30 Медведевского судебного района Республики Марий Эл от 18 марта 2025 года и 19 марта 2025 года произведена замена должника ФИО5 по указанным исполнительным производствам на его правопреемников - наследников: ФИО3, ФИО4, ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к каждому из указанных наследников наследственного имущества ФИО5

В силу положений ч.2 ст.114 Семейного кодекса Российской Федерации суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов, если установит, что неуплата алиментов и (или) неустойки за несвоевременную уплату алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам и (или) задолженность по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов.

Из содержания искового заявления и пояснений представителя истца ФИО8, данных ею в судебном заседании, следует, что основанием для освобождения ФИО1 от уплаты задолженности по алиментам и задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов являются следующие обстоятельства: с 31 августа 2016 года по апрель 2022 года несовершеннолетние дети проживали с отцом, следовательно, за указанный период алименты в пользу ФИО2 не должны быть взысканы, ФИО1 является инвалидом первой группы, ее материальное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность.

Приведенное в исковом заявлении обстоятельство того, что несовершеннолетние дети, на которых решением мирового судьи от 22 июня 2010 года были взысканы алименты, проживали с 31 августа 2016 года с отцом ФИО5, подтверждается исследованными материалами гражданского дела №. Вступившим в законную силу решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 10 мая 2017 года по указанному гражданскому делу постановлено определить место жительство несовершеннолетних детей ФИО9 и ФИО10 с отцом ФИО5 по адресу: <адрес>

Согласно справке Военного комиссариата Медведевского и Килемарского районов Республики Марий Эл от 02 февраля 2023 года № ФИО5 поступил на военную службу по контракту 8 апреля 2022 года, принимает участие в СВО.

Из справок МОБУ «Цибикнурская основная общеобразовательная школа» муниципального образования «Медведевский муниципальный район» от 23 июня 2025 года следует, что ФИО9 и ФИО10 в 2016 году поступили в данное образовательное учреждение, окончили его в 2021 и 2022 году соответственно.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает установленным то, что до момента ухода на СВО в апреле 2022 года несовершеннолетние дети проживали с отцом, доказательств обратного в силу положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено.

Согласно расчету ведущего судебного пристава-исполнителя Медведевского РОСП УФССП России по Республики Марий Эл задолженность по алиментам за период с 31 августа 2016 года по 31 марта 2022 года составила 422984,95 руб.

У суда не имеется оснований не доверять данному расчету, который произведен на основании документов имеющихся в исполнительных производствах, расчет не оспорен, иного расчета не имеется.

Как следует из материалов дела, истец ФИО1 является <данные изъяты>, получает пенсию по потери кормильца с 1 октября 2023 года в размере 25 530,24 руб., страховая пенсия по старости составляет 32 784,05 руб., пенсия по инвалидности 5830,70 руб.

С учетом установленных по делу обстоятельств суд полагает возможным исключить из общей суммы задолженности по алиментам в размере 673553,74 руб. сумму в размере 422984,95 руб., освободив ФИО1 от ее уплаты, поскольку задолженность по алиментам образовалась за период, когда несовершеннолетние дети проживали с отцом ФИО5

Оснований для освобождения истца ФИО1 от оставшейся суммы задолженности по алиментам, а также задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов суд исходя из доводов приведенных в обоснование удовлетворения исковых требований в данной части проанализировав представленные в подтверждение позиции доказательства не находит.

На основании положений ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Оршанский муниципальный район» Республики Марий Эл подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 193-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об определении задолженности по исполнительным документам, освобождении от уплаты задолженности удовлетворить частично.

Освободить ФИО1 (паспорт №) от уплаты задолженности по исполнительному производству №-ИП в сумме 422984,95 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в доход муниципального образования «Оршанский муниципальный район» Республики Марий Эл государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Уракова

Мотивированное решение составлено 4 июля 2025 года.