Решение № 2А-969/2020 2А-969/2020~М-655/2020 М-655/2020 от 27 апреля 2020 г. по делу № 2А-969/2020







РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<дата> года <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе председательствующего Волкова М.В.,

при секретаре судебного заседания Каримовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску прокурора <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации, граждан и неопределенного круга лиц, о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной

УСТАНОВИЛ:


прокурор <адрес>, действующий в интересах Российской Федерации, граждан и неопределенного круга лиц обратился в Красноглинский районный суд <адрес> с названным административным иском, мотивировав свои требования тем, что в рамках мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на предмет выявления информации, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации выявлен сайт с доменным именем <данные изъяты> на котором размещена информация о предоставлении за плату интимных услуг. Вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанной страницы и скопировать информацию в электронном варианте может любой интернет-пользователь. Информация на указанном сайте распространяется бесплатно, срок пользования неограничен. Ограничения на передачу, копирование, и распространение – отсутствуют. Распространение указанной информации противоречит закону и нравственности. Интернет – сайт зарегистрирован и находится на территории иностранного государства. Владелец интернет - сайта не установлен.

В связи с чем, прокурор просит суд признать информацию, размещенную на сайте <данные изъяты>, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Участники судебного процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, явку представителей не обеспечили, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

В силу статьи 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав имеющиеся в материалах административного дела, представленные сторонами и полученные судом доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд находит административный иск прокурора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 6 ст. 10 Федерального закона от <дата> № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации, именно, запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность

Статьей 9 Федерального закона от <дата> № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ч. 1 ст. 265.1 КАС РФ с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (далее также - административное исковое заявление о признании информации запрещенной), вправе обратиться прокурор, иные лица, которым такое право предоставлено законодательством Российской Федерации об информации, информационных технологиях и о защите информации.

Из материалов административного дела усматривается, что в рамках мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на предмет выявления информации, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации прокуратурой <адрес> выявлен сайт с доменным именем <данные изъяты> на котором размещена информация о предоставлении за плату интимных услуг. Вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанной страницы и скопировать информацию в электронном варианте может любой интернет-пользователь. Информация на указанном сайте распространяется бесплатно, срок пользования неограничен. Ограничения на передачу, копирование, и распространение – отсутствуют. Распространение указанной информации противоречит закону и нравственности. Интернет – сайт зарегистрирован и находится на территории иностранного государства. Владелец интернет - сайта не установлен.

На указанном сайте размещена информация, создающая образ проституции, как приемлемом обществом явления, способствующая укоренению в обществе мнения об обыденности этого явления и успешности лиц, занимающихся проституцией и пользующихся услугами проституток.

Из существа имеющейся на сайте информации следует, что ее владельцем организована система привлечения лиц к занятию проституцией и организация самой деятельности по занятию проституцией.

Получение дохода от занятия проституцией влечет административную ответственность по ст. 6.12 КоАП РФ.

Лица, занимающиеся организацией занятия проституцией, вовлекающие в занятие проституцией либо содержащие притоны для занятия проституцией, подлежат уголовной ответственности по ст.ст. 240, 241 УК РФ.

Размещение в сети интернет владельцем интернет сайта информации, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, нарушает права граждан, неопределенного круга лиц и интересы Российской Федерации.

В связи с чем, информацию, размещенную на сайте <данные изъяты> следует признать информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Таким образом, административный иск прокурора подлежит удовлетворению в полном объеме по указанным в административном иске основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 265.5 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


административный иск прокурора <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации, граждан и неопределенного круга лиц, о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной удовлетворить.

Признать информацию, размещенную на сайте <данные изъяты>, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Направить копию решения суда в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий.

Решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в <адрес> областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Волков

Мотивированное решение изготовлено <дата>.



Суд:

Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Красноглинского района г. Самары (подробнее)

Ответчики:

владелец интернет сайта https://samara-nb.vip (подробнее)

Иные лица:

Управление федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Волков М.В. (судья) (подробнее)