Решение № 2-1-685/2017 2-1-685/2017~М-1-634/2017 М-1-634/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 2-1-685/2017

Дело № 2-1-685/2017г.

Судья Васильев д.Г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области

В составе председательствующего судьи Васильева Д.Г.

При секретаре Брыленко А.В.,

С участием истца ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании Жуковского районного суда в г. Жуков

20 июля 2017 года

Гражданское дело по иску ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

27.06.2017г. ФИО1 обратился с иском в суд к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности указывая, что 14.03.2013г. умер его отец ФИО2, после смерти которого открылось наследство состоящее в том числе из двух земельных участков площадью 555 кв.м. и 600 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

В установленный законом срок он обратился к нотариусу <адрес> о принятии наследства. 15.10.2014г. нотариусом ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 555 кв.м.. Однако на земельный участок площадью 600 кв.м. в выдаче свидетельства было отказано по тем основаниям, что у наследодателя отсутствуют правоустанавливающие документы на указанный земельный участок.

Поскольку ФИО2 при жизни не успел получить свидетельство на вышеуказанный земельный участок, просит суд признать за ним в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Представитель территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях не явился, будучи надлежащим образом извещенный о дне слушания дела.

Представитель СНТ «Раденки» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о дне слушания дела.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из представленных письменных доказательств судом установлено, что 14.03.2013г. умер ФИО2, после смерти которого открылось наследство состоящее в том числе из двух земельных участков площадью 555 кв.м. и 600 кв.м., расположенных по адресу: Калужская область, Жуковский район, с/т «Раденки», квартал 5, участок № и №.

Истец в соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации является наследником по закону первой очереди после смерти наследодателя, как сын.

В установленный законом срок истец обратился к нотариусу <адрес> о принятии наследства. 15.10.2014г. нотариусом ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 555 кв.м.. Однако на земельный участок площадью 600 кв.м. в выдаче свидетельства было отказано по тем основаниям, что у наследодателя отсутствуют правоустанавливающие документы на указанный земельный участок.

Согласно п.82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Из материалов дела следует, что на основании заявления наследодателя, Администрацией МР «Жуковский район» от 28.08.2006г. за № вынесено постановление о передаче безвозмездно в собственность ФИО2 земельного участка площадью 600 кв.м., <адрес>, для садоводства.

Учитывая, что наследодатель реализовал свое право в установленном порядке получить земельный участок в собственность, суд считает, что истец вправе приобрести вышеуказанный участок в собственность в порядке наследования.

Согласно п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Учитывая, что истец принял часть наследственного имущества, получив свидетельство о праве на наследство по закону, суд считает требования обоснованными.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО2, последовавшей 14.03.2014г., право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Д.Г. Васильев.

Копия верна: Судья Д.Г. Васильев.