Постановление № 5-313/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 5-313/2017

Дело № 5-313/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Брянск 13 июня 2017 года

Судья Фокинского районного суда г. Брянска Маковеева Г.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <...> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

установил:

<дата> около 11 часов 25 минут возле <адрес> ФИО2, управляя автомобилем <...>, допустил наезд на автомобиль <...>, причинив ему механические повреждения и, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия.

ФИО2 свою вину в совершенном правонарушении признал и дал пояснения, аналогичные изложенным обстоятельствам.

Помимо личного признания виновность ФИО2 подтверждается исследованными доказательствами.

Согласно показаниям свидетеля ФИО1 <дата> он припарковал свой автомобиль <...> у края проезжей части в районе <адрес> вернулся к автомобилю, обнаружил записку, в которой было указано, что автомобиль <...> допустил наезд на его автомобиль и уехал с места ДТП.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1 <дата> около 11 часов видел, как автомобиль <...> двигаясь задним ходом, допустил наезд автомобиль <...>, остановился, постояв несколько минут, продолжил движение.

Согласно акту осмотра транспортного средства от <дата> на автомобиле <...> имеются мелкие деформации и следы коррозии по всему кузову. На лестнице имеются наслоения лакокрасочного вещества синего цвета.

Из протокола об административном правонарушении от <дата> серии <...> следует, что ФИО2 присутствовал при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, с предъявленным обвинением согласился, ему разъяснялись права, вручена копия протокола.

Таким образом, из обстоятельств дела следует, что ФИО2, управляя автомобилем, допустил наезд на стоящий автомобиль <...> после чего с места дорожно-транспортного происшествия скрылся, что является нарушением п.2.5 ПДД РФ, согласно которому при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, помимо прочего, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство;

сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Деяние ФИО2 квалифицируется по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, – как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 в силу п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, выразившегося в нарушении Правил дорожного движения РФ, сопряженным с оставлением места дорожно-транспортного происшествия, а также личности ФИО2, прихожу к выводу, что ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 30 минут <дата>.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Обязанность по доставлению ФИО2 к месту отбывания наказания возложить на сотрудников ОП № УМВД России по г.Брянску.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд непосредственно либо через Фокинский районный суд г. Брянска в течение 10-ти дней со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья: Г.П. Маковеева