Решение № 2-2132/2021 2-2132/2021~М-1784/2021 М-1784/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 2-2132/2021

Дело №2-2132/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2021 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Э.А. Булатовой,

при секретаре И.Г. Зверевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Средневолжсксельэлектросетьстрой» к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Средневолжсксельэлектросетьстрой» обратилось в суд с иском к М.Р. ФИО2 о взыскании суммы задолженности в размере ... руб. 66 коп., возмещении расходов по оплате госпошлины в сумме ... руб. 24 коп.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком на основании приказа был заключен трудовой договор, ДД.ММ.ГГГГ ответчик от занимаемой должности освобожден по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика ему реализованы материалы (ТМЦ) на сумму ... руб. 66 коп., частично оплатил сумму в размере ... руб., оставшаяся сумма ... руб. 66 коп. до настоящего времени не погашена. ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес ответчик направил претензию о погашении оставшейся суммы задолженности, однако данная претензия ответчиком в почтовой отделении получена не была.

На судебном заседании представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал, иск просил удовлетворить.

Ответчик М.Р. ФИО2 на судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Средневолжсксельэлектросетьстрой» и М.Р. ФИО2 заключен трудовой договор №, по условиям которого ответчик принят на работу в Казанское ремонтно-монтажное управление по профессии электромонтер-линейщик по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети 5 разряда на неопределенный срок (л.д. 9-11,12).

ДД.ММ.ГГГГ М.Р. ФИО2 обратился с заявлением в адрес директора ООО «Средневолжсксельэлектросетьстрой» о продаже материала.

Истцом по накладной были реализованы ответчику материалы (ТМЦ) на общую сумму ... руб. 66 коп. (л.д. 15,16,17,18,19).

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчик внес в кассу истца денежные средства в общей сумме ... руб. (л.д. 20,21).

На основании приказа о прекращении трудового договора с работником от ДД.ММ.ГГГГ действие трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № прекращено на основании заявления М.Р. ФИО2.

Из пояснений представителя истца усматривается, что ответчиком по настоящее время не погашена задолженность, размер задолженности составляет ... руб. 66 коп.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию об оплате задолженности в размере ... руб. 66 коп. в течение 5 дней (л.д. 23). Однако, указанная претензия ответчиком получена не была (л.д. 24-26). ДД.ММ.ГГГГ истец повторно на правил в адрес ответчика указанную претензию, которая также ответчиком получена не была (л.д. 28-33).

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Поскольку ответчиком нарушены обязательства по оплате переданного товара, денежная средства в размере 233023руб. 66 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5530 руб. 24 коп. (л.д.8).

На основании изложенного и ст. 307, 309, 454 ГК РФ, руководствуясь ст.12, 56, 98, 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Средневолжсксельэлектросетьстрой» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Средневолжсксельэлектросетьстрой» сумму задолженности в размере .... 66 коп., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. 24 коп.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ 09.07.2021.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: