Решение № 2-822/2019 2-822/2019~М-587/2019 М-587/2019 от 2 апреля 2019 г. по делу № 2-822/2019

Темрюкский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



ДЕЛО № 2-822/19


Р Е Ш Е Н И Е
.

Именем Российской Федерации.

г. Темрюк 03 апреля 2019г.

Темрюкский районный суд Краснодарского Края в составе:

Председательствующего судьи Курбановой Е.Н.

При секретаре Матвиенко Л.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению главы Запорожского сельского поселения Темрюкского района о признании права муниципальной собственности на безхозяйную недвижимую вещь,

У С Т А Н О В И Л:


Глава Запорожского сельского поселения Темрюкского района, обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что Темрюкским отделом управления Росреестр, объект недвижимого имущества, а именно водопроводные сети, расположенные на территории Запорожского сельского поселения <адрес> были приняты на учет как бесхозяйные, а именно водопровод в <адрес>: от <адрес>Б до <адрес> кадастровый № поставлен на учет 24.01.2018г. протяженностью 110м.; от <адрес> «г» до <адрес>, №, №, № кадастровый № постановлен на учет 23.01.2018г., протяженностью 159м.; от <адрес><адрес> кадастровый № поставлен на учет 23.01.2018г., протяженностью 120м.; от <адрес>, ДОЦ «Бригантина» кадастровый № поставлен на учет 24.01.2018г. протяженностью 40м.; в <адрес> от <адрес>, № до пер.Горького, № кадастровый № постановлен на учет 29.01.2018г., протяженностью 126м. Фактически данными объектами владеет заявитель, иные собственники не известны, в течение года с момента постановки объектов на учет как бесхозяйного никто своих прав на данные объекты на заявил, спор о праве отсутствует, в связи с чем, Глава администрации Запорожского сельского поселения <адрес>, обратился в суд с указанными требованиями.

В судебное заседание, заявитель, представитель администрации Запорожского сельского поселения <адрес> не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте слушания дела. В своем заявлении заместитель главы администрации Запорожского сельского поселения <адрес> просила рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования удовлетворить (л.д.33).

Заинтересованное лицо, представитель Темрюкского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, в представленном в суд заявлении представитель, действующая по доверенности С.В.Пиценко (л.д.28), просила рассмотреть дело в её отсутствие, при вынесении решения полагалась на усмотрение суда (л.д.27).

Заинтересованное лицо, представитель администрации муниципального образования <адрес> в судебное заседание не явился, в представленном в суд отзыве (л.д.29-30) представитель, действующая по доверенности ФИО1 (л.д.32), просила рассмотреть дело в её отсутствие, а также указала, что согласно служебной записке администрации МО <адрес> от 26.03.2019г., №, указанные в заявлении объекты недвижимого имущества не являются муниципальной собственностью муниципального образования <адрес> и в реестре муниципального имущества не значится. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованиям о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В силу ч.3 ст.218 ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ч.1 ст.225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую, собственник отказался.

В соответствии с ч.3 ст.225 ГК РФ, бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Как установлено в судебном заседании, водопроводные сети, расположенные на территории Запорожского сельского поселения <адрес>, а именно водопровод в <адрес>: от <адрес>Б до <адрес> кадастровый № поставлен на учет 24.01.2018г. протяженностью 110м.; от <адрес> «г» до <адрес>, №, №, № кадастровый № постановлен на учет 23.01.2018г., протяженностью 159м.; от <адрес> «Б» до <адрес> кадастровый № поставлен на учет 23.01.2018г., протяженностью 120м.; от <адрес>, ДОЦ «Бригантина» кадастровый № поставлен на учет 24.01.2018г. протяженностью 40м.; в <адрес> от <адрес>, № до пер.Горького, № кадастровый № постановлен на учет 29.01.2018г., протяженностью 126м, приняты Темрюкским отделом управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на учет как бесхозяйное, что подтверждается соответствующими выписками (л.д.6-20).

В настоящее время, фактически данными объектами недвижимости владеет администрация Запорожского сельского поселения <адрес>.

Судом установлено, что до настоящего времени, прав на указанный объект недвижимого имущества другими лицами не заявлено, в связи с чем, суд полагает, что имеются предусмотренные законом основания для признания указанного имущества объектом муниципальной собственности.

Учитывая указанные обстоятельства, требования Закона, суд удовлетворяет заявленные требования главы Запорожского сельского поселения <адрес> о признании права муниципальной собственности на безхозяйную недвижимую вещь.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 293 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Признать за Запорожским сельским поселением <адрес> право муниципальной собственности на безхозяйный объект недвижимого имущества водопроводной сети, расположенные на территории Запорожского селького поселения <адрес>: водопровод в <адрес>: от <адрес>Б до <адрес> кадастровый № поставлен на учет 24.01.2018г. протяженностью 110м.; от <адрес> «г» до <адрес>, №, №, № кадастровый № постановлен на учет 23.01.2018г., протяженностью 159м.; от <адрес> «Б» до <адрес> кадастровый № поставлен на учет 23.01.2018г., протяженностью 120м.; от <адрес>, ДОЦ «Бригантина» кадастровый № поставлен на учет 24.01.2018г. протяженностью 40м.; в <адрес> от <адрес>, № до пер.Горького, № кадастровый № постановлен на учет 29.01.2018г., протяженностью 126м.

Решение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции, в Краснодарский Краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Темрюкский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 04.04.2019 г.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:



Суд:

Темрюкский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Иные лица:

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КК (подробнее)

Судьи дела:

Курбанова Е.Н. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: