Определение № 2А-163/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2А-163/2017

Дело № 2а-163/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Средняя Ахтуба

Волгоградская область «07» февраля 2017 года

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Соломенцевой Е.А.,

при секретаре Кожевниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению ФИО1 к Комитету строительства Волгоградской области о признании незаконным требования Комитета строительства Волгоградской области предоставления решения суда об установлении факта ведения раздельного хозяйства с собственником жилого помещения для реализации права на получение Государственного жилищного сертификата в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категории граждан, установленных федеральным законодательством»» целевой программы «Жилище» на ДД.ММ.ГГГГ, обязании административного ответчика устранить нарушенное право, рассмотреть вопрос о предоставлении ФИО1 социальной выплаты на приобретение жилья, удостоверенной Государственным жилищным сертификатом без предоставления судебного решения об установлении факта ведения раздельного хозяйства с собственником жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Комитету строительства Волгоградской области, в котором просит признать незаконным требование Комитета строительства Волгоградской области о предоставлении решения суда об установлении факта ведения раздельного хозяйства с собственником жилого помещения для рассмотрения в установленном порядке вопроса о предоставлении ей социальной выплаты на приобретение жилья, удостоверенной государственным жилищным сертификатом в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категории граждан, установленных федеральным законодательством»» целевой программы «Жилище» на ДД.ММ.ГГГГ; обязать административного ответчика устранить нарушенное право, рассмотреть вопрос о предоставлении ей социальной выплаты на приобретение жилья, удостоверенной Государственным жилищным сертификатом без предоставления судебного решения об установлении факта ведения раздельного хозяйства с собственником жилого помещения.

В судебном заседании от представителя административного истца ФИО1 - ФИО2 поступило заявление об отказе ФИО1 от административного иска и прекращении производства по данному делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Частью 1 статьи 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом представителю административного истца ФИО1 - ФИО2, а также представителю административного ответчика – Комитета строительства Волгоградской области ФИО3, представителю ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО4 разъяснены последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ.

Отказ ФИО1 от административного иска закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от административного искового заявления и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ФИО1 отказ от административного искового заявления к Комитету строительства Волгоградской области о признании незаконным требования Комитета строительства Волгоградской области предоставления решения суда об установлении факта ведения раздельного хозяйства с собственником жилого помещения для реализации права на получение Государственного жилищного сертификата в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категории граждан, установленных федеральным законодательством»» целевой программы «Жилище» на ДД.ММ.ГГГГ, обязании административного ответчика устранить нарушенное право, рассмотреть вопрос о предоставлении ФИО1 социальной выплаты на приобретение жилья, удостоверенной Государственным жилищным сертификатом без предоставления судебного решения об установлении факта ведения раздельного хозяйства с собственником жилого помещения.

Производство по административному исковому заявлению ФИО1 к Комитету строительства Волгоградской области о признании незаконным требования Комитета строительства Волгоградской области предоставления решения суда об установлении факта ведения раздельного хозяйства с собственником жилого помещения для реализации права на получение Государственного жилищного сертификата в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категории граждан, установленных федеральным законодательством»» целевой программы «Жилище» на ДД.ММ.ГГГГ, обязании административного ответчика устранить нарушенное право, рассмотреть вопрос о предоставлении ФИО1 социальной выплаты на приобретение жилья, удостоверенной Государственным жилищным сертификатом без предоставления судебного решения об установлении факта ведения раздельного хозяйства с собственником жилого помещения прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий судья: (подпись) Е.А. Соломенцева

Определение изготовлено судьёй в совещательной комнате на компьютере 07 февраля 2017 года.

Председательствующий судья: (подпись) Е.А. Соломенцева

Копия верна:

Судья: Е.А. Соломенцева

Секретарь: О.О. Татаринова