Решение № 2А-40/2019 2А-40/2019(2А-993/2018;)~М-867/2018 2А-993/2018 М-867/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 2А-40/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2019 г. <адрес>

Судья Малгобекского городского суда Республики Ингушетия Чапанова Х.А.,

при секретаре Курсаевой Х.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по имущественному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по имущественному налогу. В обоснование указала на то, что согласно сведениям, полученным МИФНС России № по РИ от органов, осуществляющих государственную регистрацию недвижимого имущества в Российской Федерации, на ФИО1 зарегистрировано недвижимое имущество в виде здания «Вайнах» с кадастровым номером 06:01:0100002:3085 по адресу: РИ, <адрес>, б/н. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по уплате налога на имущество в сумме 16 658 рублей 74 копейки и пеня в сумме 96 рублей 92 копейки, в общей сумме – 16 755 рублей 66 копеек.

Представитель МИ ФНС России № по РИ ФИО2 в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в иске. Просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании не признал требования, просил отказать в их удовлетворении, поскольку облагаемое налогом имущество ответчика 10 лет назад разрушено и оно непригодно для использования по назначению.

Выслушав мнения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ во взаимосвязи с абзацем 1 ч.3 ст.48 Налогового кодекса РФ органы, государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как установлено в ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 23 НК РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно сведениям, полученным МИФНС России № по РИ от органов, осуществляющих государственную регистрацию недвижимого имущества в Российской Федерации, на ФИО1 зарегистрировано недвижимое имущество в виде здания «Вайнах» с кадастровым номером 06:01:0100002:3085 по адресу: РИ, <адрес>, б/н.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 11 НК РФ недоимка - сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора, прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком, плательщиком сбора.В силу ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе требовать от налогоплательщиков устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Статья 401 НК РФ относит иные здание, строение, сооружение, помещение к числу объектов налогообложения.

В соответствии с п.6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога, может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования.

В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты, направления заказного письма.

Как усматривается из налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик является налогоплательщиком за упомянутое выше недвижимое имущество.

В адрес административного ответчика были направлены требования, в которых предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки по имущественному налогу, однако требования оставлены без внимания, доказательств погашения образовавшейся задолженности суду не представлено.

Также доводы представителя ответчика суд признает несостоятельными, поскольку они не подтверждены письменными доказательствами неиспользования по назначению облагаемого налогом имущества ответчика.

При подаче административного искового заявления Межрайонная ИФНС России № по РИ освобождена от уплаты государственной пошлины.

На основании ч. 1 ст.111 КАС РФ, ч. 1 ст.114 КАС РФ, п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 670 рублей, от уплаты которой административный истец был освобождён.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по имущественному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> недоимку по имущественному налогу в размере 16 755 (шестнадцать тысяч семьсот пятьдесят пять) рублей 66 (шестьдесят шесть) копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 670 (шестьсот семьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Ингушетия через Малгобекский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья Х.А.Чапанова