Решение № 2-813/2017 2-813/2017~М-651/2017 М-651/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2-813/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> «14» августа 2017 года

Новоусманский районный суд <адрес> в составе: председательствующего и.о. судьи Серганова В.М.

при секретаре судебного заседания Коноваловой В.В.,

с участием ответчика ФИО1,

его представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО3 к ФИО1 о признании членом семьи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 с требованиями признать ФИО4 <данные изъяты> года рождения членом семьи ответчика, собственника жилого помещении, распложенного по адресу: <адрес>. Определить место жительства ФИО4 по указанному выше адресу.

В их обоснование истица указала, что она является матерью несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ погиб её отец, на тот момент семья состояла из истицы, её матери, и двух сестер. Через года мать ФИО6 вступила в фактические брачные отношения с ФИО1, официально брак зарегистрирован в <данные изъяты> году. Семья проживала в <адрес>. В <данные изъяты> году семья переехала в <адрес> на постоянное место жительства, все имущество в <адрес> было продано и приобретен дом, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности оформлено на ФИО1 На сегодняшний день в доме проживают: ответчик ФИО1, его супруга- мать истицы ФИО6, истица и двое её несовершеннолетних детей. Несовершеннолетняя ФИО4 временно зарегистрированного в вышеуказанном доме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Весь период проживания между ними сохранялись семейные отношения, ведут общее хозяйство, заботятся друг о друге, несут взаимные права и обязанности. Признание ФИО4 членом семьи ответчика необходимо для постоянной регистрации по месту жительства.

В судебное заседание истица ФИО3 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, в своем заявлении просит исковые требования удовлетворить, рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что ФИО4 не является членом его семьи, он зарегистрировал её временно в своем доме по окончании ею 9 классов, чтобы поступила в техникум.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, считает, что нет оснований для признания дочери истицы членом семьи ответчика, дом принадлежит ответчику на праве собственности, и он имеет право распоряжаться им по своему усмотрению. ФИО7 (дочь истицы) была зарегистрирована в доме временно для того, чтобы могла продолжить обучение.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. ч. 1, 2, ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Согласно статье 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами. Таким образом, регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения.

Те обстоятельства, что ФИО1 принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> подтверждаются копией свидетельства о государственной регистрации права собственности.

Те обстоятельства, что ФИО4 временно зарегистрирована по месту пребывания в доме ответчика подтверждается свидетельством о регистрации по месту пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством.

Согласно справки Администрации Усманского1-го сельского поселения Новоусманского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ, в жилом доме расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО1, ФИО6, временно на период с 10.052016 по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4.

Из справки Администрации Усманского1-го сельского поселения Новоусманского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 имеет состав семьи- жену ФИО6.

В судебном заседании свидетель ФИО6 пояснила, что истица является её дочерью, ответчик мужем. С мая 2016 года истица со своим двумя несовершеннолетними детьми проживала в доме ответчика. Весной 2017 года отношения испортились. В настоящее время истица и её дети в доме ответчика не проживают. ФИО4 ответчик зарегистрировал временно в своем доме, чтобы она могла поступить учиться в техникум.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, а также Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из материалов дела, объяснений участвующих по делу лиц, свидетеля установлено, что ФИО4 была вселена в принадлежащий ответчику дом вместе со своей матерью- истицей по делу ФИО3 в качестве члена семьи ФИО1 (внучки).

Как следует из пояснений ответчика и свидетеля, ФИО4 была временно зарегистрирована в жилом помещении по договоренности, в виду необходимости поступления в учебное заведение, какое то время истица с детьми, в том числе ФИО4 проживали вместе, но в настоящее время совместно проживать не получается - между ними происходят скандалы и ссоры, общего бюджета у них нет.

Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент разрешения спора стороны прекратили семейные отношения, общего хозяйства не ведут, ФИО4 в доме ответчика не проживает.

Доводы истицы о ведении с ответчиком совместного хозяйства, о сохранение семейных отношений не нашли своего документального подтверждения и опровергаются пояснениями ответчика и свидетеля, связи с чем, суд не может принять их во внимание, как необоснованные.

Ссылки истицы на то обстоятельство, что жилой дом, принадлежащий ответчику на праве собственности, был приобретен на денежные средства, вырученные от продажи, в том числе имущества её отца, суд не может принять во внимание, поскольку данные обстоятельства в рамках настоящего спора не были предметом судебного исследования, а требований о признании права собственности на часть указанного имущества не заявлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания ФИО4 членом семьи ФИО1 и необходимости отказа в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО1 о признании членом семьи ФИО4, определении места жительства ФИО4 по адресу: <адрес>, и обязании зарегистрировать по месту жительства ФИО4 - оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Новоусманский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца.

И.о. судьи В.М. Серганов